Михаил Смоловой: «81% передач Сидорчука — назад и поперёк. Плеймейкер!»

Блогер Михаил Смоловой «Динамо» поделился своим мнением об игре полузащитника «бело-синих» Сергея Сидорчука.

«Говорят, общественность прям категорически не согласна, что Сидорчук — это не круто, а с Шепелевым в «Зарю» могло войти больше 5 «палок». Люблю я такие штуки, как фокус группы. Разные люди, разного возраста, разного склада ума. Иногда провожу «срез знаний» и настроений в этих фокус группах.

Итак, за что Сидорчука вознесли до небес?

— Предголевая передача

— Эпизод с двумя обводками на углу штрафной

Остальные 90 минут матча? А пофиг на них...главное, что запомнилось! Говорят креативил, ну, да 19% передач от общего количества вперёд. 81% передач — назад и поперёк. Плеймейкер! Даже комитет тренеров или как они называются упомянул, дескать, Сергей позволил высвободить атакующую мощь Буяльскому и Шапаренко. Поглядим же!

Удачные действия в защите Буяльского в двух матчах с «Оли» — в среднем 5.68 за 90 минут. С «Зарей» — 5.92 в перерасчёте на 90 минут. Виталий был заменён на 76 минуте. Шапаренко с «Оли» — 2.8 за 90 минут. С "Зарей«...3 удачных действия. Считаем: «Заря» владела мячом меньше греков, но действий в обороне ребята выполнили НЕ меньше. Стало быть трудно сказать, что Сидорчук прям как-то особенно освободил от «чернухи» Буяльского и Шапаренко.

Единоборства в защите в матче с «Зарей». Шапаренко вступил в 6 единоборств в обороне. Сидорчук — тоже поучаствовал в шести и выиграл...аж 1! ТОПы Бурда и Миколенко — по 10 единоборств. Оба выиграли 4 дуэли из 10.

Теперь глобально: 50% дуэлей в обороне состоялось в первой зоне (наша штрафная и прилегающая территория), 42% в центре поля и 8% в последнее трети. В обоих матчах с «Олимпиакосом» киевляне встречали соперника в центре поля: эта треть поля была наиболее насыщенной. Здесь соперника пускали в штрафную...и ведь не было какого-то злоупотребления Зарей длинными забросами. И кто ж пускал? Сильно ли РАЗВЯЗЫВАЕТ «ноги» Шапаренко и Буяльскому факт, что встречаться с мячом нужно ниже? Вопрос тому комитету...риторический.

Перехваты в матче с «Зарей». 71% перехватов в нашей первой зоне: штрафная и окрестности. 4 перехвата у Буяльского и 3 перехвата у Шапаренко! У Сидорчука...аж 1 перехват! Вот сижу и смотрю: разгрузил так разгрузил... ТОП по перехватам Виталий Миколенко — 7.

Десерт: отборы и подборы. Что Сидорчук, что Буяльский выполнили по 7 отборов/подборов. У Шапаренко — 3. А это ровно столько же, сколько и в матче с «Олимпиакосом» в Киеве... Ну, вот откуда они взяли, цитирую:

«...а повернення Сидорчука стабілізувало півзахист, вивільнивши для атакувальної роботи Буяльского і особливо Шапаренко»...

На основе чего была сочинена эта дичь? Улыбнуло ещё следующее:

«Схема 4-2-3-1 із рухливим трикутником у центрі поля та досить високими флангами давала максимальний пресинг та тиск на редути»...

Средний показатель PPDA «Динамо» по этому сезону УПЛ — 6.88. «Заре» позволили 8.03 передачи, что более чем на пас больше среднего! В среднем мы допускали в УПЛ 8.89 ударов по своим воротам, а с «Зарей» уже 12. В среднем допускали 22 позиционные атаки с конверсией 14%, а с Зарей уже 23 при 17.39%. В среднем в УПЛ в матчах с «Динамо» соперник совершал по 104.89 потери! «Заря» потеряла мяч...92 раза!

Ребята, где же этот «максимальний тиск»?! Как можно так не серьёзно относиться к своей работе?! За что получают зарплату люди, сочиняющее эти опусы?», — написал Смоловой на своей странице в сети Facebook.