Что общего между «Брагой» и «Шахтером»? Каким игровым моментам в донецкой команде уделяют наибольшее внимание? Как происходит тактический разбор матча и принимается решение о смене игровой схемы? О чем главный тренер и его помощники говорят с футболистами в перерывах матчей? Ассистент наставника «Шахтера Паулу Фонсенки — Тиагу Леал — в интервью Sport Arena раскрыл некоторые тактические секреты «горняков».
Тиагу Леал. Фото: shakhtar.com— Опишите пошагово процедуру разбора соперника.
— У нашей команды выработанная, неменяющаяся модель игры. С Фонсекой мы работали в «Пасуш де Феррейре», «Браге», «Шахтере» — это три совершенно разные команды, но у них есть общая составляющая. Все они играли (а «Шахтер» играет) очень похоже. Это не связано с тактической схемой, это связано с идеей, моделью, принципами и динамикой игры. Это очень важно для нас. И это 80% нашей работы.
Оставшиеся 20% — анализ соперника. Нам нужно понимать две детали: где соперник может создать проблемы и где он может быть хрупок. Поэтому, анализируя соперника, понимаем, где должны быть с ним осторожны, а где можем воспользоваться его слабостью.
Абсолютно всех соперников анализируем одинаково, будь это первое или последнее место в любой лиге. Всегда просматриваем 4-5 игр, делаем по ним короткие видео, которые чаще всего длятся по 10-15 минут.
Затем все это приносим на тренировку. Дня за три до игры уже начинаем говорить с игроками, отрабатываем упражнения, построенные и спланированные согласно тому, как действует соперник. Просто показать недостаточно — необходимо показать, обосновать и отработать, чтобы идеи действительно попали в голову подопечным, чтобы, когда начнется игра, они уже знали, что делать.
— Какие именно матчи соперника смотрите?
— Многие говорят, что посмотрели последние 3-5 матчей — мы так не поступаем. Всегда очень придирчиво выбираю матчи по разным критериям, потому что нужно найти ту информацию, которая будет полезной.
Например, подготовка к «Айнтрахту». В Германии много команд, которые играют в 3 центральных защитника, 5-3-2 или 5-4-1. Эти игры нам неинтересны, это отличающаяся тактическая схема, провоцирующая совершенно другие проблемы в игре — она не предоставит нам никакой информации.
Посмотрел матчи против «Баварии», «Боруссии» Д, «Вердера». Смотрю «Баварию» и «Боруссию» Д и вижу команды, которые хотят владеть мячом, проявлять инициативу, заставляют «Айнтрахт» играть на своей половине поля, у своей штрафной. Мы хотим того же.
— Сколько часов уходит на просмотр этих матчей? Трудно поверить, что на соперников по Украине и еврокубкам временные затраты одинаковые.
— Конечно, время отличается. Например, «Манчестер Сити», «Наполи», «Лион» или «Хоффенхайм» — это гранды с топовыми игроками. У этих команд больше футбола, больше вещей, которые нужно изучить.
После просмотра матча Манчестер Сити, возможно, у меня будет 20 минут нарезанных видео. Затем посмотрю кого-то из низов украинского чемпионата, не наберется и 10 минут.
— Статистику используете?
— Есть два способа анализа игры: количественный и качественный. Для нас самый главный — качественный, ему уделяется наибольшее внимание. Смотрим игру и анализируем, что было сделано правильно, а что нет. Говорим игрокам, что была допущена ошибка, что нужно было сделать в этой ситуации, и отрабатываем этот момент.
Конечно, на некоторые цифры тоже смотрим. Некоторые индикаторы для нас важны, например: контроль мяча в процентном соотношении, количество точных и неточных передач, ведь чем чаще мы теряем мяч, тем чаще приходится обороняться. Смотрим на показатели дуэлей 1 в 1 как в атаке, так и в обороне. В частности, в этом сезоне Лиги чемпионов наша команда больше дуэлей (разных типов, и внизу, и вверху) проигрывала, чем выигрывала.
После просмотра видео смотрим на интересующие нас цифры, приходим к определенному итогу и приносим всю информацию игрокам.
— «Шахтер» часто играет по два раза в неделю. Приходится анализировать соперников параллельно?
— Играем в воскресенье — за неделю до у меня уже готов анализ по сопернику. В следующую среду играем в Лиге чемпионов — за неделю до анализ готов. То есть часто одновременно анализирую игры Лиги чемпионов и чемпионата.
У грандов есть департаменты для этого. Например, в «Бенфике» работает 4 аналитика, это целый департамент, а также ассистент тренера, как я, который координирует этот департамент. Ему передают информацию, он смотрит, корректирует и предоставляет уже окончательное видео тренерскому штабу.
— Рассмотрим конкретные примеры по подготовке к соперникам. Как зародилась идея смены тактической расстановки на ответный матч с «Хоффенхаймом»?
— Анализ. Это был первый раз, когда мы так играли. И связано это было с двумя моментами. Во-первых, наша команда. Проигрыш дуэлей, о чем мы уже говорили, — посчитали, что игра в пять защитников с тремя центральными позволила бы нам стать сильнее в центре поля. Единоборства, скидки, подборы — уделили большое внимание центру.
Во-вторых, немного подстроились под соперника. В первом матче очень часто пятеро игроков Хоффенхайма забегало в нашу линию обороны одновременно. Приняли решение, что сначала нужно добиться стабильности в защите, чтобы затем развивать уже свою игру.
Но в большинстве случаев стратегические изменения не меняют систему. В большинстве игр, особенно самых сложных, мы можем прибегнуть к некоторым изменениям: то, как мы прессингуем, разыгрываем, сколько человек располагается по одну или другую сторону мяча. Но это не изменения системы игры. Это всего лишь позиционирование игроков.
— Первый матч против «Хоффенхайма». Тогда у немцев был переполненный лазарет защитников. С какими трудностями столкнулись при анализе? Пришлось смотреть больше матчей, окунуться в резерв команды?
— Топовые команды не меняют свою игру в зависимости от того, есть определенный футболист или нет. Возьмем «Шахтер». Кучер, Срна, Фред, Бернард, Феррейра — пятеро игроков, полкоманды, они уже все ушли. «Шахтер» сегодня? Старается играть так же, хоть и без них.
Анализируем «Хоффенхайм»: футболисты меняются, игра — нет. Единственное, изменяются маленькие детали. Он правша, левша, чаще ведет мяч в середину, у него более качественный пас, короткий или длинный — все это изменяет маленькие детали. Но ДНК в топовых командах остается прежним.
Честно говоря, не сильно помню ситуацию с травмированными «Хоффенхайма», с тех пор уже столько матчей прошло. Но их замены не поменяли ничего в игре, потому что они всегда играют точно так же.
— Проигранный матч чемпионата «Динамо» прошлой весной. Шепелев вышел на позиции атакующего центрхава, с него начинался прессинг динамовцев. Для «Шахтера», судя по игре, это была огромная неожиданность, Хочолава в итоге «ассистировал» Владимиру. Рассматривали ли вообще такой вариант с использованием Шепелева?
— Шепелев не прессингует больше, чем Буяльский или Гармаш, «Динамо» всегда играет одинаково против нас. Всегда. С того момента, как я сюда пришел, в играх «Шахтера» и «Динамо» происходит одно и то же: «Динамо» выжидает, что мы совершим какую-то ошибку, которой они могут воспользоваться. Что самое интересное, так и происходит, причем очень часто. Говорили об этом с подопечными: мы играем больше, у нас больше моментов, у нас больше времени держится мяч, но мы проигрываем из-за ошибок.
Все ошибаются. Особенно такие команды, как мы, «Манчестер Сити», Барселона, которые хотят владеть мячом, которые выходят на поле и говорят, что будут играть первым номером в этом спектакле. Мы всегда ставим себя под риск ошибиться, потому что находимся с мячом. Если не хочешь допускать ошибок: выбил мяч куда подальше, и все!
— Матчи «Шахтера» вы смотрите с трибун. Что конспектируете, и дает ли Фонсека предварительные указания, на что стоит обратить внимание?
— Понятно, что сверху лучше видишь пространство, действия. В течение игры я комментирую Нуну Кампушу [ассистенту Паулу Фонсеки] аспекты, которые связаны либо с нашей командой, либо с соперником. Нуну потом доносит это до Паулу.
Обратный процесс тоже происходит моментально. Иногда Нуну может спросить мое мнение, например, не слишком ли глубоко садится опорник, недостаточно ли поджимает линия обороны. Коммуникация с Нуну и Паулу постоянная, до игры, во время нее и после.
— Карлес Планшар, ассистент Пепа Гвардиолы, в перерыве каждого матча «Баварии» показывал тренеру видеонарезки по каким-то действиям. Вы делаете то же самое?
— Да, тренеру и игрокам. Иногда подзываем подопечного, указываем ему на ошибку, зону, которую он не закрыл, или говорим ребятам, что они слишком глубоко расположены, нужно выйти на столько-то метров вперед, что есть очень много пространства между линиями, которые нужно заполнить.
Очень часто используем видео. Видео — это фундаментальный инструмент абсолютно во всем, не только в футболе. Одно дело просто сказать игроку о зоне, в которой он должен находиться, а другое — показать ему ее.
— У вас цейтнот времени. Как успеваете подготовить видео?
— У меня есть человек, который находится в Португалии. Он смотрит трансляцию матча. Когда происходит то, что, как он думает, может меня заинтересовать, он сразу это обрезает и отправляет мне. Сразу по окончании тайма у меня все это есть.
В Браге я сидел по центру на трибуне, справа находился человек с камерой, а слева человек с компьютером. Как только что-то происходило важное, я говорил обрезать тот или иной момент. За 5 минут до конца первого тайма информация переносилась на флешку, дальше я спускался вниз, подключал ее к компьютеру — видео готово.
— Бывали ли случаи, когда кто-то из посторонних отвлекал на трибуне?
— В Украине такого не помню. В Португалии же был один эпизод. «Иди отсюда, заткнись! Иди вниз, на поле!» — попались такие болельщики. Я же связываюсь с коллегой, а люди рядом все это слышат, видят. Но ничего страшного — ты делаешь свою работу.
— У «Шахтера» в атаке проблемы по закрытию дальней штанги при прострелах. Почему не получается достичь прогресса?
— В украинском чемпионате мы играем с соперниками, которые противостоят нам всем составом в 30-ти метрах от своих ворот. 11 игроков соперника плюс 10 наших, только Пятов остается позади, на острове.
В итоге ног очень много, а площадка очень маленькая. Мы находимся лицом к чужим воротам, а там стена. Нужно постараться пройти сквозь стольких человек в зону семи метров. Поэтому тот факт, что иногда мы не можем добиться желаемого, связан с тем, что игрокам сложно найти свободную зону, просто развернуться и ударить по воротам.
Больше всего мы бы хотели, чтобы соперники оставляли одного-двоих игроков впереди для выхода в атаку, тогда бы наш фланговый защитник сужался на случай потери мяча. Главное, у нас было бы больше пространства для собственного наступления, ведь у соперника было бы меньше игроков в защите.
Кирилл МАЗУР
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
