Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Мирослав Ступар: «Если бы арбитр назначил пенальти в ворота «Челси», это было бы не совсем правильно»

2019-03-08 19:52 Судейский эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар сделал для Footboom расширенный анализ матча 1/8 финала Лиги Европы ... Мирослав Ступар: «Если бы арбитр назначил пенальти в ворота «Челси», это было бы не совсем правильно»
1036 Матч

Судейский эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар сделал для Footboom расширенный анализ матча 1/8 финала Лиги Европы «Челси» — «Динамо» (3:0).

Фото: twitter.com

 При счете 1:0 в пользу «Челси» «бело-синие» провели немногочисленные атаку в ходе которой мяч после подачи Кендзерой попал в руку Алонсо, который находился в штрафной. В этом эпизоде арбитр встречи должен был назначать пенальти?

— Многие говорят, что этот момент заслуживает 11-метрового, и сравнивают его с матчем ПСЖ — «Манчестер Юнайтед», однако это разные вещи. Кендзера не бил по воротам, а простреливал на дальнюю штангу и мяч попал в руку защитнику «Челси». Если бы арбитр назначил пенальти, думаю, это было бы не совсем правильно. В поединке ПСЖ — МЮ Далот пробивал по воротам и мяч летел в створ, но на своем пути встретил руку Кимпембе, который опрометчиво выставил конечность. Конечно, если бы в Лиге Европы использовалась система VAR, то главный арбитр лондонского матча Слава Винцич, возможно, побежал бы просматривать эпизод. Но это происходило на глазах у дополнительного ассистента, который находился рядом.

Думаю, что дополнительные арбитры — это как дополнительные стойки у ворот. От них нет никакой пользы. Они просто присутствуют на матче, вроде бы и наблюдают, но ничем не помогают в большинстве спорных моментов. Однако хочу подчеркнуть, что в матче «Челси» — «Динамо» у арбитра не было оснований назначать пенальти в ворота лондонского клуба. Конечно, сейчас идет много дискуссий по этому поводу, но в таких ситуациях я не помню, чтобы судьи назначали 11-метровые. Считаю, что в этом эпизоде ​​даже VAR не помог бы «Динамо».

Будем говорить откровенно: играли команды разного класса. Плохо, что киевляне проиграли со счетом 0:3. Возможно, на своем поле при поддержке 12 игрока они смогли бы себя лучше проявить. Однако, не попасть за весь матч в створ ворот «Челси» — это печально. Скорее всего, мастерство защитников английского клуба не позволяло атакующему звену «бело-синих» что-то создать впереди. «Динамо» не могло рассчитывать на двух ключевых игроков Франа Соля и Беньямина Вербича, которые могли серьезно помочь своей команде. Русин — хороший парень, но это не нападающий уровня «Динамо».

В «Челси» есть проблемы, но мы прекрасно видели, сколько моментов они создали у ворот команды Хацкевича. Если бы «синие» реализовали все свои возможности, то поединок мог бы закончиться еще более разгромным поражением киевлян. Давайте посмотрим, сколько стоят игроки «Челси» и «Динамо». Разница, конечно, огромная.

Однако, когда «бело-синие» играют на высоком уровне с более сильным соперником, то игроки киевлян растворяются на поле. Показалось, что Цыганков не играл с «Челси». Его даже не видно было в матче. Шапаренко где-то что-то хотел создать. Но почему Хацкевич раньше не выпустил Сидклея? Бразилец оживил игру! Пожалуй, вместо дисквалифицированного Вербича нужно было ставить его в основной состав, а не Буяльского. Тренеру виднее. Радует то, что на «Стэмфорд Бридж» вышло на поле 10 украинцев. Не по 28-30 лет, а молодые исполнители от 20 и немного старше. Это перспектива «Динамо» и не нужно разочаровываться от разгромного поражения от «Челси».

Плохо, что Бойко пропустил такой мяч от Виллиана... Когда команда серьезно готовится к поединку, то просматривает все предыдущие матчи своих соперников. Виллиан забил Шовковскому такой же гол — один в один! Я не говорю, что Бойко должен был взять удар бразильца, но хотя бы попытался! Зная, что Виллиан будет бить в ближний угол, как Шовковскому забивал несколько лет назад. Тренер вратарей должен был проинформировать и показать Бойко видеонарезку штрафных Виллиана. Думаю, что это недоработки. Конечно, не факт, что Бойко мог бы выручить. Все-таки удар Виллиана был идеальным по исполнению, но попробовать допрыгнуть до мяча вратарь просто обязан. Я сам в прошлом вратарь и знаю, что если ты не прыгнул, то тебя будут обвинять. Конечно, данный момент не делает погоды, но футбол состоит из мелочей.

В целом, не думаю, что «Динамо» разочаровано поражением от «Челси». Они проиграли не заштатной команде. На уровне чемпионата Украины «бело-синие» чувствуют себя прекрасно, но иногда нужно проверять себя на таком уровне. Эта встреча дала Хацкевичу много информации, для того чтобы улучшить игру команды.

Безусловно, если бы на матч с «Челси» вышли Вербич и Соль, то «Динамо» могло бы достичь лучшего результата. Эти игроки ключевые, особенно словенец, который имеет чуйку на голы. Могла быть совсем другая связка, а Буяльский мог бы играть на своем месте, а не на фланге. «Бело-синие» могли бы действовать активнее, а Соль впереди держал бы в напряжении защитников «Челси» за счет опыта, роста и массы. Русин — да, хороший парень, но был незаметным. Сейчас у Хацкевича нет выбора в атаке. Русин — не тот уровень. Это игрок дубля «Динамо». Ему нужно еще работать и работать.

Что касается ответного матча, то в Киеве «Челси» может расслабиться. Это психология и от этого никуда не денешься. Футболисты выйдут на поле, а у них в голове счет 3:0. Английская команда может не настроиться на «Динамо», поэтому вничью команда Хацкевича может сыграть.

Сергей Левченко

Григорий Суркис: «Нестабильность? Так ведь это и есть молодость!»

08.03.2019, 19:52

Еще на эту тему

Самое интересное:

RSS
Новости
Loading...
ПСЖ нацелился на Канте 1
Dynamo.kiev.ua
20.05.2019, 14:58
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть