«Динамо» — «Челси» — 0:5. Невольники «Челси»

Панна Дорота чесна хороша
Людоньки добрі
Дуже вас прошу
Не пригощайте панну Дороту
Бо може ше раз згубити цноту
В.Морозов. «Дорота»

А бандит, он где-то ходит по земле, жирует сволочь
«Место встречи изменить нельзя»

Ну что... Такого на центральном стадионе Киева еще не было, ни в одном соревновании. Даже обескровленное «Динамо», без минеральной воды и толковой экипировки упиралось здесь против «Барселоны», выходило в первую Лигу чемпионов и там снова упиралось...

Теперь упереться оказалось нечем. Не было той части коллективного тела, которая бы вступила в роли упора. В таких ситуациях любят говорить о яйцах. Эта поговорка на грани фола вошла в нашу жизнь и стала вполне себе приличной. После первой игры было сказано, что киевляне играли без яиц. После матча в Киеве я бы сказал, что играли просто лица другого пола, ставшие таковыми по причине потери ИХ.

Мне не совсем понятно, как можно два раза подряд испугаться одного и того же. Ну, например, прыгаешь с вышки. Первый раз боишься. Потом прыгнул, и второй раз прыгаешь спокойно. Или фильм ужасов: одни раз посмотрел и второй уже не страшно. Почему наши футболисты снова вышли на негнущихся коленях? У себя дома?!!! Я думал, понесутся с первых минут, будут костьми ложиться. Какое там.

Хотя первая атака была за нами. Но затем игроки «Челси» просто заняли свои позиции на поле, и уже это ввело в заблуждение Тамаша Кадара, который не смог перебить мяч через Жиру, что в итоге привело к угловому, с которого был забит первый мяч, пославший всю команду сразу в нокдаун. Главное, особенно не видно было, что такого сложного предлагает «Челси», что бы являлось каким-то ребусом для команды мастеров. Да — командная скорость, да — коллективное перемещение, да — точный пас. Но как можно проигрывать единоборства?

Кто такой Лофтус-Чик? Почему он оттирает от Сидорчука от мяча, как будто наш капитан вообще никогда не играл в футбол? Где это видано? В центре поля капитан «Динамо» просто уступает мяч какому-то английскому пацану. Это не вопрос мастерства или техники. Это вопрос достоинства. В центре поля наша команда не то, что проиграла борьбу, она ее даже не навязала. Ковачича так вообще все просто боялись. Когда он получал мяч, перед ним просто расступались, как и перед Н’Голо Канте. Тройка наших хавбеков фактически не участвовала в обеих играх. С этим же успехом можно было поставить вперед еще трех форвардов.

Отсутствие средней линии выставило нашу оборону и вратаря лицом к лицу против всего «Челси». Как будто пришли играть во двор пятеркой, а им сказали: нет, чуваки, давайте вас пять, а нас десять плюс «вратарь-мотало». Конечно, киевские защитники при таком раскладе не знали куда бежать и бежать ли вообще, стартовать или не финишировать, опережать или давать принять мяч. Идеи, как играть в центре не было, соответственно не было идеи, как отбирать сзади.

Абсолютно провалил обе игры Цыганков. Сарри его конечно похвалил. Но не будет же он говорить, что не было сопротивления от соперника и они победили на одной ноге. Но если ты лидер команды, ты должен ее тянуть. Мы это обсуждали уже. Если тебя накрывают, ты играешь так, чтобы освобождать пространство для партнеров. Ссылки на молодость тут вообще неуместны, 20-22 года — возраст, когда нужно заявлять о себе. Во втором тайме молодой датский защитник «Челси» Кристенсен отдал дальнюю передачу не хуже той, что делал Давид Луиз. Причем тут возраст? Вышел не поле — соответствуй. А не можешь показать потенцию, проваливай с рынка, как говорил один любитель полимеров в известном ролике. Цыганков мало того, что плохо играл в атаке, так еще и не помогал Кендзере сзади. Поляк вообще не понимал, как ему надо играть. Ему отдавали на ход в атаку, а он туда даже не бежал, предпочитая держаться руками за свою зону, где ходил грозный пигмей-Виллиан.

На противоположном фланге мы хотели видеть Сидклея, но еще больше Вербича. Вербич, конечно удивительно подвел команду желтой карточкой в матче с «Олимпиакосом», затем какая-то ангина непонятная...Сидклей, пытался играть против «Челси», как против киевского «Арсенала», но иногда ему было тяжело даже мяч остановить. И это не у одного Сидклея. Магия «Челси» так действовала на игроков, что ноги их не слушались на протяжении 180 минут двух игр. Сидклей тоже не помогал Миколенко на своем фланге, так что неудивительно, что третий мяч как раз влетел после прострела с правого фланга атаки «Челси». Уже и нет смысла обсуждать игру Гармаша на позиции центрфорварда. Он старался, делал все, что мог, но навыка игра на этой позиции у него все-таки нет, отсюда и частые попадания в положение «вне игры». Кроме того, он вынужден был фактически искать моменты сам себе, потому что поддержки с флангов и из центра поля не предвиделось. Возможно, все это выглядело лучше чем Русин в Лондоне, но качественно совершенно на том же уровне...

0:3 после первого тайма, и я рассчитывал, что главный тренер что-то скажет команде в перерыве. После матча выяснилось, что в перерыве много говорить не пришлось. А были намеки на характер и самолюбие. Действительно один раз забить могли. Но у «Челси», оказывается, тоже есть вратарь. И сразу пропустили. И снова с Жиру вообще никто не играл. Он просто был свободным в штрафной после навеса Виллиана. Три раза француз был один в штрафной площадке «Динамо». Причем здесь физическая готовность, о проблеме с которой у «Динамо», говорил Сарри после игры? Где она здесь? Игрок действует по игроку. Жиру никуда не бегает, ищет свой шанс. Стой и смотри. Ну, или пропусти один раз, но не три!

А вот когда Хадсон-Одой разогнался со своей половины и, не заметив никого из игроков «Динамо» вышел один на один с Бойко и забил пятый мяч, тут можно говорить о «физике». Но почему так плохо команда готова физически, если сезон только возобновился? От чего устали игроки? От жребия неудачного? От матча с киевским «Арсеналом»?

Исход противостояния с «Челси» кажется мне катастрофическим. Особенно то, что идентичная ситуация произошла в обоих матчах. После первой игры никто никаких выводов не сделал и просто повторил то же самое, с тем же успехом. Говорить о том, что нам попался очень сильный соперник и потому, простите, мы сыграли, как могли, просто унизительно для такой команды, как «Динамо». И пример «Шальке» и «Шахтера» не надо приводить. Мы не «Шальке» и не «Шахтер». У нас традиции, история, школа и воспитанники, в своем время написавшие страницы истории мирового футбола. Мы просто не имеем права на такую риторику.

О каком чемпионстве тогда может идти речь, если мы боимся сильных оппонентов. Как мы будем играть в Лиге чемпионов? Или мы откажемся от постоянного места там? Какой смысл ставить задачу опередить «Шахтер» в этом чемпионате, если соперники в Лиге чемпионов будет навевать ужас на игроков.

Артем ЖОЛКОВСКИЙ