Победа киевского «Динамо» над «Мариуполем», хотя и многими предсказывалась, не ожидалась, настолько убедительной с точки зрения игры. И пусть главный тренер хозяев после матча сказал, что игра была равной, как мне кажется, это не соответствует действительности. Преимущество киевлян во второй половине было полным, и забить могли больше чем один мяч...
Но начать хотелось бы с четвергового матча Лиги Европы, в котором «Челси» на выезде обыграл «Славию» со счетом 1:0. Некоторые эксперты стали заочно сравнивать киевлян и пражскую команду, говоря о том, насколько сильнее сыграли чехи против «аристократов», по сравнению с динамовцами. Как говорится, если слон встанет на кита...
Во-первых, результат, которого добилась «Славия» против «Челси» в очковом отображении, такой же, как и «Динамо» — ноль. Во-вторых, никто не знает, как бы сыграл «Челси», проводись первый матч в Киеве, а не в Лондоне. В-третьих, неизвестно, как сыграет «Славия» на «Стэмфорд Бридж». Одним словом, много «если», которые совершенно неприменимы в области футбольной профессиональной аналитики. В сухом остатке — ночь очков у «Динамо» и ноль у «Славии». И две убедительные победы «Челси». Лично у меня, никаких вопросов о том, кто большее ее заслуживал в Праге, нет.
«Динамо» обыграло «Славию» уверенно. И сыграло с «Аяксом» на следующей стадии возможно лучший свой матч в этом сезоне, а мы видим, насколько силен этот «Аякс»... Не нужно хоронить команду уже пост-фактум. И при этом делать какие-то сравнения сквозь время, которые никому ничего не доказывают, а являются набором отдельных фактов, никак между собой не связанных. Как, например, какое «Динамо» сильнее 1975, 1986 или 1998 годов...
В прошлом материале мы отмечали, что «Динамо» Хацкевича незаметно так научилось играть с «Шахтером», а ведь мы помним и разгромы и ключевую 60-ю минуту игры, когда киевляне переставало играть против «горняков». Но научились, перекусили что-то в механизме команды Фонсеки. И поражение по пенальти здесь совершенно не должно все окрашивать в темные тона. По игре, уверен, именно «Динамо» больше заслуживало победы. Все перечеркнула дурацкая, хотя и ставшая системной ошибка Кадара.
Матч в «Мариуполе» стал тестом для новых игроков, которым пора стучаться в дверь основного состава. И очень показательно, что на поле во втором тайме появился не странный футболист с еще более странной фамилией де Пена (это многие прогнозировали), а Цитаишвили и Исаенко. Также приятно, что в центре обороны получил своей шанс Попов, а не Сидорчук туда сместился, как уже бывало ранее.
О Попове хочется сказать отдельно, хотя уже многие сказали. Давно не видел, чтобы кто-то из динамовских защитников, настолько жестко ставил ногу в единоборствах. Причем эффективно жестко, а не с травмой для самого себя. Пожалуй, только Миколенко этим отличается, но Виталий работает больше корпусом. Попов показал себя в отборе, в игре на втором этаже, в единоборствах. Отмечу и его подключения к атаке. Попов и в дубле забивал часто, как для защитника. Видно, что парень нацелен на результат и, самое главное, очень хочет играть.
Отметим сухость динамовских ворот, с центральным защитником-дебютантом в составе. Как по мне, он уже готов, если не играть в основном составе, то попадать в число восемнадцати на матч. Он как раз находится стадии созревания и тут важно не дать ему перезреть и зачахнуть, как это случилось в свое время, с Парцванией и Очигавой.
Мог стать героем матча и Евгений Исаенко, если бы оказался более расторопным после того, как Вербич отобрал мяч у Худжамова. Тем не менее, этот футболист — совершенно нефактурный и как бы по-динамовски неформатный, также не потерялся на поле. В голе Цыганкова есть и его заслуга, в том, что именно он рванулся на передачу Миколенко, открываясь между двух защитников, тем самым освобождая пространство для Цыганкова.
Вообще давление, которое «Динамо» оказывало на соперника во втором тайме, произвело впечатление. Подборы, игра на опережение, перехваты. Да, были моменты у ворот Бойко, но, сколько было моментов и у ворот Худжамова! Причем, в отличие от ударов по киевским воротам, мячи после ударов игроков «Динамо», летели в створ.
Победа, добытая своими воспитанниками приятна вдвойне. Или как написали незатейливые авторы плаката на стадионе в Мариуполе — «краше». Год становления подходит к концу. Единственное черное пятно в виде 0:8 от «Челси», уверен, скоро должно рассосаться. Возможное и вероятное второе место, а не первое также не должно разочаровывать.
Игра с «Челси» как раз и показала, что к Лиге чемпионов мы еще не готовы. Но не готовы скорее ментально, нежели технически и физически. На футболистов «Челси» наши молодые ребята смотрели, как на сошедших с неба богов. Потому что именно на их игре они выросли. Не на Блохине или Беланове, а на Виллиане и Давиде Луизе. Так получилось. «Телевизор мне природу заменил», — как пел один известный полосатый герой. Но, немного веры в себя и страх будет проходить. Веры в себя и веры в тебя, вот так точнее.
Артем ЖОЛКОВСКИЙ
- мы забыли о игроках ,которые отбывают номер на поле, команда сражается практически всегда, даже вторым составом-- все равно не психолог...
_ команда в дополнительное время прижимает к воротам шахту- и ГТ все равно даже не физрук
А может все намного проще - ТШ выжимает из этого состава все , что возможно на данный момент ??
Шахтер воспринимается как бразильская или почти бразильская..., хоть есть и украинцы в составе.
И не только со Славией. Есть Ренн, выигравший 3:1 у Арсенала и не прошедший в итоге в следующий раунд лишь за счёт выездного гола.
Клуб который мы обыграли по игре в обоих матчах.
Матчи с Аяксом - в Амстердаме Динамо играло хорошо, но ужасно сыграли дома.
Уже тогда мог быть итог как с Челси.
Вспомним великолепную игру с Лацио на выезде и снова провал дома.
Не сравнивать - не выйдет. Считаю что мы на верном пути, но тренерскому штабу есть куда расти.
Чего им искренне и желаю.
Челси - коленки дрожат, ноги заплетаются.
Аякс - не успели испугаться, но вообще относимся настороженно ((думаю, в следующий раз уже испугаемся очччень:))
Славия - совсем не боимся.
А если по смысловому игровому содержанию всех трех противостояний - то они были проиграшные, но Славию мы не боялись вообще, потому и прошли.
Попов и Миколенко вчера были лучшими.,а Исаенко, в дебютном отрезке показал,что он более конкурентноспособен,чем 5 млн Супряга. Что касается сравнений с Челси.
Челси это Давид Луиз,а Динамо это Русин.Согласен,что в Лиге Чемпионов делать нечего и дело не в ментальности,а тренерском штабе.С такой молодежью, плюс легионеры, можно ещё ту команду слепить.В Аяксе тоже сплошная молодежь,но где сейчас Аякс?
- не тактик;
- не психолог;
и даже не физрук:).
Но, понятное дело, что, исходя из падения интереса владельцев клуба к результатам команды, этот ТШ мы будем наблюдать еще долго. Но разве что ШД влетим с неприличным счетом и подряд. Селюк в своем последнем интервью, конечно, поприкалывался над "Суркис кайфует от футбола".
- мы забыли о игроках ,которые отбывают номер на поле, команда сражается практически всегда, даже вторым составом-- все равно не психолог...
_ команда в дополнительное время прижимает к воротам шахту- и ГТ все равно даже не физрук
А может все намного проще - ТШ выжимает из этого состава все , что возможно на данный момент ??
Кадровый потенциал ДК достаточный для того, чтоб выигрывать ЧУ и не позориться на евроарене. Возможно, он и выше, но вряд ли мы можем его точно оценить при очень низком потенциале ТШ.
Миф про недостаточную квалификацию игроков придуман в целях оправдания наших тренерских просчетов и нежелания что-либо вообще менять в существующей клубной системе. Он активно подогревается в СМИ определенными экспертами, - об этом неплохо в своем блоге писал Смоловой.
2) Кадровый потенциал у нас в разы слабее ШД...Тем не менее , судьба прошлого чемпа была решена даже не на поле...Позориться в Европе? Это о матчах ШД с МС и Айнтрахтом ?? Так Вам на сайт кротов- Фосеку немедленно уволить...А если серьезно, то результаты и ШД и ДК просто отражают силу наших клубов. Это просто надо признать а не надувать щеки полуфиналом ЛЧ 20-и летней давности...на поле играют пацаны некоторые из них тогда еще и не родились..
Потенциал ТШ соответствует кадровому и финансовому потенциалу, и реальным а не придуманным болельщиками задачам клуба
3) Миф ?? Когда это у нас не было ни одного напа ? Когда у нас был вратарь уровня Бойко? И так по всем позициям...Я осознано смотрю футбол с 72-го года и по моему мнению, такого слабого состава у нас еще не было...
У нас ОДИН !!! игрок условно европейского уровня, да и того фамилия- Гармаш...Обещают вырасти несколько пацанов...но сколько их было- многообещающих (Алю-Милю помните)
2) Мне нет никакого дела до Шахтера и Фонсеки, я болельщик Динамо. И перестаньте всех отправлять на террикон, кто не согласен с Вашим мнением. С таким же успехом и я Вам могу туда проложить дорожку за фразу «кадровый потенциал у нас в разы слабее ШД». И что это за мода постоянно унижать своих же молодых игроков? И лучше уж надувать щёки полуфиналом ЛЧ 20-летней давности, чем носится с «тактиком», который, видите ли, обыграл великую и ужасную Зарю, которую только в начале сезона собрали в очередной раз по кусочкам.
3) Многие годы при правлении Суркисов у ДК был разный кадровый потенциал, разные тренера, разный уровень нашего чемпа, неизменным остается только одно – тренд к ухудшению результатов команды.
P.S. В одном из своих последних постов я писал, что не доктора мы, а всего лишь несчастные родственники. Поэтому рассказывать, что нормальненько так умираем, а шо сделаешь – больница районная, главврач такой же, медсестры и санитарочки недалекие – не буду. Просто язык не повернется. Хотя многие «упражняются», и как неудивительно, в основном те, кто помнят еще «пациента» в расцвете сил.
По игре с Мариуполем старались и своего добились. Переломили в свою пользу.
-----------------------------------------------------------
Это что шутка?