Блоггер: «Фактор Сидорчука» заставил в определённые отрезки матча прибегать к длинным передачам Бойко на Цыганкова...»

Блогер Михаил Смоловой — о матче 24-го тура чемпионата Украины «Мариуполь» — «Динамо».

Сразу подчеркну, что во втором тайме подсчёт был максимально усложнён неумелой работой режиссера трансляции. Возможно, там кто-то сдавал экзамен. Большое количество неуместных повторов малозначимых эпизодов и странные крупные планы перекрыли минимум пятую часть игрового времени...

Packing

Уже с утра встретил, дескать, Попов очень слабо проявил себя в начале атак... Конечно, если не смотреть матч, то можно расчитывать найти поддержку этого тезиса. Но не в моем случае. Попов — лидер по Packing в первом тайме. Его передачи отрезали 45 футболистов соперника. Но тут уже вопросы к гению с грядки: 25 человек Денис отрезал передачами на правый фланг на Бурду.

Во втором тайме удалось идентифицировать в паузах между повторами и показом спины Борячука только 5 Packing-баллов Дениса... Но ситуаций, где мяч у наших ворот, повтор, мяч в штрафной Мариуполя — было множество. Возможно, и Денис участвовал в доставке, но повторюсь — не было физической возможности это просчитать...

Потому собственно и разница столь велика:

— 229 баллов за первый тайм

— 128 баллов Packing за второй...

Ужасный показ матча!

Основные каналы перемещения мяча по матчу:

— Попов — Бурда

— Миколенко — Андриевский

— Миколенко — Сид(и)клей

— Бурда — Цыганков

— Бойко — Цыганков

«Фактор Сидорчука» заставил в определённые отрезки матча прибегать к длинным передачам Бойко на Виктора... В очередной раз хочу задать вопрос Хацкевичу: зачем он издевается над Сергеем? Тренер ставит Шепелева на позицию Рыбалки. Сидорчуку её не доверяет, что логично. Но какая польза от Сергея в перемещении мяча выше и ближе к воротам соперника? Сумма его «активности» (Packing + Receiving) — 32. Меньше только у Цитаишвили (27) и Исаенко (17). Даже Сид(и)клей за первый тайм набрал 34 балла в сумме.

Человек в позиции Сидорчука (ПЦП) потенциальный ресивер передач от Попова (ПЦЗ) и Бурды (ПЗ). Но если он не проявляет себя в приёме должным образом, то тормозит большую часть наших атак. ЦЗ вынуждены искать варианты ближе, а за это время Мариуполь собирается в более компактный строй...

10 баллов Packing за 65 минут — это всё назад да поперёк. Это не о футболе. Но Хацкевича это устраивает!Всё указывает, что игра через фланги — это приоритетная опция центральных защитников. Заложенная тренером опция. Против такой примитивной организации не так и сложно обороняться. Шапаренко, играя АП обычно выступает в роли ресивера. Тем самым «оживляя» перемещение мяча через центр.

Сидорчук и Андриевский и близко не показали необходимый масштаб «приёма». Но об этом позже. Отмечаем Миколенко — лучший по Packing за весь матч с 64 баллами, включая 13 баллов Impect (13 отрезанных защитников). Одна из его «отрезающих» передач оказалась голевой. А кто перевёл ему мяч? Андриевский! Сидорчука на тот момент уже сняли. Кто знает попал бы мяч к Виталию с Сергеем на поле?

Существовал вариант с Булецей, который бы привёл к повышению качества перемещения мяча. Уже даже в этом сезоне были игры дубля, где Андриевский — ЛЦП, а Булеца — ПЦП. Но с Сидорчуком Хацкевичу надёжно. Замена говорит о том, что тренер не получил ожидаемого эффекта, но и об этом позже. Там интересно.

Receiving

Здесь и скучно до безобразия, и интересно... Цыганков (кто бы сомневался) лидер по количеству оставшихся за линией мяча соперников после приёма вертикальных передач — 79. Был лучшим, что в первом, что во втором таймах. А дальше — с приличным отставанием Бурда (48) и Миколенко (45). Иными словами игра сводилась к поочерёдному подключению крайних защитников к атаке.

Пара ЦЗ катала мяч друг другу, перемещая Мариуполь левее или правее. И в какой-то момент шла передача в более свободную зону. Сидорчук не был активным ресивером после перерыва (1), не стремился и Андриевский к приёму (0). А вот Шепелев стал живее участвовать в перемещение мяча (12).

Позиция Вербича в атаке частично подкосила его стату (41): нет, он открывался и передачи получал, но от излюбленных приемов на полуфлангах между двумя линиями обороны пришлось отказаться. Это должен был кто-то компенсировать! Но не компенсировал...

Снова Витя вытащил нас из больших неприятностей. По динамике эпизода было больше похоже, что Миколенко делал навес на...Исаенко. Проигнорировав открывание Вербича на линии штрафной — Беньямин сделал несколько шагов назад и показывал готовность для приёма.

Здесь только комплименты Виктору, что включился в эпизод. Иначе эта ситуация не завершилась бы ничем..., — написал Смоловой на своей странице в сети Facebook.