Заместитель главного редактора еженедельника «Футбол» Андрей Шахов прокомментировал скандал с переходом украинца Ивана Петряка из «Ференцвароша» в «МОЛ Види»
«Ференцварош» и «Видеотон» никогда не были принципиальными соперниками. Как, к слову, в советские времена не были принципиальными соперниками «Динамо» и «Шахтер». У «Ференцвароша» таковых в Будапеште хватает. «Уйпешт», например. Но так уж вышло, что в последние годы именно «Ференцварош» и «Видеотон» оспаривают титул чемпиона Венгрии, попутно выливая друг на друга немалое количество грязи. Поэтому переход Петряка из «Ференцвароша» (неважно, сколь весомым было участие его агента) в стан главного соперника в моем понимании есть такое же ненормальное явление, как и переход Мораеса.
После истории с бразильцем мне очень легко понять чувства фанатов «Ференцвароша», и я во многом на их стороне. Увы, как и Мораес, Петряк в этой ситуации выглядит беспринципным «запроданцем». И в данном случае мне обидно, что игрок, который действительно провел очень хороший сезон, заслуженно стал чемпионом и переметнулся в стан соперника, не какой-то бразилец, а мой соотечественник.
В следующем сезоне я за «Ференцварош»! Теперь не только из-за Реброва, но и из-за принципа», — написал Шахов в Facebook.
Что касается 16 команд, так это не вопрос. Только назовите, кто реально из 1 лиги может усилить примьер лигу. А ещё есть вопрос по некоторые команды высшей лиги (Олимпик, Черноморец, Арсенал) на сколько они соответствуют уровню высшей лиги. и для кого они играют (кроме Черноморца)