Блоггер Михаил Смоловой в своем Facebook подробно разобрал игру потенциального новичка «Динамо» по версии СМИ — Георги Костадинова из тульского «Арсенала».
«Арсенал» провел два матча за эту неделю и, что очень показательно: при разных игровых сценариях. Потому и очень хорошо видны, как все его сильные и слабые стороны. Видны и особенности организации «Арсенала», к которым уже привык сам футболист.
Для большей легкости восприятия разделил оба матча на игру в обороне и игру в пас. Начнем с обороны
Итак, 27-й тур («Локомотив»). Всего 45% владения у команды Костадинова. «Арсенал» играл под интенсивным прессингом «Локомотива» — 5.12 PPDA. Это и привело к высоким оценкам Костадинова «Чемпионатом»:
— 10 перехватов (1 на чужой половине);
— 21 подбор и отбор (5 на чужой половине);
— 26 единоборств при 14 выигранных и 10 проигранных (7 на чужой половине).
28-й тур (Анжи). Этот матч уже прошел под диктовку «Арсенала» — 60% владения. Об интенсивном давлении речь не шла. PPDA соперника — 18.56. Само собой немного меньшая нагрузка на оборону:
— 7 перехватов (2 на чужой половине);
— 16 подборов и отборов (4 на чужой половине);
— 18 единоборств при 9 выигранных и 7 проигранных (8 на половине поля соперника).
Как общий итог по оборонительной работе:
— Костадинов действительно хорошо защищается, тут вопросов и не было изначально;
— Георги очень умело собирает подборы на своей половине поля, что отскоки от своих в матче с «Локо», что после лонгболлов «Анжи» (доля длинных передач овер 19%);
— ко всему болгарин 9-й в РФПЛ по перехватам, если отбросить тех, кто сыграл менее 10 матчей, то 6-й с 7.53 за 90 минут.
Для своей позиции, а в последних матчах он играет «близнеца Рыбалки» — очень достойный вариант. Полностью соответсвующий позиции своего клуба в таблице. После нескольких матчей с перемоткой на скорости произведения х4 — проникся уважением к той работе, которая проделана тренерским штабом «Арсенала». Оттого и не уверен, что будет достаточно взять и просто перевезти футболиста в Киев, чтобы он играл, как в Туле. Там он очень органичен не сам по себе, а в матрице уже достаточно отлаженной системы.
Мы уже обжигались на Че Че, который был хорош до нас. И сейчас хорош в рамках тренерского «прочтения». Но о хороших оборонительных качествах Костадинова было понятно изначально: вопросы у меня возникали к тому, как он перемещает мяч. Или даже скорее: насколько его роль в Туле соответствует тому, чего не хватает Хацкевичу здесь. Об этом дальше.
А вопросы к перемещению мяча есть: «Арсенал» 13-я команда РФПЛ по Packing после первого круга. Нет в сезонных топах футболистов «Арсенала» и в передачах с продвижениям.
Костадинов. 27-й тур («Локомотив»). Играли под прессингом с 45% владения. Как первый результат — 15 потерь Костадинова за матч, при том большая часть на своей половине поля. Выполнил 35 передач с 74% точности. Вперед выполнил 16 пасов, точными оказались 10 из них. В последнюю треть отдавал трижды: успешно только раз.
28-й тур («Анжи»). Без давления с 60% владения. Результат — всего 3 потери за 93 минуты. Это заметно отличается от 15 в поединке с «Локо». Выполнил 44 передачи и все они были точны (100%). Если с «Локомотивом» часто играл вперед, то против «Анжи» в основном назад и поперек. В последнюю треть выполнил только... 1 передачу при 60% владения у его команды. А в Киеве 28 матчей из 32 будет именно с 60% или около того.
«Арсенал» (при 60%+) построен на интенсивном участии защитников в перемещении мяча (с «Анжи»):
— ЦЗ Григалава 26 передач с продвижением;
— ПЗ Хагуш 17;
— ЛЗ Альварес 14;
— ЦЗ Беляев 14.
Хавы значительно меньше интегрированы в этот процесс.
По доставке в последнюю треть в ТОП-3 так же защитники (с «Анжи»):
— ЦЗ Григолава 28;
— ПЗ Хагуш 15;
— ЛЗ Альварес 9.
В этом всем есть некое стилистическое сходство с нами. У «Динамо» тоже часто хавов исключают из доставки мяча вперед: Кадар, как отдаст Миколенко, так тот потом и вешает. И обычно по такому поводу говорят так: «хавы очень плохого качества» или «покажи мне свою полузащиту».
Но Костадинов не дает в Туле того самого «креатива», который так хочет Хацкевич видеть в центре. Болгарин в этом сезоне выполняет немного другие задачи: он полезен в обороне, но в перемещении скорее «системный элемент», нежели «образующий» саму систему футболист. Сейчас он успешен в достаточно отлаженной матрице. Но не сможет ОДИН заменить ее в Киеве.
По тому, как перемещает мяч при 60% владения — немного схож на Че Че, которого белорусский наставник нещадно критиковал за «бережливость». С бо́льшим успехом можно было пробовать развивать Алибекова, который сейчас в U-21 играет в той же позиции, что и болгарин. В перспективе это больший профит от продажи, чем покупка почти 29-летнего футболиста. Один фиг же, что с Костадиновым, что без — условный «Аякс» снова нас вынесет в «плове» к ЛЧ...