Эксклюзив. Карлос де Пена: «Это несправедливый результат...»

за слова "мы - большой клуб" - отдельное спасибо. именно за "мы".

Ну, может будь Динамо в оптимальном составе (Вербич, Соль, Беседин) то и обыграли бы Зарю, а в таком составе сыровата еще команда. Да, спорный был штрафной, Мозуль могла бы его и не дать и никто бы об этом и не вспомнил...Но кто мешал Динамо реализовать те моменты (а их было не мало), которые у него были(в том числе и у того же Пены)? :)

Что лично мне нравится в этом парне: особенно с учётом того, что не тренировался с клубом никаким с января, всегда старается сыграть умно и видно, что любит сыграть с мячом в ногах - есть неплохая ИМХО техника. Если будет стараться, то тот редкий в последние годы случай для нашего клуба, когда свободный агент да ещё без игровой практики выглядит действительно неплохо.

Де Пена сьогодні був активний і один з кращих на полі, класний пас видав Назарію Русину такі моменти треба використовувати і забивати гол.

учетная запись этого пользователя была удалена

Та забивать надо с линии вратарской!

"...сделали все для того, чтобы победить..."
Если бы сделали всё, то победили бы. Создать моменты ещё не значить сделать всё.

Парень несомненно интересный. Скоростной, смело идет в обводку, хорошо вписался в команду. Еще бы забивать начал, цены бы ему не было.

Сыграл хорошо на фоне остальных, но такие моменты, как во втором тайме - удар головой по пустым воротам - надо забивать! Специалистов не забивать у нас своих хватает!

Чтоб результат был справедливый, надо уметь забивать из 100% позиций. В том числе и тебе...

Первый раз посмотрел его игру весь матч. Согласен с мнением что этому Динамо этот футболист должен прийтись ко двору. Более серьёзные выводы пока делать рано. Пока же понравилась его быстрая и квалифицированная работа с мячом в движении, есть скорость, есть пас, может сыграть индивидуально. В Динамо таких немного. Вербич,Цыганков, Шапаренко.

Шапаренко , похоже , Золотой мяч получил ...

Хацкевич его воспитывает. И правильно делает. С того кому много дано и больше спрос. По своему уровню способностей и мастерства Шапаренко уже должен был в этом сезоне приблизится к уровню и эффективности Цыганкова, обозначить себя как безусловного игрока основы. Пока я этого не вижу. В его возрасте некоторые парни из Аякса и не только оттуда играют совсем на другом уровне. Особенно в плане стабильности. Стоят уже совсем других денег и совсем другие деньги начинают зарабатывать.

Так эти парни из Аякса знают,что каждый должен делать на поле в том или ином случаи.А молодые киевские игроки все время импровизируют,потому что ТШ не может доступно им объяснить,что делать в том или ином случае.

Знать и уметь две большие разницы. В данном случае чем сильнее соперник, тем меньше умения. Знания то никуда из головы не деваются вне зависимости от уровня соперника. Вы не знаете насколько доступно и что им объясняет Хацкевич. Если они что либо не могут сделать на поле это не значит что им этого не объяснили. Ну это как на уроке в школе. Учитель то объясняет всем одинаково, только кто то учится отлично, кто то хорошо, а кто то плохо. Если вы когда либо играли в футбол, то вы должны понимать что нет и не может быть какого то одного универсального объяснения что делать в том или ином случае. Это полная ерунда. Для тех кто понятия не имеет о чем говорит. Потому что этих случаев бесчисленное кол-во на поле и они зачастую все разные. Есть определённые базовые вещи которые на поле обязательны, желательны, по возможности. То что обязательно, обсуждению не подлежит, остальное может меняться в зависимости от уровня соперника, состояния команды, турнирных задач и т.д. Вот то что обязательно, любой футболист попавший в основу Динамо знает. Или обязан знать ещё до того как он попал к Хацкевичу, Маркевичу или Рабиновичу) Если не знает, то это полуфабрикат и в Динамо он попал случайно. Вообще то люди это усваивают эдак лет с 14-15. Если их грамотно готовили с 6-7 лет. Мне смешно слышать от местных "знатоков" что гл.тренер Динамо или, допустим, Шахтёра, Ворсклы, Кардифа или МС, должен объяснять нападающему что делать, куда бить, при выходе один на один с вратарём. Может тренер на этом уровне ещё должен объяснять что недопустимо терять мяч в простых ситуациях, не точно бить по воротам с 15-16 метров, обрабатывать мяч в 3-4 касания когда развивается контратака и многое другое...Лобановский не даром больше всего ценил интеллект футболиста, т.е. способность быстро принимать правильное решение в зависимости от конкретной ситуации на поле. Но чтобы был результат мало одного интеллекта, надо иметь возможность сделать то что решила голова. А для этого надо обладать хотя бы соответствующим футбольным образованием. Уметь точно пасовать не только на 5 метров поперёк и ближнему, хотя бы попадать в ворота с обоих ног с 15 метров, быстро бегать в т.ч. с мячом, обыгрывать один в один, высоко прыгать, быть координированным, ловким и выносливым и т.д. Всего этого в комплексе не хватает многим футболистам Динамо. Даже для успеха в Украине. Мог бы эти проблемы убрать кто либо будь он на месте Хацкевича, я не знаю. Не уверен. Мог бы свести к минимуму? Это более вероятно. Но такой специалист в Динамо это утопия...

Если вы правы в своих суждениях о том,что это молодые игроки не хотят учиться тому чему их учит ТШ ,то в команде еще хуже чем я думал.Но я все-таки надеюсь,что ребята не так уже и виноваты.

Для того чтобы знать чего каждый из них хочет, мне надо быть знакомым с ними лично. И не шапочно, а по другому. Я ни с кем из игроков Динамо не знаком. Стало быть судить не возьмусь. Насколько команда воспринимает своего гл.тренера, насколько верит в то что он сможет вывести их на новый уровень, я тоже не знаю. Я далёк от мысли что только ребята виноваты. Более того, я никоим образом не был сторонником назначения Хацкевича и весьма скептически отношусь к его квалификации. Но я вижу у многих ребят большие пробелы в футбольном образовании. У некоторых в таланте, физиологии и менталитете. Это проблема. Не Хацкевича. Или он не может её решить. Но не факт что кто то иной её решит. Время покажет прав я или нет. Но это проблемы совершенно иного порядка и уровня сложности, чем вроде той ерунды типа "тренер не может поставить игру", " ребята не знают куда бежать", "им не объяснили что делать", "нет наигранных комбинаций". Единственное с чем я могу быть согласен, так это с тем что физически и функционально нынешние футболисты Динамо не готовы на равных соперничать даже с середняками топ лиг Европы. Возможно они просто физиологически и ментально к этому не способны, возможно виноват Хацкевич. Но это уже слишком профессиональный аспект. Это к научной группе Динамо.

На мой взгляд Де Пена поинтересней того же Шапаренко, более техничный, намного быстрее думает и двигается. Если не посадят на банку после выздоровлени Вербича, хотелось бы видеть постоянно в основе.

У них похожие достоинства, кто в чем лучше вопрос другой. Для меня один из главных критериев уровня футболиста его стабильность. Пока о стабильности де Пены я бы повременил говорить. Скажу что полностью согласен с Хацкевичем когда он говорит о проблеме нестабильности своих футболистов. Тот же Шапаренко может выдать матч, отрезок в матче, что любо-дорого посмотреть, но затем может пропасть, терять мячи на ровном месте, принимать неправильные решения, не играть как он может, а осторожничать и т.д. Это относится и к многим другим футболистам Динамо. Была бы стабильность,
не скажу что стали бы чемпионами, но такого отрыва от Шахтёра бы не было.

Смотрели весь матч? а обычно куда во время матча смотрите?

Нічого так собі грочила. Вербіч, звісно, посильніше буде, але то Вербіч.
Поначалу він не розумів партнерів, з ким грає; але, як виявилось першого тайму матчу з кротами йому виявилось достатньо, щоб вкурити. Значить - професіонал своєї справи. І це - нормально.

цікавий хлопець, безперечно

Сьогодні Карлос безумовно був кращим гравцем в ДК.

Де Пена играет очень свежо. Давно у нас такого игрока не было. Да и был ли такой вообще? Срочно нужен тренер, а то и он угаснет..

А ще я на стадіоні звернув увагу, що де Пена грає якось без "кіпіша", без метушні, типу як на досвіді.

Тренируй удары головой....