В День памяти легендарного украинского тренера Валерия Лобановского президент киевского «Динамо» после возложения цветов к памятнику Мэтра ответил на вопросы журналистов.
— Второй Лобановский возможен в «Динамо»?
— Невозможен. Второго Лобановского не будет. Может быть, будет какой-то другой тренер, который достигнет того, чего достиг Валерий Васильевич. Я не знаю. Но второго Лобановского точно не будет. Это был человек уникальный.
Уже 17 лет прошло с тех пор, как его не стало. Но я помню каждую минуту того злосчастного матча, я тогда находился рядом с ним. Помню, как ему стало плохо. Проблема была с тем, чтобы получить от Валерия Васильевича разрешение отвезти его в больницу. Он такого разрешения не давал. Может быть, если бы он его дал, всё в тот день сложилось бы по-другому...
Таким уж он был человеком — человеком, который принимал решения и был в них уверен. Вот и в тот день Валерий Васильевич считал, что решение, которое он принял, самое верное, правильное.
Наверное, он всегда был прав. Хотя бы по причине наличия тех успехов, которых он добился, вернувшись в украинский футбол. Чего только стоит выход «Динамо» в полуфинал Лиги чемпионов. Всё это говорит о том, что Лобановский действительно был великим. Мы его помним и будем помнить. Спасибо тем людям, которые приходят к его памятнику. Спасибо и вам, что задаёте вопрос, возможен ли второй Лобановский, потому что все соскучились за большими победами «Динамо».
— С тех пор, как ушел Лобановский, с «Динамо» работало множество тренеров. Как думаете, какого самого главного качества не хватило этим специалистам, чтобы приблизиться к Мэтру хотя бы чуть-чуть?
— Главное — это та игра и те победы, которые были у Лобановского. Футбол оценивается по результату. И все хотят наивысшего результата. Даже несмотря на то, что сейчас у нас чемпионат слабый. Все хотят завоевывать кубки.
Лобановскому это удавалось. И в бывшем СССР, и затем уже в независимой Украине. Сегодня мы можем только мечтать о полуфинале Лиги чемпионов, согласитесь. Считаю, что Валерий Лобановский был уникумом в своём деле. Да и вообще, он был человеком разносторонним, с ним можно было говорить на любую тему. Хочешь — о политике, хочешь — о культуре.
Говорят, что он был жестким. Он был не жестким — он был принципиальным. И заставлял своих подопечных играть так, как он представлял роль футболистов в современном футболе. Каким он представлял сегодняшний футбол, мы можем только догадываться. Но многие говорят, что сегодня команды играют в тот футбол, который еще тогда предлагал Лобановский.
Валерия Васильевича мы помним, будем помнить, пока живы. Сегодня это, наверное, самое главное.
Александр ПОПОВ со стадиона «Динамо» имени Валерия Лобановского
Арагонес: «Команды Лобановского представляли собой футбольные машины, подавлявшие соперников физически и тактической дисциплиной. Я никогда не считал зазорным детально изучать его доклады и перенимать прогрессивные наработки. Его вклад в развитие мирового футбола переоценить очень сложно».
Беккенбауэр: «Это был человек, сделавший несказанно много для развития футбола. Он всегда опережал свое время, создавал классные команды сначала в 70-80-х, а затем и в конце 90-х. О нем во всем мире говорят с почтением».
Гвардиола: «Я прекрасно помню игры против «Динамо». Лобановский – лучший тренер вашей страны, он воспитал многих прекрасных игроков и заложил хорошее будущее для футбола Украины».
Даум: «Лобановский – лучший тренер мира. Я многому у него научился. Помню, во время европейского чемпионата 1988 года прорывался на тренировки руководимой им сборной СССР и записывал в блокнот все, что делал советский тренер».
Капелло: «Помню, как ездил на чемпионат мира 1986 года в Мексике. И какое впечатление на меня произвела игра сборной СССР во главе с Лобановским. Она играла в очень быстрый – даже по сегодняшним меркам – контратакующий футбол».
Лемер: «Лобановский – это Лев Толстой футбола».
Липпи: «Чтобы обыграть Лобановского, нужно самому стать немного Лобановским».
Рангник: «Это было 25 лет тому назад. Я только начал работать тренером в «Виктории» Бакнанг. При этом и сам иногда как игрок выходил на поле. Мы проводили товарищескую встречу против киевского «Динамо», возглавляемого Лобановским. Советская команда тогда как раз была на сборе в Руйте под Штутгартом. У динамовцев блистали Олег Блохин, Алексей Михайличенко и другие. Матч проходил в феврале на искусственном покрытии. Поле, помню, было ужасным. Я был играющим тренером, и в какой-то момент мне показалось, что в «Виктории» на три человека меньше. Я даже на поле быстренько всех пересчитал. Нет, футболистов в обеих командах было поровну. Динамовцы попросту оказались на три головы сильнее нас. После этого стал ездить в Руйт на каждую тренировку Лобановского. Наблюдая за занятиями этого большого тренера, узнал для себя очень много нового. Динамовцы играли в совсем другой футбол – он резко отличался от того, который показывали тогда клубы бундеслиги. Помню, кто-то из немецких журналистов тогда еще у Лобановского спросил: «В чем суть современной футбольной философии?». Мэтр ответил: «Прессинг. На всех участках поля».
Скала: «Этим великим тренером нельзя не восхищаться. Благодаря Лобановскому украинский футбол имеет достойную историю. Мы отлично знаем, что он сделал в киевском «Динамо», мы многому у него учились».
Как все просто: пришел Лобановский и заменил собой всех. Да, очень удобная позиция. Правда, не имеющая ничего общего с реальностью. Более того, еще и откровенную чушь пишут: мол, эти современные быстрее тех. Быстрее кого - Бышовца с Хмельницким и Пузачем? Или быстрее Блохина с Белановым? А почему вы все время о скорости бега? А как насчет ударов по воротам - у нынешних-то? Нет желания сравнить? То-то же :).
При нынешних Лобановский вообще не состоялся бы. Он с такими никогда и не работал. Можно ли создать "машину" из "деталей" для телеги?
"Минусасты", приступайте к своему излюбленному занятию :).
Нет, конечно, Кройфф, который курил по пачке "Кэмел" без фильтра в день, причём курил во время тренировок и в перерывах матчей, был на порядок быстрее Килиана Мбаппе и Муссы Сиссоко, вместе взятых)) Никакого желания сравнивать нет)
Кстати, посмотрел я на днях Бышовца и Хмельницкого в четвертьфинале-1970 с Уругваем. Одному 24, другому 26 -- период расцвета. Скорость бега и ударов по воротам у них там конечно зашкаливает, чоужтам, прям на зависть. Третьей английской лиге.
Конечно, этого достаточно. Причем посмотрел не просто предвзято, но еще и предельно фрагментарно.
А я вот смотрел на их скорость годами. И на скорость этих - тоже. Так что мое "Я" весит несколько более авторитетно.
Это мы еще не касаемся вопроса, когда "Я" видело удары по воротам - у тех и у этих.
Да, Мбаппе бегун знатный - кто же спорит? Но когда "Я", того футбола не видевшее, и потому сравнить с тем футболом не способное, в упор не замечает, что Мбаппе свою великую скорость сбрасывает до обычной при выполнении технических приемов - вот тогда и получаются сравнения в пользу нынешнего футбола.
О скорости Кройффа - это добавлено для усиления эффекта: скоростью бега он никогда не отличался, никто его в этом контексте никогда в пример не ставил. Он отличался скоростью футбольного мышления, недостижимой для нынешних рефлекторно-силовых борцов за мяч.
У меня тоже нет никакого желания сравнивать. Особенно сравнивать нынешних дуболомов, скорость которых измеряется лишь в крайне узком диапазоне - скорости бега за соперниками с целью отъема мяча, со скоростями тех, кто творил атаку на продольных скоростях. А о скорости ударов по воротам в минимум касаний сегодня даже мечтать не приходится - какие уж тут сравнения...
многие здесь прекрасно помнят, как в 96-м ДК раскатывали Рапид с Ксамаксом, а Сабо брызгал слюной на "плохих" футболистов, типа Лужного, который "подъемом" ударить не способен
а потом ...пришел Лобановский и заменил собой всех...
а можно еще вспомнить твое Зеленкино пророчество от 30 апреля 2015 года:
....Тут все время восхищались тем, как мудрый (не по годам) Ребров смело доверился Рыбалке и Сидорчуку. Однако квалификация этих двух сырых дублеров полностью проваливает не только конструктивную игру в середине поля, но и обычную разрушительную в опорной зоне. Расти они не будут: для этого нет условий. Словом, нынешняя середина поля в Динамо выглядит как черная дыра. Все номинальные полузащитники потому и таскают мяч через центральную зону, что неспособны к быстрым передачам.
Со всем этим никуда не доедешь. И никакой "европейский тренер" здесь не поможет...
ЧЕРЕЗ 7 МЕСЯЦЕВ ДК ВЫШЛО В 1/8 ФИНАЛА ЛЧ!!!
мвахаха)))
учетная запись этого пользователя была удалена
Одержимым и порою строгим.
Из мечты по своему подобию
Создал ты победную мелодию.
Вечную, прекрасную, великую
Создал ты футбольную религию
И ушел никем не заменимый,
Нам в сердца впечатав свое имя.
Рыжий Бог, никем не побежденный,
Ты ушел и смолкли стадионы.
Ты ушел и кончилась эпоха
И пока что нет другого Бога.
Без тебя застыл футбольный маятник
И тебя нам не заменит памятник.(с)
учетная запись этого пользователя была удалена
Да, смотреть и сравнивать скорости следует глазами тех, кто тот футбол видел разве что на картинках ютуба: они теперь главные эксперты по скорости. Правда, они не рядятся в эксперты по ударам в ворота - и за то спасибо.
Лобановскому очень повезло, что он работал с футболистами совсем другого класса, нежели теперь. Именно потому он и состоялся как великий тренер. Иначе его ждала бы участь Хацкевича...
это ж надо так унизить ВВЛ, фактически поставив его на один уровень с "любителем" Хацкевичем...
просто игроки были "другого класса", вот и "вывезли"))) а так, с теми игроками и Хацкевич бы стал великим тренером)))
да, Зеленка? да, старик?
учетная запись этого пользователя была удалена
Считать же общий километраж - это ни о чем. Особенно в футболе, где все время бегают в отбор мяча - вместо организации собственных атак.
Киевское Динамо былых времен применяло куда более эффективный способ отъема и увода мяча, нежели нынешний силовой вариант: коллективным движением пересекали траектории передач мяча между соперниками. Компьютерных технологий замера тогда не существовало, поэтому материала для сравнения просто не существует. Но чисто логически коллективное движение по пресечению в отдалении от соперников - это больший, а не меньший километраж. Кроме того, следует учитывать, что футболисты еще и зонами действий менялись, и диагональные разрезающие передачи применяли (гипотенуза всегда длиннее одного из катетов) - в отличие от современных тактических вариантов, с их гораздо более жесткой привязкой к позициям.
Общий объем беготни никак не может служить показателем эффективности и класса игры: это тот самый пример статистики, которая выражает крайнюю степень лжи. И тогдашний Заваров в своем классе никак не ниже сегодняшнего Салаха - по очень многим параметрам.
учетная запись этого пользователя была удалена
Давайте оставим тему ТТД специалистам. А нам, болельщикам, доступна лишь внешняя картина. И только о ней мы можем судить, причем исходя из личного опыта наблюдений. Мой же опыт наблюдений свидетельствует, что если бы в том футболе, который сегодня без конца пытаются судить сегодняшними наблюдениями, кто-то вдруг взялся бы вместо построения собственной атаки отряжать в отбор мяча по пол-команды, его ждал бы оглушительный провал. Ибо на фоне класса тех футболистов оголять зоны тотальным прессингом на узком участке поля, было смерти подобно: в свободные зоны немедленно кто-нибудь ворвался бы, получив при этом разящую передачу на ход.
Те тренеры и те игроки не были глупее нынешних - именно потому и не рисковали оголять зоны. А сегодня бояться нечего: и сами не умеют, и другим не дадут. Зато ТТД сколько - прямо завались. И завали ими оппонента.
Вшануємо пам`ять нашого дорогого Валерія Васильовича Лобановського, "Лобана".
Феноменальний коуч, принісший славу Динамо Київ.
Вічна вдячніість, вічна повага!
Возможно когда-то появится новый талантливый тренер, но второго такого
уже не будет.
Арагонес: «Команды Лобановского представляли собой футбольные машины, подавлявшие соперников физически и тактической дисциплиной. Я никогда не считал зазорным детально изучать его доклады и перенимать прогрессивные наработки. Его вклад в развитие мирового футбола переоценить очень сложно».
Беккенбауэр: «Это был человек, сделавший несказанно много для развития футбола. Он всегда опережал свое время, создавал классные команды сначала в 70-80-х, а затем и в конце 90-х. О нем во всем мире говорят с почтением».
Гвардиола: «Я прекрасно помню игры против «Динамо». Лобановский – лучший тренер вашей страны, он воспитал многих прекрасных игроков и заложил хорошее будущее для футбола Украины».
Даум: «Лобановский – лучший тренер мира. Я многому у него научился. Помню, во время европейского чемпионата 1988 года прорывался на тренировки руководимой им сборной СССР и записывал в блокнот все, что делал советский тренер».
Капелло: «Помню, как ездил на чемпионат мира 1986 года в Мексике. И какое впечатление на меня произвела игра сборной СССР во главе с Лобановским. Она играла в очень быстрый – даже по сегодняшним меркам – контратакующий футбол».
Лемер: «Лобановский – это Лев Толстой футбола».
Липпи: «Чтобы обыграть Лобановского, нужно самому стать немного Лобановским».
Рангник: «Это было 25 лет тому назад. Я только начал работать тренером в «Виктории» Бакнанг. При этом и сам иногда как игрок выходил на поле. Мы проводили товарищескую встречу против киевского «Динамо», возглавляемого Лобановским. Советская команда тогда как раз была на сборе в Руйте под Штутгартом. У динамовцев блистали Олег Блохин, Алексей Михайличенко и другие. Матч проходил в феврале на искусственном покрытии. Поле, помню, было ужасным. Я был играющим тренером, и в какой-то момент мне показалось, что в «Виктории» на три человека меньше. Я даже на поле быстренько всех пересчитал. Нет, футболистов в обеих командах было поровну. Динамовцы попросту оказались на три головы сильнее нас. После этого стал ездить в Руйт на каждую тренировку Лобановского. Наблюдая за занятиями этого большого тренера, узнал для себя очень много нового. Динамовцы играли в совсем другой футбол – он резко отличался от того, который показывали тогда клубы бундеслиги. Помню, кто-то из немецких журналистов тогда еще у Лобановского спросил: «В чем суть современной футбольной философии?». Мэтр ответил: «Прессинг. На всех участках поля».
Скала: «Этим великим тренером нельзя не восхищаться. Благодаря Лобановскому украинский футбол имеет достойную историю. Мы отлично знаем, что он сделал в киевском «Динамо», мы многому у него учились».