Сегодня, 16 мая, Печерский районный суд города Киева рассмотрит один из 13 административных протоколов Нацагентства по предотвращению коррупции (НАПК) на президента Федерации футбола Украины, народного депутата от блока БПП Андрея Павелко. Однако сроки привлечения к ответственности политика и по совместительству футбольного функционера уже прошли.
НАПК составило 13 административных протоколов в отношении Павелко. Основание — вероятное совершение коррупционных правонарушений, в том числе, конфликт интересов при принятии решений в парламенте, касающихся Федерации футбола Украины. В феврале этого года все 13 протоколов передали в суд. Павелко грозил штраф, а решения, принятые в условиях конфликта интересов, могли быть отменены.
При этом Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) расследует дело против Павелко о выделении бюджетных средств на строительство футбольных полей. 640 млн грн получила компания, подконтрольная Федерации футбола («ФФУ Продакшн»), которую и возглавляет нардеп.
Суд четыре раза пытался рассмотреть админпротоколы на Павелко, однако заседание откладывались по разным причинам, в том числе и из-за отсутствия президента ФФУ. Согласно законодательству, привлечь нардепа к ответственности суд мог только в течение трех месяцев. Эти сроки истекли в конце апреля этого года. Это означает, что суд уже не может наказать Павелко и дело в отношении админпротоколов НАПК просто закроют.
Добавим, что еще в мае 2018 года Центр противодействия коррупции (ЦПК) обратился к НАБУ с заявлением о совершении Павелко коррупционного преступления при закупке за бюджетные средства искусственного покрытия для футбольных полей. Впоследствии НАБУ сообщил, что было открыто уголовное производство по заявлению ГПК.
-
Андрей Каневский(Andry_1)
- Эксперт
16.05.2019 16:48
Я много раз писал что дело не в посадках и увольнениях, снимут одного придет точно такой же другой, тут систему надо менять, что бы лазеек не было, но у голосователей по приколу нет мозгов что бы понять это.
- 0
-
Shurman1988
- Опытный писатель
16.05.2019 18:03
По поводу первой части Вашего комментария – золотые слова. В нашей правовой системе такое количество лазеек, что просто нет слов. Добавить к этому разваленную (перекошенную) правоохранительную и судебную системы, так вообще. И получается, что правоохранители не в силах, а закон не помеха коррупции и преступности. Но вот по второй части Вашего комментария, зачем Вы так? Разве новоизбранный Президент успел сделать какие-то глупые, неправильные действия на этом посту? Да он еще в полномочия не вступил. Кроме того, указанная в комментированной статье ситуация не плод деятельности новоизбранного гаранта, а Павелко член БПП, да и НАЗК в общем то один из вновь созданных в последнее время органов. Наверное, нужно было голосовать за действующего Президента, что бы подобные ситуации не повторялись? Кроме того, я не понимаю, за что сейчас критиковать новоизбранного гаранта, его команду, его избирателей? Может, стоит дождаться результатов деятельности Зеленского В.А. и его команды, а потом уже давать оценку работы и выбору народа? Понятно, что Вы можете быть не согласны с выбором других людей, но как в любом демократическом обществе должны уважать выбор большинства. Критиковать граждан Украины за то, что их позиция не совпадает с Вашей, как то не серьёзно, не солидно и уж явно не демократично. О каком единстве Украины можно говорить, если одни граждане страны оскорбляют других (не аргументировано критикуют, а именно оскорбляют) за проявление иной позиции. С таким настроем, о единстве граждан Украины и говорить не стоит. Украинцы, давайте будем друг друга уважать, не зависимо от взглядов, позиции, языка, героев и прочих условностей, уважать как это делается в цивилизованном обществе, в которое мы стремимся.
- 0
-
michail nadarayda(michailnadarayda)
- Эксперт
16.05.2019 16:35
Ну чего тогда ждать от конгресса ФФУ-- одобрямс ! чего изволите !??? Как и зачем жить в этой стране ???
- 0
-
Николай Моя(nickcol)
- Наставник
16.05.2019 14:20
Может у судей был понос или у Павелко сломалась машина. Как все мерзко и противно. И это называется власть, которая плюет в лицо своему народу. Украл, но не подсудный, сроки прошли. Ждите следующие сроки после нового воровства.
- 0
-
Tujh Tujh(veryoldman)
- Эксперт
16.05.2019 11:11
Будем надеяться, что если в этот раз вывернется, то со второй попытки получит сполна и за всё!
- 1
-
Роман Лобойко(Hunter_on_moles)
- Наставник
16.05.2019 10:14
У нас конченая страна.
- 2
-
L F(Leonard)
- Эксперт
16.05.2019 10:11
Наверняка павелка готовит чемоданы, чтобы вовремя слинять. И сделает он это ещё до парламентских выборов.
- 0
-
Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna)
- Эксперт
16.05.2019 11:06
Вы считаете выборы что-то отразятся на нем?на эру справедливости надеетесь? при живом рыжем?
- 1
-
Андрей Каневский(Andry_1)
- Эксперт
16.05.2019 16:46
скорее ты приготовиш чемоданы чем он, Ахметова никто не переплюнет, кто бы там не пришел.
- 1
-
Володимир: з Динамо назавжди(gvaavg)
- Эксперт
16.05.2019 10:09
А якби в суд не прийшов "пересічний" українець? Невже питання так просто відклали б? Сумніваюся... Але реалії саме такі - тим, хто "на жердинці", "вершкам" - можна все, а закон - то для решти, для тих, "хто внизу". Банда, яка при владі, робить усе, щоб дискредитувати і наші закони, і саму нашу Україну. Сумніваюся, що щось поміняється і з приходом "команди клоуна" - вже бачили "нових людей у владі", які чомусь через деякий час стають нічим не відмінними від "старих". Бо приходять до влади з однією метою... з особистих інтересів. Дуже здивуюся, якщо цього разу буде інакше. Ось Беня вже "випливає"...
- 0
-
Nazar Nazaricov
- Эксперт
16.05.2019 09:45
Вся наша судебная система и ее реформа описана в этой статье !
- 1
-
Lord Alexs
- Наставник
16.05.2019 09:42
А, що, хтось сумнівався, що буде по іншому!
- 1
-
Андрей Кан
- Наставник
16.05.2019 09:35
- 1
-
Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna)
- Эксперт
16.05.2019 11:07
Нет уже Порошенко, есть ваш зеля.
- -6
-
Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna)
- Эксперт
16.05.2019 15:13
И тут набежали зефилы.
- -3
-
Андрей Каневский(Andry_1)
- Эксперт
16.05.2019 16:43
а они никуда не уходили, из 22 лимонов проголосовавших по приколу 73%, но хорошо что это не вся Украина, это даже не половина, а поменьше.
- 1
-
Shurman1988
- Опытный писатель
16.05.2019 09:24
Стаття не зовсім коректна. Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов’язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
- 2
-
Ярослав(YARY)
- Эксперт
16.05.2019 09:11
А кто сказал, что дело нельзя возобновить повторно после смены всей судейской и прокурорской мафии? Так что ещё бороду ему пинцетом повыщипываем!
- 1
-
Василий Середа(shurik2012)
- Старожил
16.05.2019 08:59
Да здравствует наш самый гуманный суд в мире.УРА!!1 Этого и следовало ожидать.
- 5
-
Kergan
- Наставник
16.05.2019 08:36
Как с Кощеем в "Понедельнике...."
- 5
-
verenFCDK .(Vadsee)
- Наставник
16.05.2019 08:17
Типова Україна...
- 2
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
При цьому, днем виявлення вважається не день складення протоколу про вчинення особою корупційного правопорушення, а день коли уповноваженому органу стало відомо про вчинення особою відповідного правопорушення. Враховуючи кількість публікацій у загальнодержавних ЗМІ, можна зробити висновок, що уповноважений орган володів інформацією про вчинення особою правопорушення, пов’язаного з корупцією задовго до складення протоколу. Тобто, встановлений законодавством тримісячний строк уже давно минув.
Особисто в мене це викликає враження створення ілюзії боротьби з корупцією, ілюзії демократичного правового суспільства. Уповноважений орган дочекався спливу строків….. і відреагував. Ну він же ж не закрив очі на прояв корупції, вжив усіх заходів відповідно до компетенції, а от суд не притягнув. Що ж вони можуть зробити. Наші суди не ідеальні, далеко не ідеальні, однак, на мій погляд, це спроба переведення стрілок на суд.
Ну і стосовно «нарушенего» кримінального провадження тут вже відмічали.
Бесконечный судебный процесс по поводу его бесконечных преступлений