Игорь Цыганик: «Все клубы поддержали «Олимпик». Сами виноваты!»

зе обещал бороться с коррупцией, так что не унывайте зебилы!!

Ну, а порохолюби "насолоджуйтесь" і далі бппшним керівництвом українського футболу!!
Зе немає права вмішуватись в роботу чи змінювати керівництво ГО, якою є ффу чи вірніше, уаф!

не корми троля, ты что не видиш что это такое?
-у этих голубцов всё по другому...

Нічого дивного, в Будинку Футболу вже давно приймають рішення, що не мають ніякого відношення до спортивного принципу і до розвитку футболу в Україні.

Не все в нашем королевстве чисто.Умом все это не понять А за розширения ПЛ они не говорили ?Вроде тоже все "за"-а по сути ?...Если Олимпик наказали -значит нужно переводить в первую лигу.Чем он лучше Ювентуса Все должно быть по закону и он один для всех и по всей стране.И это не обсуждается.И ни какое решения клубов не имеет значения,Но если его незаконно наказали,то Баранку и К разогнать и наказать.Но если мы бараны,то пусть Олимпик обращается в Лозанну и ждем решения несколько месяцев и тормозим Чемпионат из-за своего головотяпства-потому что что то показалось.,все это от нашей бедности и вседозволености властьимущих.Этот бардак нужно заканчивать путем ухода в отставку всех чиновников ФФУ (АФУ).

То есть молодёжные команды уже можно не содержать ? Или это только для Олимпика такое поощрение ?

Була якось стаття недавно, що клуби хочуть Ю-19 упразнити і зекономити 6 млн за сезон. Може частково тому і Олімпік підтримали, хоча рішення дике і абсурдне.

"Олимпик", как раз, НЕ ВИНОВАТ в том, что ФФУ запретила им создать ЗАНОВО молодёжные команды!
Может быть "Олимпику" ПОЖИЗНЕННО запретили их создавать ??? Виновата сама ФФУ, которая создала такой казус.
А те ИГРОКИ давно выросли и вообще вынуждены были завязать с футболом!

Я вообще не пойму такое наказание,наказали виновных и всё.Зачем всем скопом.Пускай набирают новую команду(молодых)и играют.Так будет по правилам.

А вы читали те правила о каких говорите и они вообще существуют в природе ? Или по каждому разу их переписывать ? и под каждого ?

Можно для самых отсталых слоев пояснить? Олимпик будет играть в следующем сезоне в вышке? Аттестат получили?

Типично журналисткое подбрасывание дровишек в огонь истерии. В моем понимании, речь о том, чтобы никто не становился заложником тупого юридизма, и чтобы за одно нарушение было и одно наказание, а не шантажировать годами.

Плыли, плыли, а на берегу у.....лись)))

Тут не легализация договорняков во главе угла. Клубы по факту не стали подыгрывать УАФ-ФФУ и по сути выразили если не недоверие, то неудовлетворение "работе" Баранки. А так все по спортивному принципу и одним донецким "одноклассником" меньше (это про Арсенал)

дивні у вас погляди на способ висловлення "недовіри" якому функціонеру.
Нагадує анкедот а-ля - "на зло кондуктору, куплю білет - пойду пешком".

і при чому тут Арсенал? Арсенал і так вилітає за регламентом. А Олімпік не повинен був отримувати ліценцію ПФЛ на наступний сезон, так як не має у своїй структурі молодіжного клубу. Його місце мав би зайняти один з претендентів на захід до ПФЛ чи виліт з неї, які грали у стиках. Як варіант - розіграти місце між Чорноморцем і Волинню.

а так це "фу для Баранки" є по факту великою кучею "ФУуу", накладеній у свою власну тарілку із борщем... І маєжмо теперз замість борщу такі собі "щіі хоч трищі"...
І не дивутесь потім, чому у нашому футболі нема грошей, - бо який ідіот вкладатиме в клубний футбол в Україні в таких умовах, в яких функціонул ПФЛ. І забудьте про кваліфікований тренерів в чемпіоналі загалом, і в Динамо зокрема... От навіть Фонсека готовий був вівалити власне бабло, аби його відпустили з ПФЛ.
Єдина надія (у контексті збірної країни) на виїзд молоді на заробітки в Європу, беручи приклад з Зінченка, Малиновського, Яремчука і т.д.

Саме покарання Олімпіка у вигляді дискваліфікації молодіжних команд є повним абсурдом. По-друге фігурантами справи були 6 гравців, а не вся молодіжка. По-третє, і фігуранти, і Олімпік збираються звертатися в КАС. Яке буде рішення - невідомо. А розіграш путівки між Чорноморцем та Волинню є в регламенті? І як клали на спортивний принцип можна згадати: Верес замість Десни, історія з Полтавою, Верес/Львів. І до речі, а до чого тут кваліфікація тренерів?

1. по дискваліфікації - частково згоден, дискваліфікувати мали б увесь футбольний клуб як такий, а не молодіжку, включаючи функціонерів клубу, а також окремих (не усіх) футболістів, які були до того причетні. щось мені підказує, що апеляції в Лозані не буде, бо там суж якщо почне копатися, то буде копали гарно, а це, боюсь, не в інтересах не тільки Оілмпіка. Тому його і "підтримали" в порушення регламенту.

2. Ні чорноморця, ні волині в регламенті нема. у регламенті є таке: одне вакантне місце займає переможець 1ї ліги, решта розігрується між двома передостанніми командами ПФЛ і двома призерами !ї ліги у стикових іграх, які визначають, які саме команди гратимуть у наступному розіграші ПФЛ. Олімпік не має права грати в наступному розіграші, відповідно 3 (три) вакантні позиції в ПФЛ замість 2х розігрують 2 передостанні команда ПФЛ і 2 призери 1ї ліги. Так уже склалось, що це Карпати, чорноморець, волинь і колос. Карпати і колос перемогли у перших стиках, і 3ю потівку залишається розіграти між невдахами - так уже склалось, що це чорноморець і волинь.... Не бачу в такому порядку аніх порушення спортивного принципу, ані ідеї, закладеної у регламент змагань ПФЛ і 1ї ліги.

3. Згоден. Клали і, скоріш за усе, класти й далі будуть. Як загалом десь з 1995-96 рр. приблизно. При чому усі причетні "благодійники" футболу. Саме тому НІХТО за останні 20-25 років і не вкладав у наш футбол і не вкладатиме найближчим часом.

4. Щодо кваліфікації тренерів.... Важко уявити, хто іх кваліфікованих тренерів захоче працювати в цьому болоті і з якою мотивацією. Що має його переконати піти в чемпінат, де таке твориться... Чи ви думаєте, що усе це не відомо за кордоном? Свіжий приклад - Фонсека готовий був відкупити свій контракт за власні кошти, аби піти з Шахтаря до Роми...Хто прийшов замість нього? мабуть погодитесь, що це випадок "високо кваліфікованого" тренера. І в Динамо не видно щось черги із класних спеціалістів. Із "іноземців" пригадую лише Сьоміна і Газаєва.
Єдине виключення, мабуть, Рамос... Нагадати як закінцичлося? Де Рамос, де Дніпро і хто хоче бути наступним?

Хотів би помилятися, але... Маємо те що має...

ФФУ сама виновата! Ведь они сами не разрешили "Олимпику" создать ЗАНОВО молодёжные составы... Ведь запрет был НЕ пожизненным ???

По п. 4. Єдина мотивація будь-якого іноземця для роботи в Україні - гроші, гроші і ще раз гроші. Всі, хто з-за кордону приходив в український футбол, йшли за довгим доляром. І Коліна, і Баранка, і Лучі, і Грім. Список можна продовжити. А в результаті більшість з них - звичайні аферисти, які красивими фразами і благородним виразом обличчя маскують не просто байдужість, а виконують замовлення "господаря".
Іноземець - це ще не ознака класу, або переваги над вітчизняними фахівцями. Доведено Берндом Шустером)))
А щодо того, хто прийшов у копанку і яка її подальша доля - мені особисто байдуже

всех все устраивает

Ни черта не понимаю! Решение об исключении клуба принимает какое то собрание?

ліцензію на участь в ПФЛ (а саме ця організація за докученням ФФУ проводить чемпіонат України з футболу) надається самою ж ПФЛ, а відповідне рішення приймається радою, яку і формують представники клубів

Вот те раз...

а как же Динамо???

так же...