Украинский наставник венгерского «Ференцвароша» Сергей Ребров продлил сроки сотрудничества со своим нынешним клубом.
Как сообщает официальный сайт «Ференцвароша», с 45-летним специалистом подписан новый контракт сроком на три года. Напомним, у руля этой команды бывший наставник киевского «Динамо» стал ровно год назад, но тогда подробности соглашения с Ребровым не оглашались.
За прошедший год украинский специалист сумел привести «Ференцварош» к золотым медалям чемпионата Венгрии. В новом же сезоне команда из Будапешта успешно стартовала в Лиге чемпионов, выбив на стадии 1-го квалификационного раунда турнира чемпиона Болгарии — «Лудогорец». Во второй квалификации «Ференварош» ждет барьер в виде мальтийской «Валлетты».
Кричать хочется...
У меня была надежда на Реброва, что он в следующем году (а может и раньше) всё же вернется в Динамо...
Рад... безумно рад за него!!!
Но из всех тренеров после ВВЛа он единственный, кто мог вернуть Динамо былую славу.
И деле не только в том, что и как он делал в первой команде, а в том, что он пытался выстроить всю вертикаль от Ю19 до главной...
Как по мне - это главная потеря для ДК за последнее десятилетие...
Однако тут гонево на Реброва тогда стояло больше, чем сейчас на Хацкевича...
Хотя кто направлял то гонево, я отлично понимаю. И кто бросал нарративы, которые охлос принимал на ура и распространял здесь с азартом...
Сам критиковал Реброва за Александрию, как и ХАНа за Львов
Но если у Реброва я видел, что он пытается что-то изменить (и тактика в 3 защитника, и вариации в 3 нападающих), то сейчас вариация одна - выпускать 2х или 3х опорников...
и Динамо подписало новый контракт с Хацкевичем....
Вроде одинаковые новости, но итоги работы разные и перспективы......
Как говорится :" найди пять отличий!"
И попробуйте "найти пять отличий" в травле "нападающими" Реброва тогда и травле Хацкевича сейчас.
Не нужно пять. Найдите хоть одно!
"Что имеем – не храним, потерявши – плачем," ©
Кстати, с В.В. Лобановским быт тот же случай.
Может, не в тренерах дело???
Если любого тренера команды травили, травят и будут травить, не глядя ни на его заслуги, ни достижения, а стоны и рыдания начинаются, лишь когда они покидают команду, то кто в этом виноват??? Неужели - тренеры?
Лобановский виноват в том, что его травили "нападающие"?
Или Ребров, у которого сейчас вдруг нашлись "перспективы"?
Так кто виноват???
Болельщики которые критикуют тренеров?
У любой команды могут быть спады и подъемы. Мы привыкли, что Динамо лидер украинского футбола да и в Европе выступали относительно не плохо. Когда результаты ухудшились (мягко говоря) кого мне винить или с кого требовать? С футболистов которых не научил тренер? С тренера которому купили плохих футболистов? С владельцев которые не могут пригласить и тех и других нужного уровня?
Так ответьте сами КТО виноват.
Только не нужно о том чьи там деньги и как сложно их заработать....
Я как налогоплательщик и гражданин хочу видеть Динамо на вершине мировых рейтингов. Можешь-сделай и выведи! Нет- продай тому КТО СМОЖЕТ!!!
Я говорю прямо, что критика не имеет никакой связи с результатами. То есть - абсолютно никакой.
Это болельщицкий шиз, что игрокам и руководству клуба пофиг результаты и их ухудшение, и только кнут в виде критикующих болельщиков не даст команде скатиться во Вторую лигу. Особенно, если они прочитают самовыдвинутых "экспертов", которые поведают руководству, тренерам и игрокам, как у них все плохо. Потому что, в противном случае, они все пребывают в иллюзии, что у них все хорошо.
Да и грудному младенцу понятно, что есть проблемы! Понимаете? Не нужно быть даже просто болельщиком, чтобы это видеть и понимать! А кто из "понимающих" в состоянии это исправить??? Вы? Я? Или надутые самовлюбленные "эксперты", которые выше дворового футбола никогда с этим бизнесом не сталкивались?
Или "гениальные" советчики, как нам перестроить клуб и с кого начинать увольнять, которые никогда в своей жизни ничем не руководили, большим чем киоском?
"кого мне винить или с кого требовать"
---------------------
А какие у вас права что-то вообще требовать? Вы - инвестор? Вы отдали клубу 50 лет жизни в роли футболиста или ведущего сотрудника? Откуда у вас возникло право "винить или требовать"? В чем ваш вклад в клуб, чтобы иметь право получать отдачу?
Я понимаю, вы оплатили счет за воду, а ее нет - ТРЕБУЙТЕ, вы за это заплатили! А если нет - вот вам ведро, вот речка - что-то не так - ругаете водяного...
"С футболистов которых не научил тренер?"
--------------------------
А с кого требовать за тотальную безграмотность здесь и на прочих сайтах и форумах? С кого - за бесконечное отсутствие логики? С кого - за хамство в адрес всех и вся?
Ну, пойдите набейте рожи их учителям и родителям! С кого же вам еще "требовать"? Не с хама же, бездари, тупицы и наглеца! Они же не виноваты, правда??? Их НЕ НАУЧИЛИ, вот все вокруг и страдают!
Так КТО виноват?
"Я как налогоплательщик"
===============
Да вы с ума сошли! При чем здесь "налогоплательщик"? Отыщите в смете налогов статью "футбол для Динамо"! Найдете - можете сразу подавать в суд.
"продай тому КТО СМОЖЕТ"
===============
1. А кто сможет? Имя, сестра, имя??? Коломойский пойдет? А Ахметов? Тоже нет? Жеваго? Геллер? Дыминский? Вы уж пальцем покажите, сами-то назвать не сможете!
Или как с "нераскрученным немецким трененром" - "затаившийся, продвинутый и никому не известный миллиардер с чистыми руками и светлыми помыслами"? Который мечтает вывести "Динамо на вершину мировых рейтингов" и точно знает как?
Халяву ждете? Ну-ну...
По сути :
1. Права у меня, как у гражданина, требовать качественно выполненной работы от любого другого работающего в моей стране, в не зависимости от сферы деятельности.Не нужно отдавать 50 лет клубу для этого. За 50 лет требуйте персональную пенсию .Я о другом.
Инвесторы..Знаете ,в 90-е при странной приватизации всего условные акции условного Динамо условно купили те кто имел доступ, а дальше пользовались теми-же деньгами. А инвестор сейчас зарабатывает инвестиции на мне да и на Вас, продавая нам не воду , а в данном случае электричество. Так что я так-же в какой то степени инвестор.Так что пока клуб украинский мы имеем право требовать.
2.Про безграмотность не понял. Если намек на бездарность футболистов и тренеров то вопрос таки к владельцам.
3.О налогоплательщике. До тех пор пока мы будем соглашаться с тем, что мы стадо и овцы, до тех пор с нами так и будут обращаться.Пора уже заставить руководжство клуба прислушаться к общественному мнению и как то прореагировать.
Только не нужно опять разглагольствовать о том что мы никто и звать нас никак. И так тошно и противно. Вон даже казахи петицию написали!
Да и не в суде дело куда Вы с намеком отправляете. Суды тоже классные.
4.Кто может купить?
Я думаю претендентов было бы несколько если бы реально клуб продавался. И уверен были бы и иностранцы с реальными деньгами и программами.
Так что дело не в халяве, а в безнаказанности ,безалаберности и вседозволенности. Ну и в бесправии конечно!
Кстати, могут и забанить
1. Нету у Вас такого права. НЕТУ! Вы можете купить чью-то продукцию, и если она не соответствует заявленным характеристикам - вернуть. В случае спорных ситуаций - через суд. Но если вы идете по улице и видите плохо выкрашенный забор - никаких прав для претензий у Вас нет.
Не скажу ничего нового, что любые спорные вопросы в стране решаются через суд. А в такой ситуации Ваше заявление даже не возьмут к рассмотрению.
2. Да футболисты здесь ни при чем. Речь о том, что у одних и тех же учителей получаются самые разнообразные воспитанники - от академиков до бомжей. Так чья в этом вина - учителя или ученика? Просто неправильно считать, что недостатки в игре футболистов - обязательно вина тренеров. И то, что в Динамо тоже есть "академики" и "бомжи", это лишь подтверждает.
3. Давайте понятие "налогоплательщик" просто уберем из разговора. Вы не платите налоги на футбол. Ни Вы, никто другой. Налоги платит как раз собственник. И это - частный бизнес. Ваше участие в этом бизнесе - билеты, подписка на телеканал и покупка атрибутики. Но фишка в том, что Ваша доля настолько мизерная, что инвестор без нее легко обойдется. То есть, ею можно пренебречь. А петиция - это детский сад, средняя группа. Она абсолютно ни к чему не обязывает. При принятии подобных решений собственник будет учитывать что угодно, но не петиции.
И в суд я Вас не отправляю... Потому что там Вас даже не станут слушать.
Вы можете заявить свой протест путем организации реальных, а не виртуальных, протестных акций в рамках закона. Это Ваш единственный путь давления на собственника, но, в то же время, это ни к чему его не обязывает. Он может вашу акцию просто проигнорировать, и никакой закон его не осудит.
4. НИКТО не может купить. Исключено. Никто не в состоянии предложить стоимость составляющей клуб инфраструктуры. И именно по этой причине претендентов нет и не будет. Только в том случае, если собственники решатся на беспрецедентный демпинг. А они на это не пойдут, у них достаточно наследников, чтобы распродавать инфраструктуру. Поэтому - ни единого шанса.
Еще хуже обстоят дела с иностранцами: при наличии свободных денег, иностранец не станет вкладывать их в Украине. Это неимоверно глупо, ввиду того, что наш чемпионат не представляет интереса в мировом футболе. И, при наличии денег и желания, к услугам внешнего инвестора вся Западная Европа с ее ведущими и не сильно ведущими футбольными чемпионатами глубиной в несколько лиг каждый.
А ФК Динамо(Киев) не относится к экономически целесообразным вложениям денег. Ведь это единственное, что здесь может заинтересовать иностранцев.
Ну и последнее...
ФК Динамо(Киев), как ООО, работает, как и любое ООО, в рамках национального законодательства. И претензии к этой структуре могут выставляться тоже строго в рамках действующего законодательства. Все остальное - эмоции, ностальгия и необоснованные амбиции.