Журналист Кирилл Крыжановский прокомментировал новость об отставке Александра Хацкевича с поста главного тренера киевского «Динамо».
«Мысли по новому главному тренеру. Тезисно.
1. Сейчас любой вариант экстренного назначения главного тренера на постоянной основе — это паника. Если у руководства «Динамо» были варианты с серьезными специалистами ранее, то Хацкевич не получил бы новый контракт в июне. Значит, вариантов просто не было или их не искали.
Можно ткнуть пальцем в небо и назначить кого угодно: Калитвинцева, Заварова, Вернидуба. Но будет ли это назначение взвешенным и подготовленным? Нет, не будет.
Сейчас дать кому-то из отечественных специалистов постоянный контракт — это пальцем в небо от безысходности.
2. Вариант с назначением и.о. и системными поисками главного тренера — лучший выход из ситуации. Сейчас очень много эмоций. Негативных в том числе. И нет оправданий тому, что происходит с результатами команды.
Чтобы изменения носили кардинальный характер, необходимо играть по-крупному. Прежде всего, это иностранный тренер. Который не будет зависить от сомнительных украинских агентов, который приведет свой тренерский штаб и изменит подходы к тренировочному процессу.
Найти такого тренера за один день — невозможно. За месяц — вполне реально. Это если искать.
У «Динамо» с 13 августа по 14 сентября — аж два матча (если не вернут обратно игру с Мариуполем). За это время можно провести кропотливую работу и найти нового тренера.
3. Какой тренер нужен «Динамо»?
Прежде всего — сильный тактик. Человек, который может научить команду в целом и отдельных игроков принципам организации игры, выхода из обороны в атаку, построению игры в атаке и т.д.
Во-вторых, человек с понимаем важнейших деталей организации учебно-тренировочного процесса. Прежде всего, это правильное распределение нагрузок, это восстановительный процесс, медицинские аспекты работы.
И в добавление — абсолютно независимая и самостоятельная единица, вокруг идей которого будет построена вся работа (не только игра на поле) первой команды.
Не вижу в Украине специалистов такого уровня. Особенно это касается тактических моментов и самого построения тренировочного пресса. Время «давай, давай» и «камон, плей» уже прошло. Давайте попробуем что-то другое, — написал Крыжановский в своем телеграмм-канале.
Поэтому должен быть
1. Опытный
2. Независимый
П.С. Только как исключение из правил, чтобы сохранить молодежь для первой команды, можно было бы рассмотреть кандидатуру того, кто эту молодежь знает и вел с детства - Юрий Мороз.
Можливо Руді Гарсію.
Можна до кінця сезону Фелікса Магата, навіть якщо не станемо чемпіонами, після нього, футболісти будуть битися за любого тренера
Пускай это будет не топ тренер, а тренер у которого есть опыт и какие-то достижения в клубной работе. В любом случаи среди тренеров-динамовцев я таких не вижу
Погоджуюсь, в Україні і ближньому зарубіжжі таких немає.
Але це може бути хорват, німець, іспанець, італієць, голландець. датчанин, португалець, уругваєць.