Артем Франков: «Часто говорят: «Если Суркисы не будут финансировать клуб, «Динамо» — не пропадет...». Чепуха!»

Главный редактор еженедельника «Футбол» Артем Франков — о назначении Алексея Михайличенко новым главным тренером киевского «Динамо» и кадровой политике Александра Хацкевича.

— Очень часто говорят: «Если Суркисы даже бросят и не будут финансировать клуб, „Динамо“ — не пропадет, поскольку такие бренды не пропадают, обязательно найдется желающий, который вложит туда деньги и будет эту команду всячески холить и лелеять». Чепуха! Софийский ЦСКА — типичный тому пример. Все говорят о воскрешении, о возвращении величия, о возвращении инвестиций, а на выходе команда давным-давно не может выиграть чемпионат Болгарии...

Что касается назначения Алексея Михайличенко главным тренером «Динамо», сегодня у него первый полноценный день работы во главе команды — он проведет первую тренировку. А презентация Михайличенко произойдет позже. И здесь я его могу понять, ведь о чем говорить, если ты еще не вошел в курс дела. Я буду ждать его слов, его действий. Говорят: «Вот он не работал...». Да нет, он просто находился на другой, не тренерской работе. Специфика работы спортивным директором в корне отличается от специфики работы главным тренером первой команды. И спортдиру, несмотря на всю близость к команде, требуется определенное время для того, чтобы войти в курс дела.

При этом, хочу отметить, что назначение Михайличенко выглядит абсолютно необходимым действием на данный момент после того, как пребывание во главе команды Хацкевича зашло слишком далеко. Если бы шла речь о том, что с Хацкевичем не продлят контракт летом, тогда можно было выбирать, тогда было время, тогда были возможности. Сейчас еще счастливый случай, что матч чемпионата Украины с «Мариуполем» перенесен и у Михайличенко есть дополнительное время. А так, если принимать команду «на ходу», то, разумеется, говорить об иностранном тренере уже не приходится.

Ошибка была в том, что количество ошибок, допущенных Хацкевичем, на определенном этапе недооценили. Думали, что настолько начудить уже нельзя. Ответный матч с «Брюгге», я настаиваю, — это пример того, что «Динамо» в любом состоянии обязано было проходить эту достаточно посредственную команду. Но из-за тренерских ошибок ничего в этом плане не получилось.

Кстати, попутно хотел бы развеять миф о том, что Хацкевичу навязывались кадровые решения. Это чушь! Ни один футболист, в том числе пресловутые бразильцы, не заходили в клуб без Хацкевича. Того же Че Че тренер видел игроком основы и достаточно активно его наигрывал. Вспомнить хотя бы матч с «Ренном». Но вдруг, на каком-то этапе, без объяснения причин, Че Че и Сидклей внезапно из творческих планов Александра Хацкевича выпали. Почему так? Возможно, кому-то удастся раскрутить Хацкевича на откровенность и он попытается дать нам более-менее разумное объяснение того, что произошло, — подчеркнул Франков в эфире авторского канала на Youtube.