Представитель экспертного совета УПЛ Анатолий Чанцев поделился своими впечатлениями от матча 3-го квалификационного раунда Лиги чемпионов между киевским «Динамо» и «Брюгге» (3:3), а также оценил выступления «Зари» и «Мариуполя» на этой же стадии в Лиге Европы.
Анатолий Чанцев«Динамо» — «Брюгге»
— Сложно комментировать матч, который стоил тренеру одной из команд рабочего места ... Я был убежден, что киевляне пройдут бельгийцев. И старт встречи пошел так, как хотелось: быстрый гол, уверена, качественная игра. Что потом случилось — не знаю. Особенно меня огорчили концовка первого тайма и многочисленные обрезки в конце второго. Задним числом легко говорить о «других решениях», например, кадровых. Результата это не отменит, а он не в нашу пользу.
«Заря» — ЦСКА
— Луганчане — единственные, кто порадовал счету посреди недели. Я бы сказал, что они по классу где-то наравне с болгарами, однако, в противоположность им, воспользовались слабыми сторонами соперника. С другой стороны, «Заре» надо добавлять, поскольку следующий соперник — «Эспаньол» — точно не простит тех ошибок, которые не использовал ЦСКА.
АЗ — «Мариуполь»
— Если кратко: проиграли с плохим счетом. Еще накануне специалисты склонялись к мнению, что АЗ — фаворит. И это подтвердилось в обоих матчах. Мариупольцам вообще не везет с соперниками в ЛЕ: в прошлом году «Бордо», теперь АЗ. По сути, главное, что в еврокубках получили азовцы, это опыт.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (5)