Хотите — верьте, хотите — нет, но не забей Вербич в компенсированное время, у меня и мыслей не было критиковать «Динамо» за эту игру. Да, символично, что гол организовали футболисты, которые, мягко говоря, не были лучшими в составе команды, ведь и Вербич снова не был заметен, и Караваев на левом фланге обороны не впечатлил. Меньше мне разве что снова Родригес понравился.
Но даже если бы матч завершился 0:0, это была бы не та нулевка, что, например, против «Олимпика» в первом матче Михайличенко после его возвращения в тренерское кресло. Здесь «Динамо» не просто много контролировало мяч, оно и много создавало, угрожало, наседало, а в конце матча организовало настоящий штурм, когда и каркас выручал соперника, и вратарь, и защитник. Это мне очень понравилось.
Плюс понравилось то, что даже против массированной обороны «Динамо» создавало моменты.
И отдельно хочется отметить, что в конце команда не сбавила обороты, а добавила, так что пресловутые михайличенковские нагрузки были не напрасны. В концовке «Динамо» дожало «Мальмё», в концовке «Динамо» дожало «Мариуполь» — четыре очка, добытые на последних минутах в течение одной недели!
Можно только посетовать на спад в игре команды в начале второго тайма, на не совсем убедительное начало матча, но в целом «Динамо» заслужило три очка. И было ощущение, что должны дожать.
Уверен, игра сложилась бы гораздо легче, поставь судья чистый пенальти в первом тайме за игру Чоботенко рукой после навеса Цыганкова, но в очередной раз, причем не в спорной, а теперь уже бесспорной ситуации, арбитр принял ключевое решение не в пользу «Динамо». Тем удивительнее были слова главного тренера «Мариуполя» Александра Бабича, который обвинил в поражении... арбитра. Он, дескать, и пенальти не поставил, когда Топалов один на один вышел (Бойко там чётко в мяч сыграл), и кого-то там за что-то не предупредил (а когда предупреждение или его отсутствие кардинальным образом влияло на результат?).
Наверное, всё-таки к сожалению, «Динамо» в этом сезоне стало сугубо гостевой командой. Из 14-ти очков, которые набрали киевляне в этом чемпионате, 13 пришлись на гостевые поединки. То, что дома «Динамо» проиграло двум командам, которые пока что идут впереди него в турнирной таблице, не может быть оправданием.
Когда-то считалось, что чемпионский график — это победа дома и ничья в гостях, но сейчас у «Динамо» даже не наоборот. Хочется, чтобы наш «Олимпийский» снова стал неприступной крепостью для гостей, и начинать побеждать дома нужно уже в это воскресенье, когда «Динамо» примет днепрян Дмитрия Михайленко.
Андрей ШАХОВ
Найсильнішим в складі нашої команди був Сидорчук. І це попри те, що на початку матчу дав небезпечно пробити своєму підопічному Чурко по нашим воротам при розиграші штрафного.
Команда двигалась, во множестве эпизодов не давала дышать сопернику по всему полю.
Необходимо поработать над качеством передач Караваева и Кенджеры, если эти игроки рассматриваются как игроки основы.
Караваев прибавил в конце встречи и добился успеха точно голевой передачей навесив на Вербича. Но вопросов к нему масса.
Тоже касается Родригеса. Очень много неточных передач на партнёров и в целом некачественных действий на острие. Видно что Жерсон не центрфорвард.
Не логичнее было бы пробовать других форвардов на острие, Беседина или Соля или же выпускать на замену двоих нападающих?
Мне кажется это бы усилило атаку.
Шабанов сыграл хуже чем в предыдущей игре, на его совести момент в первом тайме когда соперник без помех пробивал в упор. Я бы не судил строго - возможно парень еще наберёт форму.
Но Самбрано стоит попробовать, либо вместо Кадара либо вместо Шабанова.