Главный тренер киевского «Динамо» Алексей Михайличенко в комментарии клубному телеканалу подвел итог матча третьего тура группового раунда Лиги Европы против «Копенгагена».
— Алексей Александрович, что не удалось сегодня сделать для того, чтобы обыграть «Копенгаген»?
— Не удалось показать ту игру, на которую мы рассчитывали, к которой мы готовились. Не удалось показать сыгранности в середине поля, были не те скорости. Но основное, наверное, то, что «Копенгаген» успевал навязать нам много борьбы. И много борьбы мы не выиграли.
— Во втором тайме «Динамо» прибавило, но не хватало завершения в атаке. Не рассматривали ли вы вариант с выходом на поле Соля или Родригеса?
— Это все абстрактно... Мы выбрали такой вариант и играли с ним до конца.
— Мы потеряли сегодня два очка или добыли одно?
— Мы и добыли одно, и потеряли два. Хорошо, что мы не проиграли, но хотели добиться максимального результата.
— Президент «Динамо» сейчас поддержал после игры?
— Безусловно. Он реально смотрит на вещи, смотрел игру.
— Удивил ли вас соперник?
— Не скажу, что удивил. Мы готовились к тому, что команда силовая, хорошо готова физически, дисциплинированная.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
С ума сойти... Дожили...
И это с малоизвестной командой, да ещё и на своём поле? О чём это он? Во что превратили "Динамо"? О Суркисе даже вспоминать не хочу.
Ну, в самом деле: при Хацкевиче команда играла? Чего-то добивалась? Пришёл новый тренерский штаб, который был обязан:
1-кардинально обновить состав; ведь если предыдущая "основа" не играла, а мучилась, тогда самое время довериться перспективной молодёжи - выбор есть, несмотря на то, что команду комплектовали "под Хацкевича." Но ведь комплектовал, в том числе, и Михайличенко! Поэтому тасуется старая колода, от которой толку почти никакого?;
2-новые тактические схемы, "домашние заготовки", новый (меняющийся) рисунок игры... где это?;
3-встряхнуть команду так, чтоб это стало заметно.
Что мы увидели нового? Ни-че-го. Что изменилось? Практически ничего. Неужели командой руководят другие люди? Хоть что-то должно было поменяться в лучшую сторону?
Нужен более решительный тренер. Реформатор. А не "как бы чего не вышло."
учетная запись этого пользователя была удалена
Не совсем ясно, почему с такими мощными фланговыми игроками как Миколенко, Цыганков, Вербич, Де Пена наши не разорвали гостей на флангах.
В штрафной был рослый Беседин. Чего же боле? Если он не справляется, дайте Родригеса в помощь.
Вместо этого весь матч мы преимущественно наблюдали суетливую возню перед штрафной соперника. То как в первом тайме Цыганков идя на скорости, имея перед собой пол соперника отдал на Вербича находящегося в окружении троих - яркая иллюстрация игры всей команды.
учетная запись этого пользователя была удалена
Вы не замечаете..у нас так всегда
Сначало рано,потом поздно..
А когда будет игра ,?когда мы увидим футбол ,а не мучения ?
И что значит ,хорошо ,что не проиграли?
И что это за тактика ,которая Абстрактна.?
Когда это все закончится...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Там ,что игроки классом выше..?
Или клуб побогаче?
Или все таки тренер есть..
А по поводу Михайличенко.я сразу не питал ни каких элюзий.
Кто отвечает за этот "суперсостав"? Посторонний дядя? Или тот же Хацкевич, тот же Михайличенко?
При этом у датчан не было двоих ведущих форвардов.