«Копенгаген» — «Динамо» — 1:1. Бедный Йорик

Перед игрой в Дании мы говорили о том, что эту игру нельзя проигрывать, после — говорим о том, что упустили победу. Очередной сильно проведенный киевским «Динамо» матч заставляет нас поднять планку требований, предъявляемых к этой команде. Теперь мы уже вправе настаивать на победе в каждом матче, в котором имеем хоть какое-то игровое преимущество.

Наверное, и довели бы динамовцы игру до победы, не пропусти этот злосчастный гол уже на четвертой минуте. Конечно, есть огромные вопросы к Георгию Бущану. И дело даже не в самом эпизоде, в котором, по некоторым трактовкам, усматривался фол. Вопрос в концентрации вратаря. Проблема Бущана, как мне кажется, не в отсутствии или недостатке реакции и техники, а в рассеянности. Когда команда находится на поле, Жора еще сидит в автобусе и дослушивает последний куплет Макса Барских. Вот такая беда. Навесная подача, которую можно было банально перевести кулаком куда угодно, закончилась подарком полузащитнику «Копенгагена».

И тут важно то, что произошло дальше. Как говорил когда-то Гвардиола: «важен не сама факт совершения ошибки, а реакция на нее». «Динамо» отреагировало прекрасно, взяв инициативу в свои руки на весь матч. Безусловно, были огрехи командного и технического характера, но само доминирование гостей никуда не исчезало. Давно уже на выезде против приличного соперника «Динамо» не смотрелось настолько по-хозяйски.

Возможно, многое поменялось бы в этом матче, именно с точки зрения результата, забей Цыганков 11-метровый, который был назначен практически сразу после пропущенного гола. Хочется обвинить Цыганкова, но я бы вспомнил, сколько таких «истерических» пенальти не забивалось. И не только Беланова в финале Евро-1988 можно вспомнить, но и Реброва в ворота «Реала» и Рауля в этом же матче. Да много еще примеров. В ситуации, когда очень важно сравнять счет, нервы подводят и мастеров.

И снова говорим о реакции. Цыганков, на мой взгляд, провел один из своих лучших матчей в нынешнем сезоне. Он так хотел реабилитироваться за ошибку, что был на поле везде. Голевая на Вербича, и тут же момент, так сказать, алаверды, когда уже Вербич отдавал Цыганкову, а тот пробивал мог быть стать венцом этого матча, если бы Витя попал в ворота. Но Витя не попал, в отличие от Вербича, который свой удар исполнил в высшей степени мастерски. Ну не мог он сыграть плохо в еще недавно родном Копенгагене перед еще не забывшей его публикой.

Хочется отметить возвращение в состав Владимира Шепелева. Описывая удаление Сидорчука в матче против «Львова», мы говорили о важности второго человека рядом в центре поля. Матч в Копенгагене эту догадку только подтвердил. Именно Шепелев был тем игроком, который расчищает участок для Сидорчука. Сидорчук нанес три или четыре удара по воротам благодаря тому, что оказывался в центре поля один. Всех оппонентов собирал вокруг себя Шепелев. Восьмой номер «Динамо» действительно очень сильный технарь, причем технарь «носового платка». Он умеет обыгрывать, стоя на месте, умеет держать мяч. Это позволяет размещаться в атаке. Кроме того, Шепелев играет и в отборе, который у него такой же цепкий, вязкий и при этом техничный. Критикуя Шепелева, мы отмечали его недостаток в атлетизме. Но, когда он в порядке физически, отсутствие атлетизма у него сполна компенсируется техникой.

Снова Михайличенко предложил сдвоенный правый фланг в виде Кендзеры и Караваева. Но то, что было хорошо против «Шахтера», в матче с «Копенгагеном» напоминало какую-то двойную перестраховку, причем в ущерб ей же. Ведь именно с фланга Кендзеры и Караваева был сделан навес, приведший к ошибке Жоры и голу. Правый фланг «Динамо», в отличие от матча с «Шахтером» смотрелся гораздо слабее и левого крыла, и центрального плацдармов. Туда напрашивалась замена, и удивительно что, во-первых, с ними снова почему-то тянули, во-вторых, с поля был убран лучший игрок команды Беньямин Вербич.

Очень хотелось бы увидеть в этом матче Шапаренко, но, возможно, его готовят на «Шахтер», потому берегут от лишней траты сил. То же касается и Буяльского, уже включенного в запас, но ожидающего воскресенья, когда у него будет шанс проявить себя в свете дисквалификации Сидорчука.

Но даже со всеми упомянутыми огрехами «Динамо» уверенно шло в этой встрече к победе. Хозяевам ничего фактически не дали сделать впереди. Очень хорош был в обороне Денис Попов, поразивший удивительными техническими приемами, четкостью отбора и жесткостью своей игры как таковой. Я бы сказал, что Попов уже готовый игрок национальной сборной и причин, по которым его туда можно не пригласить, я не вижу. Он сейчас явно сильнее Кривцова, да и вообще защитника такого уровня в «Динамо» не было со времен Олег Кузнецова. Еще раз это повторю — Олега Кузнецова. Поскольку даже славная пара защитников образца 1997-98 годов слабее, на мой взгляд, и Кузнецова, и Балтачи из команды 1986 года. Так вот, не вижу причин, по которым Шевченко не должен включить Попова в заявку сборной на Евро-2020 и вообще поставить в основной состав. Попов и Шабанов съели все нападение «Копенгагена», применяя к том уже еще и искусственный офсайд, что вообще является показателем великолепной сыгранности защитников.

Одним словом, из плохого по этому матчу я могу сказать только то, что его не выиграли. И так тоже бывает. Долго сравнивать счет это — не долго забивать победный мяч. Тут чуть-чуть другие эмоции во время этого процесса и потом. Показалось, что, забив ответный, «Динамо» успокоилось, полагая, что задача на игру выполнена. Согласился с ничьей и «Копенгаген», понимая, что в таком матче ему претендовать на победу тяжело. Наставник датчан Столе Сольбаккен не устает напомнить, что «Динамо» продолжает оставаться фаворитом этой группы Лиги Европы. Вот и он предпочел синицу в руках в двух играх, в которых его команда открывала счет в дебюте. Да и нам, в свете ничьи «Мальме» в Швейцарии, жаловаться пока не на что. Правда, досрочно из этой группы ЛЕ, в отличие от двух предыдущих, похоже, выйти не удастся...

Артем ЖОЛКОВСКИЙ