Матчей между «Шахтером» и «Динамо» в нашей стране ждут всегда. Их обсуждают до и после, но на этот раз в большей степени обсуждали не саму игру, а инцидент, связанный с динамовскими болельщиками. Ситуация вышла очень парадоксальная. Очевидно, что болельщики неправы. Это ясно, как дважды два — четыре.
Тайсон не сдержался, показал трибунам средний палец, запустил туда мяч. Тоже очевидно, что карточка за такие вещи ему полагается, ведь правила есть правила. Но на выходе имеем, что «Динамо» из такого поведения некоторых фанатов извлекло определенную пользу, ведь «Шахтер» на концовку остался в меньшинстве, хотя этим и не воспользовалось. Парадоксальная ситуация, которая, к сожалению, может привести к нехорошим последствиям. Клуб, конечно, оштрафуют, но на подобные штрафы фанаты всегда смотрят сквозь пальцы. Будут ли наказаны те, кто оскорблял бразильцев? В нашей стране — очень сильно сомневаюсь. А значит, вероятность того, что дурной пример будет заразительным, очень высока.
С другой стороны, никто не заставлял Тайсона так себя вести. И когда ухали в адрес Кулибали, Стерлинга, Балотелли, они не лезли на рожон и не пытались выяснить отношения с болельщиками, так что выставлять Тайсона невинно наказанным тоже в корне неверно. ФИФА и УЕФА дают понять, как можно и нужно действовать в таких случаях.
Сразу вспоминается конфликт Зидана и Матерацци в финале чемпионата мира в Германии. Оскорбленный Зидан ударил своего обидчика головой в последнем матче в карьере, и Франция справедливо осталась в меньшинстве.
Прав ли Зидан с футбольной точки зрения? Нет!
Прав ли Зидан с человеческой точки зрения? Да!
Прав ли Матерацци с футбольной точки зрения? Да!
Прав ли Матерацци с человеческой точки зрения? Нет!
И что в данном случае первично? Особенно, если учесть, что в том случае речь шла о финале чемпионата мира.
Я родился в Киеве и с раннего детства, благодаря отцу, ходил на футбол и болел за «Динамо». Я совершенно не люблю играться в благородство, но я бы не хотел, чтобы «Динамо» уподоблялось «Шахтеру» и одерживало победы благодаря предвзятости судей, кулуарным игрищам, голам типа того, который забил Луис Адриано в Дании, или таким вот провокациям. Я не поддерживаю тех, кто с трибуны оскорблял Тайсона и Дентиньо, и, уверен, что среди болельщиков «Динамо» тех, кто со мной согласен, подавляющее большинство.
Что касается игры, то она, к сожалению, вышла полной противоположностью интереснейшему кубковому матчу. Этот поединок никак не назвать зрелищным, и 0:0 по такой игре были бы весьма логичны. Но «Шахтер» забил еще в первом тайме, и такой характер игры его полностью устраивал. «Динамо» — нет. «Шахтер» прекрасно сыграл по результату, надежно защищаясь и всячески сбивая темп. Плюс в отсутствие Сидорчука донецкий клуб доминировал в центре поля. По такой игре лишний раз проявилась, пожалуй, главная проблема этого «Динамо» — неумение взламывать насыщенную, плотную оборону соперника, отсутствие последнего паса и отсюда остроты. Два полумомента от вновь разочаровавшего Родригеса — все, что создало «Динамо» впереди.
Очень трудно рассчитывать на спасение, не нанеся ни одного удара в створ, да и суммарное количество ударов в матче (если не ошибаюсь, по четыре на команду, только у нас ни одного в створ) огорчило.
Андрей ШАХОВ
При всем при этом я, очень внимательно смотря футбол, не смог заметить ничего "такого". Это не значит, что этого не было, а говорит лишь о том, что я того не заметил.
Может, кто-нибудь сможет меня убедить в наличии или отсутствии "состава преступления"?
________________________________________________________________
Я не люблю писать блоги, нет к этому никакой тяги, но видя, что стали выкладывать после вчерашнего матча ШД-ДК, не могу промолчать.
Лю-ди, Вы вообще понимаете, что постами/блогами (и их поддержкой) в стиле: «Источник: «Шахтер» дополнит свою игровую форму кармашком для носового платка» , «Заявление ФК «Динамо» по поводу событий во время матча «Шахтер» — «Динамо»», «Пальцы и яйца», «А Вы докажите?», «А что кто-то что-то слышал?» и тд и тп…,
Вы делаете не просто «медвежью услугу» клубу, а даете понять, что все они делают правильно и особо ругать «болельщиков» не надо.
Я понимаю, что нужно защищать свои интересы и своих болельщиков, но во всех ли ситуациях?
Помню, возмущенные посты и блоги, по поводу подачи анкетных данных в кассах, для покупки абонементов и билетов. А что в этом плохого? Переживаете про свои данные, которые могут попасть не в те руки? Не смешите мои тап… Вы эти данные уже столько раз давали: банки, работа, учеба, что и знать не будете откуда произошла утечка. Да и те кому надо, уже давно все о нас знают.
А теперь давайте вернемся к нашим «ба.р/н.анам».
Как думаете, на чем основываются, к примеру в УЕФА, вынося подобные штрафы и дисквалификации? (Из моего, частично скопипастенного, поста):
«Весной 2013 года за "проявления расистского поведения со стороны отдельных зрителей" УЕФА обязал киевское "Динамо" провести один еврокубковый матч без зрителей, поэтому в августе того же года киевский клуб принимал казахстанский "Актобе" в розыгрыше Лиги Европы на пустом "Олимпийском".
—-
Комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль-Хусейн считает недопустимым поведение фанатов киевского "Динамо" на матче 26-го тура Премьер-лиги против "Шахтера" (Донецк). Об этом он рассказал в интервью радио ООН.
"То, что мы видели в Украине в исполнении фанатов "Динамо", пришедших в одежде ку-клукс-клана и со свастикой, очень тревожит", – заявил аль-Хусейн, комментируя случаи проявления расизма в футболе.
—-
Как сообщает официальный сайт УЕФА, Динамо заплатит штраф и лишится частичной поддержки болельщиков за расистские выкрики и баннеры на ответном поединке 1/8 финала Лиги Европы против Эвертона
___
Лондонский "Челси" официально заявил о расизме со стороны фанатов киевского "Динамо" во время ответного матча 1/8 финала Лиги Европы.
—-
Союз Европейских футбольных ассоциаций обратил внимание на агрессию киевских болельщиков к четырем темнокожим зрителям.
УЕФА планирует провести расследование нападения на четырех темнокожих болельщиков на стадионе НСК "Олимпийский" в Киеве.»
Думаете, они ждут расследований из полиции, служб безопасности и др гос ведомств?
Ага, думайте. Помните заключение по делу договорного матча Металлиста «На основании комфортной уверенности»? Вот типа того, им достаточно рапорта делегата и считайте штраф с дисквой у Вас в кармане.
Сколько раз еще нужно оштрафовать Суркиса и ДК, чтоб наконец мы увидели инфу от клуба, что «Васи Пупкины оштрафованы, и не допущены на стадион на Н-ное кол-во лет, по причине расизма». Хотите дождаться от УЕФА, чтоб они образцово-показательно, дисквалифицировали стадион (дай бог, чтоб только стадион) на сезончик еврокубков?
Ну неужели не понятно, что попытки перевести стрелки «А вот они» «Они первые начали», выглядят детским садом?
Что я могу предложить, кроме пустого сотрясения воздуха?
Во-первых, перестать «включать» обиженок и «выключить» болельщицкие симпатии. Этим, в данном случае, больше навредите команде, чем защитите.
Во-вторых, от руководства команды нужно требовать, наконец, бороться с неадекватами на трибунах (питарды, дымовухи, залитые вдрызг и матерящиеся на весь сектор и т.д.) и путем не допуска на стадион и передачей инфы в органы для штрафов. Поверьте, это не сексотничество, это борьба за комфорт для подавляющего большинства зрителей. В Англии «переломали через колено» ультрасов и теперь весь мир восхищается трибунами из Англии. Или хотите дождаться, конкретного убийства на трибунах, чтоб в итоге ахать и охать?
В третьих, всегда найдутся те, кто на вполне разумное замечание, об плюют тебя с ног до головы (посмотрите сколько постов здесь будут про мою засланность, стукачество и ориентацию ). Но… не стесняйтесь говорить соседям или прохожим об их не культурном поведении. Раз уж мы нацелились на Европейские ценности, то давайте принимать их в широком понимании этого слова.
лет 20 назад в Киев боялись любые ультрас приехать. Потому что Динамовские были Лучше всех!!
помню как уезжали ультрас Спартака в разбитом поезде и потом возмущались.... "что нас пресанули после матча в котором мы проиграли, а чтобы было если бы выиграли...ужас.."
а что имеем сейчас, в Харькове болельщиков Шахтера в разы больше чем Динамо (((
игроки шахтера тычут факи болельщикам и ультрас Динамо, а потом спокойно гуляют по улицам Киева ((
когда-то болельщики клубов которые против Динамо одевали свои шарфики только на стадионе, боявшись пройтись в них по улицам Киева. а тут ситуация так развивается, что боюсь как бы в Киеве не стало болельщиков шахтера больще, чем Динамо..... надеюсь я такого никогда в жизни не увижу.
а как вы относитесь к выкрику "рыжей девушки" в футболке Шахтера, забившей в наши ворота мячь?
Это было достойное поведение институтки?
Это не было "расистской" провокацией?
---
Почему вы замечаете только расизм "с небылым" цветом кожи?
---
А травля Гармаша это не расисзм?
---
Ну и последее...
если ваш отец жив спросите у него, неуважнние к Флагу и Гимну Страны во время игр в Донецке - это не расизм?
Отказ одеть футболки в поддержку воинов это не расизм?
---
Начните с себя,
не надо быть чистоплюями, когда в какой-то 1000 км гибнут ваши соседи защищая вашу возможность обсуждать поведение заезжго заробитчанына.
ПС
Фаны не правы!
К слову ,
жест Гармаша ... тоже ответ на расизм???
отож!!!