Мы заждались яркой и эффективной игры от лидера киевского «Динамо» — Виктора Цыганкова. Причиной его «молчания» называлась скомканная предсезонная подготовка. Так это или нет, но в начале сезона Цыганкова играл на процентов тридцать своих возможностей. Чего-то ему не хватало в каждой, даже в некоторых моментах удачной для него игре. Наконец, что называется, прорвало. Возможно, вовремя, как раз к решающим матчам Лиги Европы.
Фото — Ю.ЮрьевНа самом деле, Цыганков догнал команду. Вскочил в уже бегущий на всех парах поезд, который, что приятно, не сбавляет оборотов. Да, чемпионат проигран, да проигран и матч прошлого тура «Шахтеру», но, ведь кубковое противостояние осталось за динамовцами, а проигранную игру в Харькове, фактически, сорвал Тайсон, справедливости ради, не без участия людей на трибунах. Оценивать команду по сезону, в дебюте которого она пережила смену тренера, не стоит. Скорее, стоит сделать некоторые прикидки на следующий чемпионат, с тем чтобы войти в него сразу готовыми.
Что же касается победы на «Мариуполем», то соперник что-то показал лишь в дебюте, когда заставил киевлян ошибаться в центре поля. Самым опасным был неточный удар Чурко в ближнюю девятку, после ошибки Шабанова. Далее, динамовцы взяли игру в свои руки и уже не выпускали ее до самого финального свистка. Главным оружием выступили, ставшие уже привычными многоходовые комбинации с привлечением, как можно большего количества участников.
В этот раз Цыганков действовал на привычной позиции правого полузащитника, а Караваев располагался под ним в обороне, как это было и в сборной. В ситуации, когда впереди есть Беседин, Цыганкову нет смысла играть в нападении, поскольку тот плацдарм, который накрывает 41-й номер, не предполагает наличие там еще кого-то. Конечно, нельзя не отметить смещение крайних полузащитников в центр при завершении атак, но это не та схема игры, в которую Алексей Михайличенко сыграл против «Шахтера» и «Копенгагена».
Интересно, что в центре поля в отчетном матче солировал Шепелев, а не Сидорчук, как это было в последних матчах. Шепелев сейчас в удачной полосе. Он очень хорошо вышел в Сербии, был очень заряженным и, после его появления на поле, наша команда сравняла счет. В игре с «Мариуполем» Шепелев оказывался первым на подборе, он располагался выше Сидорчука и Буяльского и сделал все, чтобы у тех работы в отборе было поменьше. Это позволило освободившемуся Буяльскому подключиться к атаке и открыть счет в матче, получив ювелирный пас от Цыганкова. Буяльский мог оформить дубль после атаки-близнеца, только с участием Караваева вместо Цыганкова, но хорошо сыграл голкипер «Мариуполя» Гальчук, отбивший мяч ногой.
Слабее чем обычно выглядел этом матче де Пена. Мне кажется, в худшую сторону на него повлиял триумф в контрольной встрече с «Оболонью-Бровар». Он как бы выплеснул раньше, то, что копил в паузе на матчи сборной, во время которой не играл. У де Пены было несколько очень хороших моментов: и в первом тайме после выдающегося паса Цыганкова, и во втором, когда, казалось, уже никто и ничто не сможет помешать ему отправить мяч в ворота, но оба этих реальных момента, он как-то бездарно запорол. Как и дальнюю передачу Бущана от ворот, которую уругваец не смог принять и оказаться в выгодной позиции в контратаке. Бывает, что не идет игра, хорошо, что не пошла в победном матче.
Второй мяч «Динамо» пришлось ждать долго и случился он в совсем не простом эпизоде. Главный «ребоундер» «Динамо» в этом матче — Шепелев, снова подобрал вылетевший из штрафной мяч и, сыграв в стиле Цыганкова, а именно, прошел по правому флангу и отдал немного назад в штрафную, там мяч неуловимым движением продлил Беседин, а завершил, оказавшийся в центре нападения Цыганков. Блестяще! Вот только одна проблема — офсайд.
Я, как человек горячий, принялся спорить с коллегами о том, что, дескать, был пас назад, а значит — офсайда быть не может ни при каких обстоятельствах. Потом посмотрел повтор: Беседин — впереди мяча. Ничего не поделаешь, таки офсайд. Прав оказался самый старший и опытный коллега — Андрей Кравчук.
Но, что уже тут говорить, когда превосходство «Динамо» должно было воплотиться в забитый мяч гораздо раньше. А те два гола-фантома киевлян, которые не были засчитаны в ворота «Олимпика» и «Десны» и, которые стоили важнейший очков в турнирной таблице, дают право «Динамо» рассчитывать на хотя бы одну результативную ошибку в свою пользу. Это, конечно, шутка, но момент на самом деле был сложным. В динамике он казался клоном тех эпизодов, когда забивал и не забивал Буяльский. Гол вышедшего вместо неудачника этого матча — де Пены Вербича, оформил справедливый разгром, а ведь могло зайти и еще больше.
В заключение хочется сказать несколько слов о Беседине, который своими действиями смог создать такую разряженную атмосферу в штрафной соперника. Трех центральных защитников, которых придумал Бабич против «Динамо», не было видно в штрафной «Мариуполя», а, когда гости решили сыграть в два бека, то создалось впечатление, что в обороне азовцев вообще не хватает людей. Беседин, умеет расшатывать оборонительные построения. Он игрок с очень своеобразной техникой и, что очень важно, удивительно самоотверженный. Показателен был момент, когда мяч, отлетевший от Гальчука он прыгнул добивать головой в то место, где уже была нога защитника «Мариуполя». В этом весь Беседин и это — именно то, что необходимо «Динамо».
Артем ЖОЛКОВСКИЙ
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 11
Загрузка комментариев
