ВИДЕО: Резюме матча «Мальме» — «Динамо», оценки игрокам

На мій погляд, завищені оцінки в Кадара, він більше "2" не заслуговував адже його не було ні в центрі захисту, ні на підстраховці в Миколенко, який працював, як віл. Крім того, Сидор з Шепелєвим(я взагалі не зрозумів чим він на полі займався) отримали теж "зайвих 0.5 бали. Ну, і Бєсєдін. Це гравець-невидимка, він в складі нібито й є, а ефективності, як від нападника - нуль!!! Я вже писав, що спостерігаючи за ним останні п'ять матчів, постійно бачу його Позаду захисників, він надіється на "ляпи" захисту. А от коли захист грає без промахів, то і Бєсєдін "на голодному пайку". З такою манерою гри, він ніколи більше 10 голів за сезон не заб'є. Так і в матчі з шведами, просидів за спинами захисників, ну добре, що хоч деколи в захист прибігає, хоча він все-таки, повинен більше спереду бути, щоб захисники суперника не розслаблялись. І нарешті, вибачте але Вербічу за його запороті моменти і егоїзм, потрібно теж, як мінімум півбала зняти. Його жадібність віддати передачу в багатьох матчах дуже дорого коштує команді. Мабуть, йому не дає спокою слава Марадони і він забуває про партнерів, а не володіючи достатньою індивідуальною майстерністю, просто "порить" моменти. Між іншим, він є аутсайдером в команді серед асистентів, особливо в порівнянні з Де Пеною(гравці одного флангу).

Эффективность Беседина завышена.Нападающий должен забивать голы, тогда он эффективен.

Оценки завышены,не заслужили они троек даже.

Головний тренер відповідає за результат команди.

А оцінку тренеру???