Игорь Цыганик: «Если бы у «Зари» играли еще Леднев и Русин, «Динамо» могло получить все 5 голов. Что это за защитники?»

Популярный телеведущий и журналист Игорь Цыганик прокомментировал поражение киевское «Динамо» в матче с «Зарей» (1:2).

— «Заря» победила по делу. Михайличенко открыл счет в начале поединке, и это было словно ведро холодной воды на голову. Гол абсолютно заслуженный. И снова два бывших динамовца — Громов и Михайличенко, которые оказались не нужны киевлянам. Далее должен был забивать Хомченовский. «Динамо» же, играя дома в матче, в котором нужно подтвердить статус команды, претендующей на второе место, создало первый момент на 21 минуте. Три момента, которые в дальнейшем создало «Динамо» — все три завершались ударами головой.

Что касается Кадара. Первая желтая карточка, объясните мне, для чего? Если ты проигрываешь в скорости, для чего играть настолько жестко? Это был момент, который абсолютно не требовал желтой карточки. Вторая желтая карточка: снова не успеваешь, но зачем играть жестко? Можно же сыграть аккуратней, а не грубо. Для меня игра Кадара вообще выглядит странно. Человек не успевает, не бежит, в моментах, когда нужно сыграть на опыте, получает желтые карточки и оставляет команду в меньшинстве. А потом, когда команда понимает, что уже не рассчитывает на него, начинает лучше играть. Вышел на замену Шабанов — он начал догонять соперников. Попов с Кадаром играть вместе просто не могут. К слову, как «развернули» Попова, когда забивала «Заря». Для меня это странно.

Второй гол «Зари»: снова долгий пас за голову защитнику киевлян, все бегут, и Хомченовский забивает. Он легко убирает на замахе всю защиту киевлян. Что это за защитники, которых можно убрать так на замахе? Это киевское «Динамо» и квалификация футболистов не может быть такой, что их убирают под себя одним замахом.

Фантастическая мотивация была у Громова, Тымчика, Михайличенко. Если бы играли еще Леднев и Русин, думаю, «Динамо» могло получить все пять голов в этой встрече.

Киевляне старались спастись, были моменты, но после стандартов. наигранных комбинаций не было. Моменты были, и «бело-синие» могли избежать поражения. Но я не могу понять вот что: все комбинации «Зари», как под копирку, — длинная передача, но у «Динамо» такие проблемы при этом. Команде Скрипника, в принципе, ничего организовывать не нужно было, лишь выйти из обороны за счет длинного паса. Как оказалось, у обоих центральных защитников «Динамо» нет скорости.

Повторюсь, «Заря» выиграла абсолютно справедливо. Могла выиграть и с большим счетом. Проблемы «Динамо» в защите те же, что и в поединке с «Мальме». Все это продолжается, и ошибки очень простые, — сказал Цыганик в эфире программы «Профутбол» на канале «2+2».

Текстовая расшифровка — Dynamo.kiev.ua, при использовании материала гиперссылка обязательна!