В среду, 11 декабря, состоялось очередное заседание Временной следственной комиссии Верховной Рады по делу Павелко. Сам «герой» не явился, прислав вместо себя адвоката (нанятого за счет ФФУ/УАФ али как?) и письмо, этим же адвокатом озвученное как «он уехал в Харьков исполнять свои обязанности члена УЕФА». К сожалению, внимание сосредоточили на желании все же заслушать лично Андрея Павелко, но не на уточнении, чем же конкретно он умчал заниматься на игру «Шахтера» с «Аталантой» и что мешало ему сделать это ПОСЛЕ заседания комиссии и полноценного участия в ее работе. Короче, отмазался.
Остается уточнить — на матч «Динамо» — «Лугано» в четверг Павелко тоже намерен прибыть для исполнения неких обязанностей или что-то ему воспрепятствует? На обязанности депутата уже ничего не свалишь, кончилось то время, Андрей Васильевич... А пока вопрос — что же заставило главу комитета УЕФА по трансферам и агентам непременно присутствовать на матче «Шахтера»? О долге главы ФФУ/УАФ можете не рассказывать, чай, не сборная играла.
По предложению заместителя главы комиссии Григория Мамки была поставлена на голосование необходимость обращения к Генеральному прокурору Украины по поводу возможного конфликта интересов у главы САП (Специализированной антикоррупционной прокуратуры) Назария Холодницкого — будучи сотрудником ФФУ/УАФ (вице-президентом, на секундочку), он одновременно руководит расследованием дел по ФФУ/УАФ. Раздражение по поводу того, что этот вопрос должен был быть решен давным-давно, на мой взгляд, сквозило, но в любом случае комиссия единогласно высказалась «за» такое обращение.
По версии адвоката Павелко, Юрий Луценко в бытность генпрокурором сообщил Холодницкому, что никакого конфликта нет и можно работать. Правда, подтверждение предъявить пока не удалось.
В целом линия поведения адвоката и многочисленных представителей ФФУ (впрочем, я наивно недооценил их настоящее количество, о чем позже) для начала обозначилась со всей очевидностью — дела есть, но подозрение не предъявляли, все хорошо, те самые поля никакой коррупции за собой не влекут. Вице-президент ФФУ Андрей Бондаренко даже прихватил с собой образцы этого самого покрытия — как будто возможность их пощупать хоть что-то меняет!
Высокие стороны предварительно договорились об экскурсии по пресловутому заводу в Мархалевке — обещали показать и работу, и склад готовой продукции, и документацию. Отчего ж не запустить его в честь высоких гостей.
Позиция Бондаренко: все площадки построены в срок (правда, речь шла исключительно о Киеве и 2018 годе, во всяком случае, в розданных буклетах), по адекватной цене (еще и сэкономили) и с качественным покрытием, которое столько и должно стоить. «Не Китай какой-нибудь». От себя добавлю — не Италия, не Польша, не Турция, да и не Германия, как бы вы ни рядились в немецкие одежды.
В этот момент депутат Мамка логично произнес, что все это хорошо, но не хватает конкретной проверки — сколько стоит площадка в комплекте, кто строил и почему, кто финансировал эти работы и в каком порядке. Оттого и существует изрядный интерес общественности по этому поводу.
Следующий дивный аргумент от адвоката: на соседних-де «некачественных площадках» поднимали цену до тех же полутора млн грн, сколько стоили «качественные», от ФФУ (тогда еще не было никакой УАФ). Восхитительно! Так это же из-за того, что при активном участии ФФУ выставили такую вот завышенную цену, они и задрали! Если бы в процессе выработали адекватную цену площадки, не имея целью хапнуть побольше из бюджета, то никто бы и не поднимал ничего.
Напомню, отметка «полтора» соблюдается в этих стройках и строечках, чтобы не проводить ОТКРЫТЫЕ тендеры на строительство этих самых площадок (до полутора млн — можно в закрытом режиме).
А вот в дальнейшем, когда предоставили слово ВСЕМ участникам высокого собрания стала ясна и причина удивительного аншлага, и НАСТОЯЩАЯ тактика защиты ФФУ/УАФ, и весь идиотизм руководства национального футбола и его советчиков. Начались выступления представителей общественности — главы сильрады из Киевской области, делегата из Мелитополя, директора школы из Ивано-Франковской области, депутата из Ужгорода, журналистки Ольги, еще кого-то, простите, не запомнил всех. Украина была представлена достаточно широко, и не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, каким именно образом все эти люди: 1) узнали о заседании комиссии ВР; 2) выяснили, где именно и когда оно произойдет; 3) осознали, что там можно будет выступить; 4) одновременно пришли к мысли «Ехать! Защищать Павелко и его поля!»; 5) пошарудили в заначке, вынув оттуда денежку на визит в столицу и в итоге предстали перед народными депутатами. Семь человек! Представьте себе, семь человек с незначительными вариациями рассказывали о том, как осчастливили их новые футбольные площадки, и каким преступлением перед украинским народом будет осудить тех, кто их возводил.
Глава комиссии Анатолий Костюх и Григорий Мамка раз за разом поясняли, что никто не протестует против строительства полей как такового, более того, все только «за». Проблема формулируется иначе: государственный бюджет выделен, бюджет освоен; если освоен неправильно, то почему не в тюрьме. Вот и весь сказ!
Однако выступающие с упорством, достойным много лучшего применения, произносили все те же мантры, лишь иногда отвлекаясь на вариации «А Суркис Гореничи не построил» и «А при Суркисе меньше объектов возвели». Вот скажите, положа руку на сердце, — вы верите, что все эти люди оказались на заседании просто так, независимо и исключительно по собственному хотению? Я — нет.
Ладно, уважаемые, раз уж вам так захотелось пропеть осанну этим самым площадкам, то ловите: все они не имеют освещения. Дети занимаются в школе до трех часов дня как минимум, на выходные полянки, как правило, используются в коммерческих целях. Темнота значительную часть года наступает рано, стало быть, дети могут играть на этих самых площадках примерно с апреля по сентябрь. Но в это время стоит такая погода, что любая лужайка — поле, и пресловутые искусственные площадки как бы и не очень нужны — в чем, собственно, их основное предназначение?! Короче, нашли панацею... Но, конечно, можно автомобильными фарами подсвечивать. Пусть авто с охраной Павелко займется.
Ваш автор, конечно, тоже попросил слова. В отведенные мне две минуты я постарался максимально внятно сформулировать основные, на мой взгляд, тезисы.
— Нет вопроса, нужны ли такие площадки, он высосан из пальца — чистая демагогия! Они нужны, они хороши, они полезны. Вопрос звучит иначе: почему эти площадки стоят по полтора миллиона гривен, а не дешевле — что делает их настолько дорогими?
— А заодно и в частности: Как можно было закопать в житомирский стадион «Спартак» 45 миллионов гривен — это покрытие от «ФФУ Продакшн» так затянуло? Как можно загнать куда большую сумму в Центральный стадион того же города?!
— Почему была предусмотрена стопроцентная предоплата по всем этим площадочным проектам? В чем заключался ее смысл, кроме удобства «предпринимателей»?
— Почему тендер Минрегионбуда был подогнан под траву от ФФУ с приснопамятной ее «кучерявостью»? Грубо говоря, отечественные потребители, намеревавшиеся припасть к источнику казенных средств, могли использовать либо ФФУ-травку, либо никакую не использовать — другого им не предложили;
— Каково реальное качество травы от ФФУ — непонятно; дело в том, что производство покрытия по лицензии «Политана» вовсе не означает автоматической передачи сертификата качества; комиссия ФИФА может убедиться в этом только непосредственно на месте производства; по большому счету, укладка несертифицированной травы чревата неприятными сюрпризами и вообще производится на свой страх и риск.
«Уважаемые народные депутаты, члены следственной комиссии, надеюсь, что это вас минует, но я все же опасаюсь, чтобы вы в своем расследовании по поводу нецелевого и незаконного расходования государственных средств не утратили всей картины аферы в целом. Уже понятно, что вам будут рассказывать по поводу эмиратской прокладки, в которую вбухали минимум миллион долларов на ровном месте — дескать, это деньги общественной организации, и вам незачем заботиться их судьбой. Но представьте на секунду, что этот условный миллион долларов — на самом деле, гораздо больше! — ушел бы не в песок, а на него были бы построены те самые площадки для игры в футбол. Если бы все деньги УЕФА были напрямую израсходованы на улучшение нашей футбольной инфраструктуры, а не на строительство потемкинской деревни в видемархалевского завода с последующим выкачиванием средств из государственного и местных бюджетов. Я не решаюсь вам советовать, вы сами прекрасно знаете, что делать, но мне кажется, что тянуть эти ниточки нужно с самого начала».
Один из ораторов порадовал особо: знаю Андрея Павелко как честного человека, он столько всего построил (как бы между прочим: сравнивая, кто чего и сколько за какой период построил, нельзя обойтись без двух существенных факторов — 1) денежной и прочей помощи УЕФА и ФИФА; 2) дотаций из госбюджета. Странно, что подобную элементарщину приходится растолковывать — авт.) — разве можно угнетать такого человека?! С таким тонким намеком — только за то, что он получил по физиономии от Григория Суркиса. Ну да, а ничего, что все дела с полями и заводом начались задолго до того как?! Кто б просветил человека — если он, конечно, хочет ЗНАТЬ.
Уф. Вот красавцы. Если бы я испытывал хоть какие-то сомнения в виновности Павелко и его присных, то в свете прибытия в ВР и речей всего этого набора активистов они развеялись бы без следа. Нет, право, какие же они дураки. И не учатся ничему. Что ж, раньше их спасала политическая крыша, но сейчас реально появилась надежда все же достать коррупционеров по самое не балуйся.
Отдельная тема — деятельность фирмы «Ньюпорт». Защита очень активно кивает в ее сторону, произнося цифру 380 миллионов, и нарывается на два ответа:
1) у них нет ни малейшего подтверждения или свидетельства того, что хоть малая доля этих средств не дошла по назначению — например, какой-то клуб не получил причитающиеся ему деньги УЕФА;
2) а вот вы сами немало замазались в 2015-16 гг. при президенте Павелко, приказывая «Ньюпорту» оплачивать счета загадочных фирм на закупку чая, кофе, морепродуктов и т.д. — придется представить хоть какие-то оправдательные документы.
И в связи с пунктом 2, а также обоснованным подозрением, что сейчас в Доме футбола активно уничтожаются следы нецелевого расходования средств — попросту говоря, их разворовывания. В связи с этим весьма актуально звучит инициатива Федерации футбола Закарпатья, предложившей отстранить Андрея Павелко от исполнения обязанностей президента ФФУ/УАФ на период работы Следственной комиссии ВР.
...А в ответ — тишина.
Следующее заседание СК ВР — в январе. Будем держать вас в курсе.
Артем ФРАНКОВ
Р.S. Хотите обсудить базу в Гореничах? Пожалуйста. Только ставьте вопросы конкретно и с пониманием того, что к деятельности СК ВР это не имеет отношения. А также что расследуются конкретные злоупотребления и аргументы типа «сам дурак» хороши разве что для кухонных разборок.
Р.Р.S. Насколько я слышал, по поводу эмиратской прокладки воротилы ФФУ уже отказались от вранья, что им такого партнера подсунули немцы из «Политана». Излагаться будет другая версия — дескать, фирма из ОАЭ оказывала инжиниринговые услуги, то есть подбирала необходимую для завода аппаратуру по всему свету. Вы только оцените этот дивный аргумент! И, конечно же, такая услуга для тупых украинцев стоила дорого-дорого.
Может Павелко и виноват, но я не судья ему, а как видно по теме никаких доказательств нет, одни домыслы, а то что говорят журнашлюхи мне неинтересно, пока не будет улик человек невиновен, Павелко не обязан доказывать что он невиновен, это вам надо доказать обратное, человек невиновен пока суд не докажет обратное, так что криками делу не поможет, предоставьте факты, а не сплетни с подворотни.