Главный тренер лондонского «Тоттенхэма» Жозе Моуринью после вчерашнего матча чемпионата Англии с «Саутгемптоном» (0:1) в 21-м туре чемпионата Англии выразил недовольство тем, как показала себя на практике система видеопомощи арбитрам (VAR) в этом поединке.
«Я недоволен пенальти, который был проигнорирован VAR. Они не захотели в этом разобраться, а затем решили разобрать то, что явно не тянуло на пенальти. Здесь требуется просто здравый смысл. Вы не хотите анализировать веские поводы для пенальти, но разбираете те, которые точно на пенальти не тянут
Я думаю, название VAR следует сменить. Дело в том, что „видеоассистент рефери“ — это неправда. Это должно называться VR — „видеорефери“, потому что они сами судьи.
И это странно. Видите ли, судьи на поле — они как раз не рефери, они ассистенты. Важные решения касательно игры выносят другие люди, которые находятся в кабинете», — сказал португалец.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Всё таки окончательное решение принимает рефери в поле.
В связи с этим вспоминается прошлогодняя полуфинальная игра Тотенхэма и Манчестер Сити. Гол, забитый Льоренте в ворота горожан по сути не без помощи руки, судья Чакир засчитал, не взирая на подсказку WAR.
И таких примеров, когда окончательное решение остаётся за главным арбитром, можно привести немало
учетная запись этого пользователя была удалена
Яка ваша думка по суддівству Чакиром , і інших турків , саме у відношенні до МС .
На мою думку там проглядається тенденція , той самий Чакир і до МЮ якось не так ...
Помните из детства: "Мне продавать свою совесть совестно будет при нём"? Прекрасная британская поэма, правда, о предках шотландцев, но суть передаёт.
Возникает проблема доверия одного судьи к другому.
Единственное, что я бы добавил к применению ВАР это возможность обратиться к ВАР по требованию тренера 1 раз за игру, и если решение изменяется в пользу тренера остается еще попытка, если судья решения не меняет попытка сгорела и больше нельзя.