Зимнее межсезонье — время для обсуждения трансферной кампании и подготовки команд. Но в нашем случае сложно обойтись лишь традиционными для этой поры года вопросами. Поскольку ФФУ/УАФ и ее одиозный кормчий по-прежнему пребывают в эпицентре коррупционного скандала...
После втягивающего этапа подготовки ко второй части сезона команды украинской Премьер-лиги перебазировались в Турцию, где не только закладывают фундамент физической готовности, но и практикуются в контрольных спаррингах.
В этом контексте СМИ чаще всего упоминают киевское «Динамо». И тут все логично. Во-первых, столичный клуб в силу своей популярности всегда вызывает повышенный интерес. Во-вторых, это первый сбор киевлян с новым тренерским штабом. В-третьих, свою роль играет насыщенный график спаррингов: команда Алексея Михайличенко с 19-го по 24-е января провела четыре контрольных игры (1:1 с польской «Легией», 2:1 с азербайджанским «Нефтчи», 4:0 с македонским «Вардаром», 0:1 с хорватским «Хайдуком»). То есть, в течение недели поступил немалый объем информации. Тем более, что «Динамо» транслирует все свои спарринги на клубном канале в Youtube.
С глобальными выводами пресса, естественно, не спешит, но некоторые интересные детали подмечает.
К примеру, многие СМИ, акцентировали внимание на том, что Михайличенко серьезно увеличил нагрузки по сравнению с предшественником. Это подтверждают, в частности, слова капитана команды Сергея Сидорчука:
«В первые семь дней было очень тяжело из-за обилия беговой работы. Даже не вспомню, когда такое было в последний раз. Но мы все выдержали, и это поможет нам в будущем» (fcdynamo.kiev.ua, 22.01.20).
Активно обсуждается вопрос о том, кто же во второй части сезона станет основным форвардом киевской команды.
«Назарий Русин, пожалуй, главный претендент на место в старте „Динамо“, — предполагает Любомир Чотырбок. — Киевский клуб вернул футболиста из аренды в луганской „Заре“, где он был с лета 2019-го. За это время он забил 7 голов и сделал 4 ассиста в 17-ти матчах» (Sector.depo.ua, 20.01.20).
«Назарий откровенно настроен на место основного нападающего. Он борется в силовых единоборствах, цепляется за мячи не хуже Соля, неплохо подыгрывает и завершает. То, что выполнил пенальти, также показательно — испуганный паренек, которого публично отчитывал предыдущий тренер, после „Зари“ и сотрудничества со Скрипником обрел мужество, наглость в хорошем смысле слова. Ну, а голевое чутье его никогда не покидало», — отдает Русину должное Тарас Котив (23.01.20, Football24.ua).
Встречается также мнение о том, что Цитаишвили может практически безболезненно заменить Цыганкова на правом фланге, а Бущан способен выиграть конкуренцию у Бойко. Хорошие отзывы получил и Дуэлунд.
«По первым матчам сложилось впечатление, что Дуэлунн и Шепелев физически готовы лучше других, — делится наблюдениями Андрей Шахов. — Особенно радует датчанин, который пока что очень хорош и на фоне партнеров и даже на фоне самого себя времен Хацкевича» (Fraza.ua, 21.01.20).
Кроме того, журналисты отмечают тот факт, что тренерский штаб Алексея Михайличенко много и порой неожиданно экспериментирует с составом, не разделяя его на первый и второй, и тасуя потенциальную основу с резервистами. К примеру, новичок команды Ибрагим Каргбо, чье основное амплуа — центрфорвард, прошел проверку на флангах полузащиты. На месте вингера выходил номинальный защитник Пиварич, а центрхвав Буяльский — на правом краю.
Активно привлекалась к спаррингам и молодежь — полезный опыт матчей за первую команду получили Нещерет, Сирота, Забарный и Вивчаренко.
«Приятно, что тренерский штаб думает о перспективе и дает поиграть совсем юным футболистам... С такой продуктивной академией мариновать своих талантов только по молодежкам до 20 лет и далее — неоправданное расточительство в наше время», — развивает тему Тарас Котив (23.01.20, Football24.ua).
А самым полезным из четырех сыгранных спаррингов пресса называет тот, который был проигран — против «Хайдука».
Заслуживающий внимания анализ дает Алексей Мацкевич, акцентировавший внимание на том, что хорватская команда очень хорошо прессингует, выстраивая как высокий, так и средний блок:
«Матч против „Хайдука“ для „Динамо“ — это находка...Где же еще на Виталия Миколенко будет нестись соперник, когда к тому мяч и не долетел?» (Football.ua, 25.01.20).
Другими словами — в этой игре динамовцы получили возможность противостоять серьезному давлению со стороны соперника, чего в товарищеских играх порой не хватает. И, в принципе, киевская команда испытание выдержала неплохо. Особенно с учетом того, что она играла на фоне усталости, а хорваты, у которых чемпионат возобновляется в ближайшие выходные, уже этот этап подготовки прошли и сейчас находятся в лучшей игровой форме.
По крайней мере, Алексей Михайличенко, которого цитировали многие СМИ, игрой остался доволен:
«Мы провели очень полезный спарринг, потому что было хорошее движение со стороны „Хайдука“, хорошая борьба. Здесь, мне кажется, все насчет работы прошло на довольно-таки хорошем уровне...
На этом сборе наша главная задача — наработаться, подготовить хорошую базу, чтобы на втором сборе наигрывать какие-то варианты, какой-то состав для чемпионата Украины» (Fcdynamo.kiev.ua, 24.01.20).
О том, что в данный период приходится играть на фоне нагрузок, напоминает и тренер «Шахтера» Луиш Каштру. Его команда вылетела в Турцию на несколько дней позже «Динамо» и первые спарринги провела лишь в выходные: 1:0 — с польским «Лехом» и 1:1 — с сербской «Войводиной».
Естественно, игра «горняков» на сборах пока еще не получила должного отклика у журналистов. Тем не менее, «Шахтер» тоже всю неделю находился в центре внимания СМИ. Ньюсмейкером клуба невольно выступил защитник Матвиенко, которого якобы хочет купить лондонский «Арсенал».
Все выглядит так, что интерес англичан достаточно предметный. Отечественная пресса со ссылкой на британские источники пишет, что наставник «Арсенала» Микель Артета вел Матвиенко на протяжении двух лет — еще работая ассистентом Хосепа Гвардиолы в «МанСити». Тиражируется информация о начавшихся переговорах между клубами, о чем в комментарии сайту «Команда 1» сообщил агент футболиста Юрий Данченко:
«В течение последнего времени мы с коллегами постоянно контактируем с представителями „Арсенала“, проводим встречи. Доверенные лица „канониров“ уже связывались с „Шахтером“, и мы надеемся, что эти переговоры увенчаются успехом» (Zbirna.com, 22.01.20).
По мнению журналистов, трансфер Матвиенко в «Арсенал» пошел бы на пользу всем: и самому футболисту, и его нынешнему клубу, и сборной Украины. Оставаясь в «Шахтере», Матвиенко довольно скоро упрется в потолок УПЛ и утратит мотивацию, как это произошло с Ракицким и Тайсоном. А в худшем случае может получиться, как с Бутко, который в итоге оказался донецкому клубу не нужным. Если же Матвиенко уйдет на повышение, то в донецком клубе освободится место для несомненно талантливого Бондаря, а сам Николай в АПЛ получит шанс вырасти в крепкого игрока с лидерскими качествами. Как это произошло с вовремя перебравшимися за рубеж Зинченко, Малиновским и Яремчуком. Тем более, что, по всеобщему мнению, Матвиенко по стилю игры подходит команде из столицы Англии.
«Українець в системі „Арсенала“ здатен якнайкраще показати свій арсенал. Грамотні короткі передачі, точні діагоналі — він чудово працює з м’ячем, а для Артети це найголовніше», — пишут журналисты сайта «Футбол 24» (Football24.ua, 25.01.20).
Впрочем, высказываются по поводу вероятности перехода Матвиенко в «Арсенал» и определенные сомнения. Как считает Валерий Василенко, не исключено, что вектор интереса лондонского клуба к центрбеку горняков «нарисован» агентами игрока:
«Дело в том, что у Матвиенко через полтора года истекает срок соглашения с «Шахтером», и клуб пока что не проявляет активности в сторону продления соглашения и, что более важно, повышения оклада. Так что может быть и так, что подобным нехитрым способом окружение игрока пытается прозрачно намекнуть «Шахтеру», что нужно что-то думать и как-то решать. Причем чем быстрее, тем лучше«(Sport.ua, 22.01.20).
Где в истории с Матвиенко правда, станет понятно в течение ближайшей недели. Что же касается уже состоявшихся трансферов с участием клубов УПЛ, то, в первую очередь, СМИ обращают внимание на внушительную доукомплектацию «Десны».
Черниговский клуб подписал пятерых новичков солидного по нашим меркам уровня. Это — хорошо известные по выступлениям в УПЛ: Будковский и Арвеладзе (оба перешли из «Зари»), Гуцуляк (из «Карпат»), Тотовицкий (из «Шахтера»), а также защитник сборной Эстонии Тамм (из норвежского «Лиллестрема»). По мнению прессы, такое подкрепление лишний раз подтверждает намерения «Десны» бороться за место в топ-тройке.
Ну а наибольшие потери в январе понесли «Карпаты». В общей сложности львовский клуб уже покинули 10 футболистов, большинство из которых получили статус свободных агентов. Причина — банальна: у «Карпат» серьезные финансовые проблемы.
Сложившуюся внутри команды ситуацию подробно обрисовал один из ушедших игроков — защитник Вакуленко:
«Нам не виплачувались гроші протягом дуже тривалого часу. Щоб ви розуміли: з урахуванням січня ми не отримували грошей чотири місяці. Легіонери взагалі в шоці були. Ще наприкінці першого кола хотіли ігнорувати матчі та тренування. У Європі невиконання контрактних умов уявити неможливо! Якщо наші футболісти були пристосованими до подібного, то іноземці тільки очі широко відкривали і взагалі не розуміли, куди потрапили...» (Football24.ua, 22.01.20).
В общем, перспективы «Карпат», которые, кстати, встретили зиму на последнем месте с турнирной таблицы, удручают. Какое-то время клуб может продержаться на деньгах, вырученных с продажи Гуцуляка в «Десну» и Ди Франко в «Днепр-1», но дальше — все очень туманно. По сути, славный клуб, поклонники которого недавно отпраздновали 50-летие с момента триумфа в Кубке СССР, находится на грани исчезновения.
«Не виключено, що доведеться у Львові розпочинати все з початку, з низів. Як „Дніпро-1“ після збанкрутілого „Дніпра“. Чи „Металіст 1925“ після зниклого „Металіста“... Недаремно ж уже в народі зазвучала назва „Карпати 1936“, — резюмирует Виталий Павлишин (Sector.depo.ua, 24.01.20).
Плачевная ситуация с „Карпатами“, по идее, должна вызывать, как минимум, тревогу не только у СМИ и болельщиков команды, но и у футбольных властей. Ведь не исключен такой вариант, что „Карпаты“ и не дотянут до финиша чемпионата.
Однако ФФУ/УАФ и УПЛ традиционно для себя от проблемы отдельно взятого клуба самоустранились. Тем самым в очередной раз подтвердив свою административную импотенцию. Впрочем, некомпетентность тех, кто заседает нынче в Доме футбола, по ходу отчетной недели и без того снова вылезла наружу. Речь — о беспардонном вмешательстве в регламент и календарь чемпионата под предлогом „обеспечения оптимальных условий для подготовки футболистов перед Евро-2020“.
Никто не спорит: более раннее завершение национального первенства перед европейским первенством соответствует интересам национальной команды. И вполне очевидно, что инициатива тут исходит от главного тренера сборной Андрея Шевченко, который планирует начать сбор как можно раньше и в максимально полном составе.
„Законные“ даты ФИФА для сборников начинаются с 1 июня 2020 года, однако Шевченко запланировал провести перед Евро-2020 два спарринга — ориентировочно 2-го и 7-го июня, — напоминает изначальный расклад Александр Гапоненко. — При этом матчи плей-офф Лиги Европы прописаны в украинском плане-календаре на 28 и 31 мая. В плей-офф разыграют одну путевку в ЛЕ — примут участие в мини-турнире 4 клуба Favbet Лиги: с 4-го по 7-е или с 5-го по 8-е места» (Sportarena.com, 21.01.20).
Но в то же время многие СМИ резонно задаются вопросом: неужели, верстая и утверждая календарь на весну, сложно было сразу завизировать чуть больший зазор между финишем сезона в УПЛ и стартом ЧЕ, который давным-давно был назначен на 12-е июня? Это же так элементарно! Или наши футбольные начальники полагали, что команда Шевченко не пробьется в финальную часть турнира?
Самое же поразительное в этой истории — намерения ФФУ/УАФ... отменить матчи плей-офф за путевку в Лигу Европы. Соответствующее письмо от имени УПЛ было разослано 17-го января клубам Премьер-лиги. То есть вот так просто, одним росчерком пера, футбольные начальники решили по ходу сезона изменить формат еврокубкового отбора, даже не задумываясь о том, что некоторые команды делают на этот плей-офф серьезную ставку.
«Наприклад, „Львів“ планує поборотися за 8-ме місце, щоб потрапити у плей-офф за Лігу Європи. Вони проводять під це заняття і трансферну кампанію, а тут раптом... Це те саме, коли ви граєте в „дурня“, козир — піка, а ви собі на кінець гри підзбирали кілька козирних карт. І тут раптом хтось вирішує, що тепер козир — чирва, а далі грайте як хочете...», — проводит аналогию Игорь Цвик (Sportanalytic.com, 20.01.20).
А Андрей Шахов, вообще, высказывает напрашивающуюся мысль о том, что матчи плей-офф УПЛ на самом деле никоим образом не влияют на подготовку к чемпионату Европы:
«Как много игроков попадут в окончательную заявку сборной из клубов, которые будут играть в плей-офф за право выступать в ЛЕ? Мой прогноз — НОЛЬ! Так чем мешает этот плей-офф?» (Dynamo.kiev.ua, 24.01.20).
Абсурдность своего предложения по отмене стыков за европутевку в ФФУ/УАФ осознали лишь спустя сутки, разослав по клубам новое письмо: с предложением ограничится уплотнением календаря так, чтобы круговой турнир завершился на неделю раньше изначальной даты — то есть 16-го мая, а матчи плей-офф состоялись 20-го и 24-го. В итоге к тому и пришли, осталось только утвердить изменения на Исполкоме ФФУ/УАФ.
Но это вовсе не означает, что топ-менеджеры ФФУ/УАФ и УПЛ не могут изобрести очередную глупость. Фактически они сначала создали проблему, а потом свалили ее решение на клубы, поставив участников чемпионата в крайне неудобное положение.
Весьма показательно выглядит реакция тренеров команд Премьер-лиги, с которыми журналистам удалось пообщаться по данной теме. Все они, мягко говоря, недоумевают. Вот — несколько цитат.
Руслан Костышин, «Колос»:
«Я понимаю, что сборная должна готовится к Евро, но... Не знаю, как можно посреди чемпионата принимать такие решения. Есть же календарь, правила...» (Footballua.tv, 21.01.20).
Владимир Шаран, «Александрия»:
«Это действительно влияет очень негативно. Больше говорить не хочется. Мы уже привыкли к этому. Надеялись, что это закончится...» (Dynamo.kiev.ua, 21.01.20).
Александр Бабич, «Мариуполь»:
"Тяжело представить, чтобы где-то в Бельгии или Нидерландах по ходу чемпионата меняли регламент...«(Ua-football.com, 22.01.20).
Но, пожалуй, наиболее весомо в данном контексте прозвучала оценка деятельности ФФУ/УАФ и УПЛ со стороны президента «Динамо» Игоря Суркиса:
«Моя позиция по этому поводу однозначная: нельзя менять правила игры по ходу чемпионата! То, что сейчас инициируется УАФ и УПЛ, это методы наперсточников. Ничем другим объяснить подобные подходы и методы невозможно.
А если „Шахтер“ дойдет до финала Лиги Европы, то что тогда делать? От выступлений „Шахтера“ сейчас зависит, с каким коэффициентом Украина войдет в еврокубковый сезон летом — и как с этим быть? Как им менять свое расписание?
Футбольный клуб „Динамо“ (Киев) всегда уважал и ценил интересы национальной сборной Украины. Мы готовы идти навстречу тренерскому штабу, готовы отпустить в расположение сборной игроков пораньше, если последние туры для нас уже ничего не будут решать.
Но при этом мы категорически против подобных подходов и методов. Регламент должен неукоснительно соблюдаться!» (Fcdynamo.kiev.ua, 22.01.20).
Следует напомнить, что нарушение регламента со стороны ФФУ/УАФ и УПЛ давно в порядке вещей. В этих организациях видимо хорошо усвоили старую пословицу «закон — что дышло...». Вот и существуют наши клубы, словно на пороховой бочке, вынужденные в любой момент принимать очередной каприз сверху вопреки прописанным правилам.
Примеров за последние годы накопилось предостаточно. В мае 2018 года на сайте «Спортарена» вышла критическая статья под названием «Как плюют на регламент в УПЛ». Автор Максиму Сухенко привел ряд свежих на тот момент «косяков» футбольных горе-руководителей. Начиная с вопиющего случая накануне сезона-2015/16:
«Место „умершего“ донецкого „Металлурга“ в Премьер-лиге должен был занять „Ильичевец“, финишировавший последним. Но вместо него в УПЛ зачисли „Сталь“ из Первой лиги. Одно из жесточайших и самых радикальных нарушений регламентных документов в истории УПЛ. Случай, когда все спортивные принципы и правила были игнорированы и перекрыты одним решением ФФУ» (Sportarena.com, 18.05.18).
Ну и дальше — по списку. Появление в УПЛ «Вереса» с его несоответствующим стандартам «вышки» стадионом. Возмутительный бан «Десне», когда та выиграла путевку в элиту, но не была туда допущена. Скандальная весенняя доигровка декабрьского матча «Карпаты» — «Олимпик», на которую команды вышли с кучей новых футболистов...
С тех пор, как показывает практика, ситуация лишь усугубилась. Большинство клубов в подобных ситуациях молчали, и футбольные власти решили, что могут спокойно воротить дела так, как им удобно. Чего стоило только решение КДК ФФУ, который сократил дисквалификацию ключевого игрока «Шахтера» Исмаили с трех положенных по закону матчей до двух, объяснив это тем, что... для зрителей лучше, если горняки сыграют против «Динамо» в оптимальном составе.
И с календарем, между прочим, «недоразумение» случилось отнюдь не впервые. Не далее, как на финише первой части предыдущего чемпионата УПЛ вдруг вынесла на понедельник матч 22-го тура «Ворскла» — «Арсенал». Это при том, что полтавчане вели борьбу за место в первой шестерке, а их конкурентам было прописано играть на день раньше. Тогда, как писал «Спорт-Экспресс в Украине», было нарушено сразу два пункта девятой статьи регламента, но в УПЛ и ФФУ/УАФ это никого не смутило. В этих инстанциях уже привыкли вести такую политику, которая разрушает фундамент позитивных наработок. И это одна из основных причин того упадка, в котором пребывает наш клубный футбол.
«Впродовж останніх кількох днів УПЛ знову показала, що про якийсь прогрес українського футболу можна лише мріяти, — метко оценивает ситуацию Игорь Цвик. — Усім відомо, що інвестиції з’являються тоді, коли цілком зрозумілі правила гри. В нас же регламент не просто змінюється кожного сезону, він може приймати кардинально інший вигляд вже після 18 проведених матчів!.. Добре, що формат вдалося відстояти, але сама ситуація доведена практично до божевілля» (Sportanalytic.com, 20.01.20).
Виктор ЖУРАВЛЕВ