Известный агент, бывший вице-президент «Карпат» Олег Смалийчук прокомментировал сорвавшийся трансфер защитника «Шахтера» и сборной Украины Николая Матвиенко в лондонский «Арсенал».
— Соответствует ли действительности информация, что «Арсенал» с вашей помощью хотел приобрести Матвиенко?
— Да. «Арсенал», действительно, обратился ко мне и к моему партнера Артуро. Конечно же, клубом «Арсенал» на наши имена были выписаны документы, эксклюзивно уполномочивали нас от имени лондонцев вступить в переговоры. Это был хороший проект, на котором «Шахтер» заработал бы не только имидж, но и хорошие деньги.
— Что помешало этому трансферу?
— Этот вопрос стоит задать Палкину. Интересно, как он теперь будет смотреть в глаза парню, у которого отнял шанс, возможно, всей его карьеры.
— То есть, Сергей Палкин ответственен за срыв трансфера Матвиенко в «Арсенал»?
— Сорвал переход именно Палкин. Но, как он будет отвечать и перед кем, это — уже не мои проблемы. Единственное могу добавить, что в Европе люди ведут бизнес с понятием этики и правил Fair Play, поэтому наработанные украинские «схематозы» в европейском футболе пролетают. Потенциальные покупатели просто делают выводы о таких менеджерах и переключаются на другие варианты.
-
Юрій FCDK
- Эксперт
01.02.2020 17:03
Цікаво почути від самого Матвієнка, що пропонував Арсенал: оренду чи повноцінний трансфер?
- 0
-
Павел Квач(DinamoandUkraine)
- Наставник
01.02.2020 16:09
Шахтёр просто не хотел отпускать его.
- 0
-
Avery
- Наставник
01.02.2020 15:13
К чему это нытье, когда контракт на 5 лет с хорошей зарплатой подписывал так все устраивало наверное, а продавать клуб футболиста не обязан если не предлагают сумму которою клуб хочет заработать, тут выход один, доработай действующий контракт, не продлевай его, по окончании волен уходить куда хочешь покорять Европу.
- 0
-
Николай Моя(nickcol)
- Наставник
01.02.2020 14:10
Да, это триллер какой-то. Сначала Арсенал заинтересовался Матвиенко, предложил Шахтеру деньги. Шахтер на такие деньги не согласился и начал повышать ставки. Короче не сошлись. Начались разборки кто виноват и кто сорвал переход. Оказалось это Палкин все испортил. Мы все это читаем и мозгами шевелим. Но самое интересное в том, что об этом не знал Арсенал и Матвиенко они не приглашали. Кина не будет, кинотеатр закрыт, а всем разойтись по домам. Сижу и думаю, что это было? Наверное, репетиция...
- 0
-
Евгений Нескучный(DYNAmoZAVR)
- Наставник
01.02.2020 13:36
Да уж, кому-кому, но не Смалийчуку нам про Палкинда рассказывать... ))
- 0
-
Sergiy S(SergiyS)
- Эксперт
01.02.2020 12:48
Та ви, панове, самі сліпі, як ті кроти.
- 0
-
виталий шемуда(wdsh56)
- Эксперт
01.02.2020 11:59
А Палкін каже, що ніякого офіційного звернення від Арсенала не було! І я йому чомусь вірю! А Смалійчук і К* хотіли поживитись. але не вийшло!
- -3
-
mr. Chonkin(mr-chonkin)
- Эксперт
01.02.2020 09:11
А был ли шанс?! Но все равно палкин книда.
- 0
-
Убийца кротов(ATO1927)
- Эксперт
01.02.2020 08:46
Скільки відразу сучок ахметовських повискакувало і давай візжять "пялкинаневиновата" ))
- 1
-
Bao Bab
- Наставник
01.02.2020 12:40
Сегодня этот чудик "продает" Матвиенка, а завтра захочет, например, Цыганкова.
- -2
-
Игорь Михайлович
- Наставник
01.02.2020 02:34
На вопрос "Что помешало этому трансферу ?" Смайличук ответил : "Этот вопрос стоит задать Палкину". То есть на заданный вопрос Смайличук не ответил.
- -8
-
Игорь Михайлович
- Наставник
02.02.2020 18:01
Ребята, вот Вы завалили меня минусами за то, что я назвал слова Смалийчука пустословием. А на другой день выяснилось, что, действительно, эти его слова ничем не обоснованны.
- 0
-
Солнечный Свет(rudenkovv)
- Наставник
01.02.2020 01:16
Карточники.. махинаторы. Шуллеры.. от футбола..
- 2
-
Zero Tolerance(Jurrix)
- Старожил
01.02.2020 00:39
Понятно, что Палкин не наш, но: "Отдай жену дяде, а сам иди к соседке?"
- -5
-
ROGER MILLA(V.S.O.P.)
- Эксперт
01.02.2020 00:11
Я давно подозревал что кротовня мутит какие то схемы на трансферах .
- 0
-
Владимир Шубин(done)
- Наставник
01.02.2020 06:20
И что же вас окончательно убедило в этом? Неужели слова непогрешимого, абсолютно нейтрального и правдивого Смайличука?
- -4
-
юрій 60(yvd60)
- Наставник
31.01.2020 23:51
" А был ли мальчик..?"(с)
- -1
-
Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna)
- Эксперт
01.02.2020 13:48
...Девочку нашли, а мальчика — нет.
- 0
-
юрій 60(yvd60)
- Наставник
31.01.2020 23:43
Слезы крокодила...
- 0
Еще комментарииНо денежки их ох как интересуют
Подивітьсч, скільки Шахтар за часів Палкіна заробив на трансферах. Тейшейра, Вілліан, Коста, Фернандіньо, Чигиринський.... Сотні мільйонів.
Так, Палкін, як людина - гімно. Але як менеджер, то в Динамо таких немає навіть близько. І навряд чи з'являться...
На вопрос "То есть Сергей Палкин ответственен за срыв трансфера Матвиенко в "Арсенал" ?" Смайличук ответил : "Сорвал переход именно Палкин". Но как именно сорвал этот переход Палкин, Смайличук не объяснил. Получается, что написал он ни о чём. К чему вообще было это пустословие ?
.