Главный редактор еженедельника «Футбол» Артем Франков прокомментировал удаление защитника «Реала» Серхио Рамоса во вчерашнем матче 1/8 Лиги чемпионов с «Манчестер Сити».
— Красная карточка Серхио Рамоса — 26-я за время выступлений в «Реале». Что меня больше всего в этом удивляет, так это количество футболистов, которые считают Рамоса своим кумиром, — написал Франков в своем телеграмм-канале.
учетная запись этого пользователя была удалена
От него вообще больше пользы в атаке. Конечно, тренеры никогда не откажутся от столь раскрученной "торговой марки". Но за блестящим "лейблом" далеко не всегда скрывается столь уж качественный товар: все дело в том, что Рамосу посчастливилось играть за Реал. А если за его плечами такой клуб, то Рамос оказывается выше критики. Но его постоянная грязь на поле - это компенсация как раз за недостаточное мастерство в амплуа защитника. Сильный защитник не гасит пожары: он их предотвращает. И это мы еще не посчитали количество его ошибок с желтыми карточками и вообще без карточек: судьи часто любят Реал.
В свое время очень сильным защитником считали Кумана. Но при ближайшем рассмотрении было видно, что оббежать его по дуге мог даже не самый скоростной нападающий. И его голы со штрафных никак не повышали его класс номинального защитника.
Если, к примеру, нападающий хорошо отрабатывает в обороне, но практически беспомощен в реализации голевых моментов, то будете ли вы считать его хорошим нападающим - лишь за помощь своим защитникам? А если это еще и какой-нибудь клуб из разряда "топ", то его вообще критиковать нельзя? Именно с таких позиций Рамоса и оценивают. Может, в "чистой" полузащите он выглядел бы получше - кто его знает... Но грязь у него вообще в крови. Он из разряда тех игроков, которых следует выпускать на поле сразу с условной желтой карточкой.
Навскидку вспомнился Тувинель из Бордо конца 70-х - начала 80-х, которого мяч вообще не интересовал. И выбор позиции ему тоже не требовался: он просто и нагло бил соперников по ногам. Но при этом, как ни странно, прессой считался одним из лучших защитников тогдашнего европейского футбола: наверное, тут все дело в критериях, из-за которых грязь и ошибки Рамоса позволяют ему выступать в роли кумира.
учетная запись этого пользователя была удалена
Лучше спросить у топ-тренеров, хотели бы они видеть грязного брутального розбійника Рамоса, не убирающего ноги в любой ситуации, иногда бьющего из под тишка, у себя в команде?
Никто не откажется
В то же время это один из самых грязных защитников сегодняшнего дня (не путать грязь с жёсткостью) . Если и брать с него пример молодым, то только не по второй части.
Опять же в Реале его держат не за то, что получает карточки есть у него свои плюсы.