Российские журналисты поспорили из-за Супряги

Популярный телекомментатор Алексей Андронов и российский журналист Константин Алексеев на своих аккаунтах в телеграм-канале вступили в полемику относительно статуса и перспектив нападающего киевского «Динамо» Владислава Супряги, выступающего на правах аренды за «Днепр-1».

Алексеев: «Интересная история в Украине. „Динамо“ Киев купил за 6.5 млн. евро (по трансфермаркт) у „Днепра-1“ Супрягу. Парня 2000-го рождения. Киев им остался недоволен. Нападающий съездил на ЧМ-2019 (U-20), сделал в финале победный дубль. Но Киев все равно отдал в аренду... „Днепру-1“. В пятницу эта команда сыграла с „Динамо“. Запрета на участие у Супряги не было. Он вышел на 63-й минуте при счете 0:1 и... сделал хет-трик. Так себе бизнес у Суркиса получился».

Андронов: «Костя, пожалуйста, не надо писать о вещах, в которых ты не разбираешься вообще. Киев остался недоволен Супрягой? What??? Ну и остальное все там тоже с неба взято».

Алексеев: «За украинскими делами я действительно не слежу. Понимаю, что когда звучит Украина, а уж тем более киевское «Динамо», то ты не можешь остаться в стороне. Но что именно взято с неба в четырех строках, где никаких личных оценок?

«Взято с неба» — резкая оценка, ты ее хоть как-то подкрепляй.

Что касается единственного названного тобой — «недоволен».

Парня берут в основу, он там проводит в первой половине сезона десяток матчей, а потом не попадает даже в заявку, выступает за молодежку. И на следующий сезон уходит в аренду. Когда довольны прогрессом, то так не поступают. А агент футболиста, которым довольны, не наезжает на клуб.

«Агент Владислава Супряги раскритиковал Александра Хацкевича на своей странице в „Фейсбук“. По мнению Ивана Пироженко, главный тренер „Динамо“ не дает юному нападающему шанса проявить себя, несмотря на то, что ранее боссы клуба заплатили за игрока 6,5 миллиона евро, сообщает replyua.net.

Иван Пироженко недоволен нынешним положением в команде Владислава Супряги. По мнению агента, Александр Хацкевич банально маринует молодого таланта на скамейке запасных. Пироженко иронично интересуется, что такое „шанс“ в киевском „Динамо“, и не понимает, почему возможности проявить себя не получает игрок, которого хотели приобрести „Аякс“ и „Манчестер Сити“. Судя по всему, свой шанс Супряга получит лишь после того, как Хацкевич попробует на месте нападающего вратаря Дениса Бойко».

Футболист, которым довольны, редко говорит подобное:

«Когда уезжал в аренду в Днепр-1, с Александром Хацкевичем был разговор? — Нет, не было. Он на меня, наверное, не рассчитывал, даже не поздравил с победой на юношеском чемпионате мира. Думаю, этим было все сказано и понятно».

Андронов: «Ну так а зачем писать, если не следишь? Чтобы пнуть Суркиса на ровном месте, как ты это сделал?

Не зная ни истории перехода, ни истории Супряги в „Динамо“ (агент всегда будет рассказывать шикарные сказки про игрока), ни договоренностей между Суркисом и Коломойским (ВСЕГДА стоявшим за то, чтобы арендники играли против тех, у кого взяты в аренду).

Зачем? Для красного словца?

А какой бизнес сделало твое любимое московское „Динамо“ на Филиппе за 20 млн? А как подписан „мистер привоз“ Ордец? Кто „нагрелся“ (а нагрелся точно) на этом подписании? Какая у него зарплата? Какая была в „Шахтере“?

Зачем тебе лезть в другую страну, в дела команд, за которыми ты не следишь? Пнуть Суркиса?

Пнул. Что дальше?»