Монзуль продолжает феерить: два удаления в матче «Десна» — «Заря»

Так как вчера феерил Можаровский - Кате ещё учиться и учиться.

К концу игры Александрия - Динамо я очень сожалел, что не назначили Монзуль на игру.

После просмотра игры Десна - Заря - я видел, что Александрия в первом тайме должна была играть в девятером. А Можаровский не стесняясь был 12 игроком Александрии.

С такими красными, Степаненко должен удаляться по четыре раза в каждом матче!

А Тайсон і подавно за постійні грубощі

Вона не могла кращу роботу знайти? Чи немає суддів чоловіків? Чи може обов’язкова квота?

Монзуль и судейство —это две противоположности.И всё это из матча в матч.Что же ещё должна
сделать этот арбитр,чтобы поняли её профнепригоднось.В глазах постоянный страх.
Даже по VAR долго не может разобраться в ситуации.Она сначала свистит,а потом ,пока бежит до места
нарушения,думает ,зачем свистнула и в какую сторону назначить штрафной.
Кстати,и в матче динамовцев сегодня арбитр какое-то время держал ситуацию под контролем,но потом
такое чудил.В некоторых эпизодах было необьяснимое как в одну сторону, так и в другую.

С первой карточкой согласен (когда-то Тайсон так же выбивал и прошелся по бедру Ярмоленко), со второй - нет.

Плохо у Вас с памятью!
Тайсон пригал поднятой ногой на Ярмолу. И промахнувшись по мячу выпрямил ногу в бедро Андрюхе...
Тут Же Гуцуляк был ПЕРВЫМ на мяче и выбивал мяч! Юрченко на мяч НЕУСПЕЛ!
Пересмотрите еще раз эпизод. Обратите внимание на реакцию Гуцуляка. Онначал сгибать ногу чуть ли не в момент соприкосновения с ногой Юрченка! Если бы Гуцуляк не прибрал бы ногу, то Юрченко выпал бы с футбола на несколько месяцев. Но Гуцуляк тут не виноват! Тут опоздал Юрченко, именно Юрченко опозал и подставился под удар!!!
Ну а КК Лунёву это просто неизбежный цирк в исполнении Монзуль!
Опять же, игрок первый на мяче! Он мяч выбивает в подкате, уже потом въезжает в ногу сопернику! У Лунева небыло ни малейших шансов избежать столкновения (как и у Гуцуляка!) Причем игрок десны мяч не контролировал! Мяч в лучшем случае был спорный! а тут прав тот кто успел первым!

Обе КК полная лажа!
Я был о Монзуль гораздо лучшего мнения! Не так, что бы прямо уж суперкласс, но думал, что уровень - середняк. Оказалось, что она неготова судить мужской футбол ВООБЩЕ!!! ОТ СЛОВА СОВСЕМ!! Даже возникли сомнения относительно её допуска к судейству женского футбола...

Не нужно сомневаться в моей памяти. Тайсон очень похоже шел на мяч, чтобы его выбить куда подальше (если при этом ударить в соперника мячом/ногой/ногтем на мизинце - еще лучше, это же дерби). Но Вы забываете, что кроме всего прочего судья должен следить за безопасностью игроков.

Если говорить о технической стороне, то в данном моменте как раз не успевал Гуцуляк - он вместо того, чтобы принять мяч и выбить вторым касанием, начал пропускать его себе за спину - в силу своего амплуа он не учел, что находится на линии штрафной, а не на фланге. Когда он увидел Юрченко, тогда началась спешка с выносом, которая, к счастью, не привела к травме. Технически правильный удар по мячу не приводит к тому, что бьющая нога становится опорной. А так получилось, что Гуцуляк принял неправильное решение, потом тянулся к мячу, чтобы выбить (причем посильнее, не щадя соперника), что привело к травмоопасной ситуации.

https://www.youtube.com/watch?v=x1_72b5WC-Q

Я понял, по сути нечего сказать.

Вот теперь я ОЧЕНЬ сомневаюсь в Вашей памяти! Ну или в искренности! На Ваш Выбор.
Еще раз пересмотрите эпизоды Тайсон-Ярмоленко и Гуцуляк-Юрченко. К окулисту сходите, проверьтесь. Может и, извините, к психотерапевту. И уже потом будем "заслушивать" Ваши умозаключения о "технически правильном" выполнении удара... Для начала поищите в себе хоть чуть-чуть объективности. Капельку. Да и здравого смысла в добавок...

Кровавая Катя... :) (четыре красных!!!)

От Катюха молодец, жалб,что на кротов не поставят её! Единственная у кого есть яйца!! Там Степашка с Тайсоном и 15 минут не протянут!

Я спокойно отношусь к тому, что такое гендерное равенство.
Но, за быстрым мужским футболом, должно быть быстрое и качественное судейство..

Как говорил товарищ Шпак-Меня терзают смутные сомнения ?-Неужели Павелко сменил ориентацию и стал очень любить женщин и прощать им все -Я думаю Ахметов этого ему не простит

Ее б на Шахтер

учетная запись этого пользователя была удалена

Не ругайте пианистку, а тех кто её назначает на игры.

как по мне, оба нарушения не тянули на удаления, т.к. в обоих эпизодах игроки сначала играли в мяч. но,
1) есть же какая-то там рекомендация арбитрам о моментах, в которых есть риск нанести травму. Юрченко, кстати, ее как раз и получил в первом эпизоде.
2) решения арбитра последовательны. оба эпизода похожи

в последнем матче Полтавы Кане получил карточку.
Там соперник получил травму. Даже алостливую фотку загипсованой ноги ж в сети выложил... Вот только чесности (и чести) сказать, даже постфактум, что Кане не виноват у него не хватило...
Суть правда в другом.
Гуцуляк был первым на мяче! Это Юрченко опоздал. Это Юрченко подставился под удар Гуцуляка.
Или Гуцуляку нельзя было бить по мячу?!
Виноват в травмоопасной ситуации Юрченко. Там если карточка, то для Юрченко. ибо именно Владлен и создал эту ситуацию!
Но наши попитки обсудить эти карточки абсурдны. Ибо этих карточек вобще не дложно было быть!!! От слова совсем

А багато було честі у тих, хто звинуватив Танковського у симуляції?!!
Цікаво, чи багато людей в момент перелому ноги дивляться по сторонах - хто кому що показує?
Ви, напевно, один такий.
мало того - я колись рванув задню поверхню. В перший момент думав, якщо у мене ззаду ніхто не вистрілив, то точно хтось зі всієї дурі зарядив з носяка. Розвернувся - в трьох метрах нікого нема. Так що, цілком припускаю, що він думав, що його в цей момент вдарили... А, втім, від раптового різкого болю людині не до того, що навколо роблять інші.
Лише з дивану всі дуже чесні - поливали людину, яка отримала травму, останніми словами і я не бачив жодного слова вибачення.

Перепрошую, шановний, але по Танковському маю заперечення.
Ваші слова про "рвонув задню поверхню". Чим все продовжилось? Хто був біля Вас? Кого Ви звинувачуєте в інциденті? Отож бо. Я не звинувачував Танковського за те, що він корчився від болю на полі. (в самого був епізод з надривом сухожилля на нозі. Бр-р-р. До сих пір навіть згадувати боляче) Тільки ось коли Танковський розміщував фото загіпсованої ноги? Перебуваючи на полі? Ні. Одразу після гри? Ні. Набагато пізніше. На той час він вже мав повну картину того що відбулось на полі. І скоріше за все, сам не один раз передивився відео того епізоду. І не треба мені розповідати, що у футболістів немає наворочених гаджетів, і бракує коштів на інтернет...
І навіть після того як Танковських бачив все, що відбулось насправді, він не сказав, що Кане його НЕ ЗАЧІПАВ! Ось і все. Банально. Танковький міг сказати, що Кане його реально не зачіпав. Він усе бачив. Так, пізніше, так не на полі. Але бачив ДО ТОГО, як виклав фотку з гіпсом! І саме цей н'юанс говорить багато про "моральні чесноти" Танковського! Витримавши МХАТівську паузу, він почав виправдовувати СЕБЕ, але не намагався розказати правду. І що йому заважало, виклавши фотку з гіпсом, добавити зауваження, що Кане не винуватий? А так Танковськи крутий! Він потерпілий! Його треба пожаліти! Правда, при цьому покарали абсолютно невинну людину. Але то така дрібничка... Прапор в руки Танковському! Як кажуть в народі - бог не фраєр, Він все бачить...

Чесно кажучи, не знаю, ЯК все відбувалося насправді... Думаю, і Ви не знаєте. Але точно знаю, що на сьогодні всі лайнометателі, які обзивали його симулянтом, знають, що він не симулював і, що там Ви сказали про "моральні чесноти"?
Припускаю, що він і не зрозумів, що його не зачепили. А щодо МХАТовської паузи, то я і до сьогоднішнього дня не припускаю думки, що мене тоді хтось міг звинуватити в симуляції. Хоча, напевно, якби за грою спостерігали тутешні добродії, то цілком можливо хтось би і написав "лагідні" слова. Добре, що тоді не було Інтернету.
:-)

Так питання зовсім не до Вас.
І в симуляції Танковського я не звинувачував. З досвіду знаю, що "найстрашніші" травми трапляються, як то кажуть, на рівному місці. Може дійсно, коли не чекаєш якоїсь "подляни" , то просто розслаблений надміру. Біжиш собі вільно і радісно, а тут раз, і неправильно поставлений гомілкостоп. І спалах блискавки в мозгах від болю!
Але між самою травмою, і розміщенням фото з гіпсом пройшло досить багато часу. І сам Танковський, я впевнений, передивився той епізод (епізод не показували тільки геть ліниві канали). І я впевнений, що йому сказали колеги по команді (гравці, чи працівники клубу), що Кане до травми відношення не має. Просто нещасний випадок. Так буває. Ось тільки чесності у Танковського забракло. Це вже факт. І саме на цей факт я і реагував. Не на саму травму, а на те як він себе повів вже опісля всього.
А міг залишитись порядним. Просто назвавши речі своїми іменами.

Гнать эту шалаву с футбола !

Одне з двох: або серед суддівського корпусу тільки жінка має яйця аби давати червоні там де вони були (Дніпро - Динамо все було чітко, Десна - Зоря - ну то таке), або від VAR у Монзуль запоморочення