Сознательно не включил в своей материал о матче «Александрия» — «Динамо» рассуждения о том, было или не было нарушения Артема Шабанова на его тезке Ситало в штрафной киевлян и стоило назначить второй пенальти в ворота «Динамо»?
Зачем все эти споры? Очевидно, что пенальти, который главный арбитр Юрий Можаровский планировал назначить в пользу хозяев, он уже назначил несколькими минутами раньше. Уверен, это понимали все участники матча, поскольку на поле вышли не в первый раз. Момент, в котором арбитр усмотрел фол Сидорчука на сопернике тоже более чем спорный. Но он вписывался в контекст того, за что Можаровский предъявил вторую желтую Довгому.
Хочу подчеркнуть не одна желтая карточка похожа на другую, а нарушения правил являются подобными. Это очень важно, поскольку и вчера после матча и сегодня поутру стали высказываться мнение о том, что Сидорчука следовало было удалить. И тут снова отлично проявил себя Можаровский. Первая-то карточка капитана «Динамо» была, что называется, бледно-желтой. Там и касание ноги был минимальным, а имело место резкое движение. Арбитр это учел. И, когда в штрафной «Динамо» Сидорчук снова нарушил правила с вероятностью 50 на 50, решил, что не стоит трансформировать две неочевидные желтые в одну красную. И поступил абсолютно правильно. Пенальти же, повторюсь, был назначен за подобное нарушение, которое соответствовало предъявляемым арбитром требованиям.
Возвращаясь к моменту Шабанов — Ситало. Он, конечно, больше похож на пенальти, чем момент у Сидорчука, но по сути тоже на усмотрение арбитра. Два игрока боролись за позицию, друг друга держали. Потом оба, продолжая находиться в таком же статическом положении, упали. До мяча Ситало не добирался, поскольку там уже был Бущан. То есть, получается, из двух неочевидных пенальти от Можаровского требуют поставить в ворота «Динамо» — два? А вот тут — извините, не будет такого.
Сравнивая судейство Можаровского без системы VAR и работу Монзуль с этой системой, прихожу к выводу, что куда лучше управление игрой самим арбитром, чем постоянная беготня к монитору. Логику игры понимает человек, а не машина. Но это тема отдельного разговора, которую мы уже несколько раз поднимали.
Артем ЖОЛКОВСКИЙ
-
bsg lis(bsg.lis)
- Эксперт
09.03.2020 22:50
А как по мне главное, что бы спорные эпизоды разрешались правильно и неважно нужно для этого арбитру смотреть ВАР или гадать на кофейной гуще
- 0
-
Солнечный Свет(rudenkovv)
- Наставник
09.03.2020 19:17
А если бы Ситало решил лицом по газону проехаться??
- 0
-
Ярослав(YARY)
- Эксперт
09.03.2020 18:13
так много слов, а Сидорчук всё равно НЕ фолил!
- -1
-
Павел Квач(DinamoandUkraine)
- Наставник
09.03.2020 11:39
Сидорчук ничего там вообще не делал. Столярчук верно прокоментував що максимум свободный удар, а не пенальти.
- 0
-
Юрій FCDK
- Эксперт
08.03.2020 22:26
Дозвольте підсумувати, незабаром українські арбітри висловлять протест VAR )))
- 0
-
Роллан Вентура(FanDin)
- Эксперт
08.03.2020 18:59
"Возвращаясь к моменту Шабанов — Ситало. Он, конечно, больше похож на пенальти, .."
- -6
-
Роллан Вентура(FanDin)
- Эксперт
09.03.2020 10:58
Минусовщики! Слабаки! Хоть до посинения минусуйте.
- -1
-
Юрий Украинец(Boligolov)
- Наставник
09.03.2020 15:33
Да раскрывай глаза или закрывай, там пенальти (у Шабанова) не было. Тебе что-то в глаз залетает когда играет Динамо и поэтому искривленное восприятие происходящего на поле в пользу противников Динамо.
- 0
-
Роллан Вентура(FanDin)
- Эксперт
09.03.2020 20:32
Ещё один неадекват. Прочтите мой ответ ещё одному показному "патриёту" (т.н. "убийце кротов"). Тот ответ вполне подойдёт и вам, т.к. вы оба мыслите почти одинаково (одинаково примитивно).
- 0
-
Убийца кротов(ATO1927)
- Эксперт
09.03.2020 11:08
От тебя шахтером воняет.
- 0
-
Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna)
- Эксперт
09.03.2020 15:11
+
- -2
-
Роллан Вентура(FanDin)
- Эксперт
09.03.2020 20:27
От вас идиотом воняет и Хамом бескультурным. Любое ничтожество, с закрытыми глазами орущее за "Динамо", с какого-то перепугу причисляет себя к болельщикам "Динамо," хотя раньше за "Динамо" болели нормальные, адекватные люди, а теперь развелось всякой погани, лишь спекулирующей на имени "Динамо." Объективность не зависит от клуба, за который болеешь. Объективность или есть, или её нет. Вот у вас, к примеру, её не было (я неплохо знаком с вашими ура-комментариями (если их вообще можно так назвать), нет и, судя по всему, никогда не будет. И ещё - "тыкайте" своим корешам, "знаток футбола," если уж вас в детстве не научили правилам поведения.
- 1
-
Роллан Вентура(FanDin)
- Эксперт
10.03.2020 10:59
В заключение, могу сказать, что большинство профессиональных аналитиков тоже склоняются к тому, что на Ситало пенальти скорее был, чем не был.
- 0
-
Сергей Д(Din-SA)
- Наставник
08.03.2020 18:38
Не было пенальти в эпизоде с Сидорчуком!
- 3
-
A G(Toha111)
- Эксперт
08.03.2020 17:22
Артем Жолковський, так в чому саме подібність ситуацій у небезпечній грі ногою Довгого на висоті зросту Попова і гри в мяч на висоті свого стегна Сидорчука?
- 4
-
Regent
- Наставник
08.03.2020 17:12
Я специально посмотрел матчи Барселоны,Аякса и других команд,там таких моментов в каждом матче уйма,и никто карточек не дает,просто штрафной.Буяльский просидел матч просто ни за что,ни злого умысла ни грубости вообще ничего,а эта Монзуль бегала что-то смотрела,она просто поломала игру,сейчас такая тактика судей если видят что обрезка игрока они просто свистят,все равно в какую сторону,но игра остановлена,и вся красота игры футбола тоже утеряна.Но если обрезка в пользу нужной команды никто не свистит,вы не думайте что это не видно,еще и как видно
- 1
-
Володимир
- Опытный писатель
08.03.2020 16:42
А хто сказав, що Сітало не тримав Шабанова. а потім відпустив...
- 2
-
A G(Toha111)
- Эксперт
08.03.2020 17:09
А кого це цікавить на фекалій-каналах.
- 2
-
МИГ 25
- Наставник
08.03.2020 21:04
А у Ситало как и у всех донецкообразных -НЕ РУКИ -а ангельские КРЫЛЬЯ -и они априори не могут ими хватать соперника
- 1
-
Володимир
- Опытный писатель
08.03.2020 16:41
А чому мовчать про фол на Буяльському (зрив атаки у центрі поля), де повинна бути друга картка для Стецькова, друга до речі... А плач Ярославни від Шарана - не красиво, ой не красиво.
- 6
-
Михаил Г(klio2)
- Старожил
08.03.2020 16:33
Судить и жить надо по законам (правилам), а не руководствоваться: духом, логикой, понятиями и т. д.
- 2
-
Epitaph , King Crimson (Перевертун)
- Эксперт
08.03.2020 15:49
був би відеоасиситент на матчі - перший "пенальті" скасували б , а ось другий призначили з можливою червоною карткою для Шабанова
- 0
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
08.03.2020 16:12
абсолютно згоден
- 0
-
Tujh Tujh(veryoldman)
- Эксперт
08.03.2020 16:53
А почему там должна быть красная?
- 2
-
A G(Toha111)
- Эксперт
08.03.2020 17:11
Так комусь хочеться!
- 0
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
08.03.2020 15:44
Та не фолив Сидорчук в епізоді з признеченим пеналем! НЕ ФОЛИВ! Грав по мячу ногою - іншою частиною тіла грати там і неможливо було! Фолив саме Сітало: ниряв з небезпекою отримати травму - це також фол, хоч і називається "небезпечна гра", карається вільним ударом!
- 6
-
Epitaph , King Crimson (Перевертун)
- Эксперт
08.03.2020 15:51
мабуть , що "ниряв" не підходить як визначення дій Стало , він грав у м'яч .
- 2
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
08.03.2020 16:08
"Ниряв" - це в розумінні грав головою в низький мяч. Хоч в таких випадках, на рівні коліна, нижче жопи, зручніше діставати ногою.
- 2
-
Sender Neotesa(sender.neotesa)
- Эксперт
08.03.2020 15:17
да уж женская логика не поддается пониманию, только при наличии ВАРа, можно частично научится понимать.
- -1
Еще комментарииСидорчук просто выбил мяч, Ситало накопил голову до пояса..
Вот и все..
У Довгого первая карточка была 200%, вторая -менее очевидна, умышленной игры в игрока я там не видел. Опасная игра - возможно.
В эпизоде с Шабановым - я бы лучше другой эпизод обсудил, когда Артёму в голеностоп какой то игрок хозяев въехал. Чем это отличалось от того что сотворил Буяльский в игре с Дніпром?
Кожна помилка судді для справжніх експертів як на долоні.
Наприклад, ВАА вже зараз мене переконав, що Монзуль судити чоловічий футбол категорично протипоказано, особливо там, де ВАА на матчі є))
Что за чушь? Он не "похож на пенальти", это 100%-й пенальти. Давайте будем объективными даже в том случае, когда ошибается игрок любимой команды! "Динамо" не нужны и даже позорны необъективные суждения, "Динамо" не нужна помощь судей. Болельщики "Динамо" ранее всегда славились своей объективностью, давайте же продолжать эту традицию.
Достаточно просто открыть глаза пошире, чтоб увидеть о ч е в и д н о е. Ведь закрывать глаза на ошибки игроков своей команды, это не патриотизм, а прямо противоположное качество. Вот такие, с позволения сказать, патриоты и вредят клубу больше, чем недоброжелатели!
Полунин (https://dynamo.kiev.ua/news/341518-ekspert-vyi-zhe-videli-fol-shabanova-protiv-sitalo-tam-chistyij-penalti), Франков: «Возможно, во втором моменте Шабанов-таки завалил Ситало и нужно было ставить пенальти» (https://dynamo.kiev.ua/news/341491-artem-frankov-obyasnite-mne-v-chem-sostoyalo-narushenie-sidorchuka), Цыганик: «могло быть назначено пенальти в ворота киевлян. В принципе, если был бы VAR, все могло быть по-другому» (https://dynamo.kiev.ua/news/341506-igor-tsyiganik--ob-otsutstvii-var-na-matche-aleksandriya--dinamo), Ступар (бывший арбитр): «А через несколько минут, уже при счете 1:2, Ситало старался замкнуть фланговую подачу, а Шабанов откровенно руками завалил оппонента, не дав тому сыграть в мяч» (https://dynamo.kiev.ua/news/341442-miroslav-stupar-mozharovskij-dolzhen-byil-udalit-sidorchuka-i-naznachit-vtoroj-penalti-v-vorota-dinamo)... Можно привести и другие аналогичные высказывания. Так, что я ничего не придумал. А то ведь находятся некоторые неадекваты, с какого-то перепугу причисляющие себя к болельщикам «Динамо» (к примеру, всякие-разные «Убийца кротов(ATO1927)», Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna) и некоторые другие, которые в горячке готовы любых своих оппонентов причислить к «врагам из противоборствующего лагеря».
Скорее ,была опасная игра и как следствие-свободный удар в пределах штрафной Динамо. Но не более того!
Но в чемпе Украины такое даже не припоминается,или пеналь,или ничего...
Ну а в эпизоде с Шабановым - скорее да,чем нет.
Но-чуть раньше пеналь уже били,поэтому -нет,так порешил Можаровский ,уж кто-кто,а этот судейка искушен во всех подноготных делах ФФУ-УАФ ,видать, знал,что в таких случаях треба делать,ибо другое чревато...
По-моему,по сравнению с "судейством" в Александрии Катерина Владимировна Монзуль - это "аленький цветочек"!
Во второй раз последовательна до изумления!
Раз телек глянула -есть красная! Второй раз - есть ещё одна в другую сторону!
То,что не было всех четырёх - то таке...
Сколько там павелкин шалман типа заплатил за обучение судей работы с ВАРом? Мильон с гаком вечнозелёных денег? Ай,малаццы,аббалдеть!
Попов вибив верховий мяч і отримав удар в голову. Це навіть не жовта, а дуже рожева а може й пряма червона.
Сидорчук вибив низький мяч і суперник після цього зконтактував із його ногою на рівні біля 50 см, вискочивши із-за спини. Тут навіть порушення відсутнє!
Навіщо придивлятись самому, якщо коментатор добреше!
І все! І крапка! :-))
З боку Сидорчука навіть натяку на порушення правил не було .
Я розумію, що ви мали на увазі англійський термін diving, що у футболі означає симуляцію... Але, розумієте, в кожній мові є таке поняття, як "омоніми" - Слова, що звучать і пишуться однаково, але мають різні значення. Це якраз той випадок.
Монзуль за что удаляла наше юное дарование?
Логика игры - гарите? Ну ну...