Главный редактор еженедельника «Футбол» Артем Франков прокомментировал судейские решения в матче 23-го тура чемпионата Украины «Динамо» — «Десна».
— Вот не хочется же говорить о судействе, но они как сами нарываются... С отменой гола по VAR разобрались, так? Офсайд. Но что у них вместе со всеми компьютерами и прочей лабудой творится с компенсированным временем? Обратите внимание на хронометраж момента, прикиньте, сколько составила задержка игры из-за применения VAR, похода Бойко к монитору, совещаний по радио, и предложите внятное объяснение:
почему к основному времени матча было добавлено/компенсировано лишь три минуты — ещё и с учетом дальнейшего повреждения Паста в стыке с Русиным?
Возможно, на этом не стоило бы делать акцент, но... это ж Бойко отвечал за VAR, когда по до сих пор никому не понятным и сочиняемым, такое впечатление, задним числом причинам был отменен гол Русина в кубковом матче «Динамо» — «Александрия»?!
Ну и какие выводы из всего этого следуют?, — написал Франков в своем телеграмм-канале.
В правилах четко сказано: если матч прерывается на какое-то время, то оно должно быть добавлено. VAR и есть полная остановка игры - это как если бы на поле выбежала собака или выскочил ненормальный болельщик. Судья же на VAR не добавил ни минуты - вообще.
Я не буду говорить о том, кому он помогал или мешал. Однако правила игры он нарушил - однозначно. И тем самым еще раз подтвердил - для кого и против кого в нашем футболе вводилась эта система.
--------------------
Так мне казалось, что работа Франкова в том и заключается, чтобы и вопросы задать кому следует и протокол матча опубликовать предварительно его раскопав и интервью у экспертов взять и нам сирым все объяснить, а не задавать вопросы с многозначительным видом ))))