23-й тур чемпионата Украины отодвинул киевское «Динамо» на третье место в турнирной таблице. На второе место после победы «Зари» над «Шахтером» и осечки «Динамо» в матче с «Десной» занял луганский клуб.
Промежуточные итоги чемпионата Украины (после 23-х туров) могли бы стать лишь темой для обсуждения не более, чем на одну неделю, до следующего тура УПЛ. Однако есть один нюанс: чемпионат Украины может быть досрочно приостановлен на этой неделе.
Дело в том, что завтра, во вторник 17 марта, УЕФА проведет видеоконференцию со всеми 55 ассоциациями, входящими в состав европейского футбольного союза, во время которой УЕФА совместно с ассоциациями обсудит ряд важных вопросов в связи со сложившейся ситуацией, связанной с пандемией коронавируса COVID-19. Помимо вопросов проведения Лиги чемпионов, Лиги Европы и Евро-2020, будет рассмотрен еще один важный вопрос: возможное досрочное завершение всех национальных турниров.
Ряд источников, ссылаясь на инсайды из УЕФА, сообщают, что европейский футбольный союз может рекомендовать завершить национальные чемпионаты с утверждением текущих результатов как финальных.
Как вы знаете, в Украине был сыгран без зрителей 23-й тур Favbet Лиги. Однако 24-й тур УПЛ, даже без решения УЕФА, под большим вопросом: в стране с 17 марта закрывается авиасообщение, что доставит логистические проблемы командам УПЛ, использующим этот вид транспорта.
Дальнейшее проведение чемпионата Украины в связи с возможной эпидемией коронавируса в Украине под еще бо́льшим вопросом. Ограничительные меры приняты Кабмином до 3 апреля, однако учитывая динамику распространения вируса в Европе, достаточно вероятно продление срока карантина как минимум на весь апрель. А возможно, и далее. Европа не сумела предотвратить распространение коронавируса, а стало быть, на сегодня ситуация идет по одному из самых пессимистических сценариев.
Досрочное завершение чемпионата Украины имеет в себе один очень существенный нюанс: по итогам 23-х туров со 2-й позиции, дающей право сыграть в Лиге чемпионов, выпало киевское «Динамо», притом, что до этого по итогам первой части первенства (22 тура), киевляне были вторыми.
Личные встречи «Динамо» и «Зари» в сезоне УПЛ 2019/20: «Заря» — «Динамо» — 2:2, «Динамо» — «Заря» — 1:2. «Заря» — 4 очка, «Динамо» — 1 пункт.
«Динамо» еще официально не озвучило свою позицию в этом вопросе, учитывая, что решение не принято ни на уровне УЕФА, ни на уровне УАФ. Более того, решение УЕФА вообще может быть иным: например, временная приостановка всех чемпионатов и доигрывание их после завершения борьбы с пандемией.
Возможно, один из вариантов развития событий уже озвучил главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков, который апеллирует к регламенту Премьер-лиги сезона 2019/20. Артем Франков считает, что некорректно ставить «Зарю» выше «Динамо» по личным встречам без учета еще двух личных встреч команд во втором этапе турнира.
«А с чего вы взяли, что «Динамо» слетело со второго места? — говорит Артем Франков в своем блоге на YouTube. — На основании какого документа «Динамо» в данный момент является третьим? Нет никакого регламента, который декларировал бы текущую турнирную таблицу».
Во вторник после видеоконференции УЕФА, когда футбольный союз объявит о переносе Евро-2020 и порекомендует ассоциациям засчитать текущие результаты чемпионатов как состоявшиеся, этот вопрос встанет на повестке дня. Эта таблица может послужить основанием для: Шахтер — чемпион и напрямую попадает в групповой этап Лиги чемпионов, второе место — в квалификацию, третье — в групповой турнир Лиги Европы и т.д.
Но кто у нас второй, а кто третий? Смотрим в таблицу — «Заря» по личным встречам опережает «Динамо», на первом этапе у них победа и ничья. Но есть такое понятие, как «буква закона». И в регламенте нормирована только итоговая таблица. Статья 22 регламента сезона 2019/2020, подписанная Гриммом и всеми должностными лицами. И в ней есть пункт 2, где упоминаются все проведенные матчи. А уже затем в пункте 3 предписываются личные встречи. Для текущей таблицы это не действует. А объявить текущую итоговой — для этого нужны веские основания«.
Статья 22 регламента Украинской Премьер-лиги сезона 2019/20 выглядит следующим образом.
«Статья 22. Определение мест команд в соревнованиях
1. За победу в матчах команде начисляется три очка, за ничью — одно очко, за поражение очки не начисляются.
2. Места команд определяются по количеству очков, набранных во всех матчах.
3. В случае равенства очков у двух и/или более команд, места команд определяются по следующим показателям:
3.1. большее количество набранных очков в личных встречах между этими командами;
3.2. лучшая разница забитых и пропущенных мячей между этими командами;
3.3. большее количество забитых мячей между этими командами;
3.4. лучшая разница забитых и пропущенных мячей во всех матчах;
3.5. большее количество забитых мячей во всех матчах».
Артем Франков апеллирует к пункту 2 статьи 22, которая звучит так: «Места команд определяются по количеству очков, набранных во всех матчах».
Ключевыми в возможных судебных разбирательствах (если они станут реальностью) станут слова «во всех матчах». Как их трактуют? «Во всех матчах чемпионата» или «во всех сыгранных матчах»?
Такой, казалось бы, малозначительный нюанс, однако одно слово может стоить миллионы евро. В пользу «Динамо» или «Зари».
Тот, кто займет второе место в чемпионате Украины, сыграет в квалификации Лиги чемпионов. В случае прохода квалификации — групповой турнир ЛЧ. Отметим, что в нынешнем сезоне минимальная сумма, которую заработал участник группового турнира ЛЧ, составила 18 миллионов евро («Славия» Прага). Напомним, что единственный украинский представитель, донецкий «Шахтер», заработал 44 млн евро.
За суммы такого порядка есть смысл побороться, и можно не сомневаться, что киевское «Динамо» (в случае необходимости) попробует это сделать. Как? На сегодня видится два главных пути, которые может предложить киевский клуб:
Первый пункт противоречит спортивному принципу (все клубы находились в равных условиях), а второй вариант — может стать соломоновым решением в данной форс-мажорной ситуации.
Но не факт, что второй вариант (а-ля «серебряный матч») устроит «Зарю». Опять же речь о спортивной принципе, по которому луганский клуб на сегодня по итогам 23-х туров занимает второе место.
Как бы там ни было, это станет актуально лишь после решения УЕФА 17 марта. Который с нетерпением ждут не только в Украине, но и во всей Европе.
Вот мне интересно: есть ли ещё на орбите украинского футбола хоть одна здравомыслящая особь (кроме Франкова) которая не знает, что во всех нестандартных ситуациях (подобной этой) конечный результат определяет не Регламент, а напёрсточник, дающий указание уполномоченной на принятие решений шобле.
И всё будет обосновано. Если УЕФА будет рекомендовать приостановить чемпионаты и засчитать текущие результаты как итоговые, УАФ будет под знаменем УЕФА, если УЕФА будет рекомендовать что-либо иное, УАФ будет акцентировать на том, что УЕФА только рекомендует, а у нас своя специфика. Что за специфика? Придумают. При этом не особо заморачиваясь отсутствием здравого смысла.
А що коронавірус і рішення УЄФА це будуть не "веские основания"
Давайте будемо справедливими очні матчі відбувались як на домашньому полі, так і на виїзді, хтось набрав 4 очка, а хтось ОЧКО. Тому Зоря заслужила це по праву (на цей момент). Якщо команда не може виграти у Десни і Александрії (в основний час) про яку ЛЧ може йти мова? Вилетіти з ЛЧ зможе і Зоря. Хотя бажаю їм успіхів.
один рівномірно біжить всі 42 км. інший інтенсивно стартує і потім біжить як може.
третій (а може і більшість) бережуть сили на фінішне прискорення.
і тут на 32-му кілометрі забіг зупиняється і той хто попереду призначається переможцем.
де ж тут спортивний принцип?
якби на старті забігу всім спортсменам сказали, що у б/я момент гонка може бути зупинена - жодних заперечень. тоді б усі спортсмени бігли б по-іншому.
учетная запись этого пользователя была удалена
ніхто ж не спорить що Динамо переживає не кращі часи і склад команди більше "для розказувать" аніж "для вигравати".
однак.
були збори. були навантаження. і не для того щоб зіграти перші два-три тури а на всю весну.
а отже гравці мали тільки-тільки виходити на якийсь рівень витривалості і швидкості.
можливо, Михайличенко розраховував якраз від матчу проти Десни почати обігрувати всіх направо і наліво, в першу чергу - ШД.
а Зоря (можливо), всю передсезонку друшляла і збиралась грати як попало.
"а вона как вишло Міхалич" (с)
я не виправдовую слабкі результати Динамо (хоча і не вважаю їх за трагедію), але ж і не можу погодитись із брутальною зупинкою чемпіонату (взагалі-то, зіграний лише ОДИН тур фінальної стадії, яка задумувалась якраз як вирішальна щодо медалей і путівок. один тур із 10-ти!, тобто із 30 очок команда мала можливість набрати тільки 3)...
тобто,
якщо федерація хоче ЗАКІНЧИТИ чемпіонат, то розподіл місць - предмет "торгу" клубів; не можна взяти і проголосити поточну таблицю кінцевою не зважаючи на думку учасників чемпіонату.
ну а вже яка думка буде у учасників - то їхня справа.
може вони і приймуть поточну таблицю.
а може і ні.
Це не від федерації залежить (закінчення чемпіонату) а від того як буде себе поводити вірус. А по факту ми займаємо справедливе 3 місце. Ми вже дожились до того(вірніше наша команда нас заставила це зробити своїми результатами), що прийшлось вболівати за Шахтар у матчі з Зорею, а що далі?
Но объявлять неоконченный чемп итоговым и утверждать его результат противоречит спортивному принципу точно так же как учитывать лишь результат 22х туров без 23го.
Это не спортивно и нечестно.
Справедливый выход - матч за второе место между Зарёй и Динамо на нейтральном поле.