Нападающий «Десны» Александр Филиппов уверен, что гол команды в ворота «Шахтера» в матче чемпионата Украины был отменен VAR несправедливо.
— Я считаю, что VAR однозначно помогает арбитрам и облегчает им работу. Правда, как мы уже все увидели, очень много спорных моментов, в которых даже VAR не помогает. Также мне не нравятся большие паузы, ведь пока стоишь и ждешь судью, теряешь пыл и эмоции. Я хотел бы услышать мнение главного арбитра матча «Шахтер» — «Десна» по поводу нашего гола, который был отменен. Считаю, что мяч срикошетил от футболиста «Шахтера», хотя я действительно был в офсайде. Мне стало странно, что после касания их защитника наш гол отменили. Пусть арбитр скажет, почему так!
Должны ли арбитры публично комментировать свои решения? Конечно, это сейчас уже практикуется в Европе. Абсолютно нормально, если арбитр после игры дает интервью. Просто порой не понимаешь их логики и трактовка правил. Потому что в идентичных игровых моментах частенько принимаются совершенно разные решения, — сказал Филиппов в интервью Футбол 24.
И толку от ВАР, если арбитр придумает такую трактовку эпизода, какую ему "заказали" перед началом матча, либо подсказали "шавки" из будки!
Видно не зря система ВАР называется "будкой" :)))
Бестолковые у нас арбитры. Продажные. Запуганные. Не умеют они работать.
В крайнем матче Динамо с Десной - главный подходит к VAR и просит показать эпизод с вне игры - а этот придурок на VARе показывает эпизод с Поповым.
Главный уже кричит в микрофон - в не игры был?????
2) Как вариант момент вне игры не вызывал сомнения и отсматривали эпизод на момент нарушения правил защитниками Динамо
3) вполне возможно эпизод с вне игры сомнений не вызывал его и не отсматривали и свистнули после всех проверок
4) по итогам в конкретном эпизоде арбитры могли себе действовать правильно, а вы просто насочиняли )))
-----------------
По ходу футболистам нужно учить правила или не лезть оценивать судейские решения )))