«Сегодня футболист Заваров стоил бы не менее ста миллионов», — эксперт

У каждого своё мнение. На мой взгляд А. Заваров был топ футболистом даже по европейским меркам. Что он и неоднократно доказывал в матчах против соперников самого высокого уровня. Проявить себя в Европе ему помешал его советский менталитет.

Нє, ну я теж не лисий. Якщо перші згадки з 86-го, а усвідомленно з 88-го, то так:

1. Мессі. Просто футбольний геній
2. Марадона. Дивись п. 1
3. Роналдо (бразилець), як альтернатива - Рональдіньо - шикарна техніка, дріблінг.
4. Хай буде Роналду (португалець). Хоча б за те, що був кращим у всіх 3-х топ-чемпіонатах (або серед кращих). Ну і 700+ голів - теж показник
5. Ван Бастен. Ракета.
6. Мабуть, ЗіЗу. Хоч я його недолюблюю
7. Якщо відмічати захисників - Куман. дальній пас. Удар- гармата. Якщо класичних захисників - Паоло Мальдіні.
8. Воротарів - велика кількість. Когось одого виділити важко. Касільяс, Нойер, Буфон, Шмейхель

1. Александр Заваров:
в современном футболе на него стилем движения, резкостью и стилем обработки мяча похож Давид Сильва. Лучший турнир Заварова- это ЧМ-90. Хоть сборная на нём провалилась, но такого доминирующего Заварова я ни раньше, ни потом не видел. Советую посмотреть хотя бы один матч сб. СССР на ЧМ-90, увидите лучшего Заварова.

2. Мишель Платини:
в современном футболе на него похож Модрич. Похож многим, но не исполнением штрафных. В этом элементе Платини был сильным-сильным.

Как то у Андрея Баля спросили чем ему запомнился Платини, когда они играли друг против друга. Баль ответил, что запомнился потрясной подвижностью, и тем, что умел отрываться под пасы.

3. Лотар Маттеус:
в современном футболе на него похож Тони Кросс. Лотар был всесторонне упакованным игроком, без какого-то одного выдающегося качества. Какого-то особенного наблюдения о нём нет, не включал специально телевизор, чтобы посмотреть его игру. Яркости не было у него, как и нет у Кросса. И Лэмпард тоже не был не ярким. Белькевича мне нравилось смотреть больше.

4.Роналдо:
в современном футболе у него есть ну почти аналог- Мбаппе. И резчайший старт с места и дистанционная скорость и удар с нахождения на скорости. Ждал лет 15-ть такого игрока как Роналдо, пока не появился Мбаппе.

5. Куман:
в современном футболе у него есть очень близкий по стилю игрок- Ракицкий. Тот же самый дисбаланс созидательных навыков и навыков защитника. Такая же нерезкость. Такой же уникальный в футболе навык длинного паса с траекторией полёта мяча на уровне плеча.

Кумана многие котируют как самого результативного защитника в истории футбола. Но надо учесть, что в начале и в середине карьеры он играл в Чемпионате Голландии центрального полузащитника. И примерно (!) половину своих голов он забил будучи центральным полузащитником. Видел несколько его игр в амплуа центрального полузащитника, так он обладал навыком диспетчера. Игра команды в середине поля шла через него.

Не смешите мои тапочки...
1. Сільва - Заваров. Сільві таке і не снилось, шо творив Заваров в часи "повільного" футболу
2. Платіні не застав. Але Модріч? Грвець чудовий, але Платіні - Модріч? Ноу коментс
3. Крос - Матеус: різні позиції, різний стиль гри. Матеус був "непрохідний", в сенсі "стіна". Різні гравці.
4 Роналдо - Мбаппе? Серйозно? В кожного є свої плюси і мінуси, але такого дріблінгу як в Роналдо - знайти важко. Хіба що Мессі. Ае Мессі - не класичний центрфорвард. В Мбаппе кращий дальній удар.
5. Куман - Ракицький. Це контрольний в голову. Так, Куман частенько "лажав" в захисті, бо був досить повільний та дещо незграбний. Але порівнювати його з Ракицьким? В нас є аналог телевізорам Соні - це Рубін. З тієї ж серії...

"...такого доминирующего Заварова я ни раньше, ни потом не видел..." я конечно не знаю сколько вам лет и на сколько Вы внимательно следили за Динамо и сборной СССР с 85го по 88й, но я рекомендую вам просмотреть топовые матчи сборной и Динамо тех лет, вот в те годы Заваров был действительно кудесником на поле, а в 90м он уже не был в такой форме, потому что на момент ЧМ он уже играл в Ювентусе и дела у него там шли далеко не гладко, и к ЧМ он можно сказать подошёл разобранным... я не говорю что играл он плохо на ЧМ 90, но по сравнению с его звёздным часом, с 85 по 88 когда он был настоящей звездой мирового класса, он уже был не тот, поэтому совсем не согласен что ЧМ 90 был его лучшим турниром, тем более при таком провале всей команды и где он в 3м матче даже в основе не вышел, думаю что ЧМ 86 и ЧЕ 88 были его пиком, не считая евро кубков конечно, где он естественно тоже феерил с 85го по 87й...

П.С. Прочитайте как описали игру Заварова на ЧМ 90 здесь https://ua.tribuna.com/tribuna/blogs/koaalnews/2766411.html, как я уже говорил, сыграл он в силу своих возможностей на тот момент, учитывая что полтора месяца до ЧМ не имел игровой практики, но он явно уже был своей тенью на тот момент...

Чтобы оценить ваше утверждение, дайте пожалуйста пример самого показательного, на ваш взгляд, официального матча Заварова "за Динамо и сборной СССР с 85го по 88й", в котором он доминировал, Я видел почти все официальные игры ДК и сб. СССР тех лет и сравню предложенный вами матч с ЧМ-90.

И обратите внимание, я писал не о "голах, очках, секундах", а только (!) о доминировании игрока.

Примечательно, что о Пеле с Гарринчей даже не вспомнили - хотя первый так и остался первым. Причем после него долго никого нет, а лишь потом появляется Марадона. Отказ второму по причине игры руками никакого отношения к сравнениям уровней мастерства не имеет.

Включение же в список современного Роналду - это показатель футбольной инфляции в наши времена. А сравнение Ромарио и Ван Бастена и вовсе непонятно: до такой степени они разноплановые. Словом, как всегда в таких случаях, проблема в критериях оценки и сравнений.

Не стану составлять никаких списков: пустое и бесконечно спорное занятие. Но таких, каким был Заваров, сейчас нет нигде - даже в Барсе с Реалом.

В сстатті говорилось про Зубастика - бразильця Роналдо. Дійсно, шикарний форвард був.
А Заваров - як казали в Одесі "Это шото особенное".

Я о комментариях под статьей.

А, тоді перепрошую

Скажем так, автор выделил, что он определил игроков, начиная с момента, когда начал смотреть футбол с 1978 года! У каждого свое восприятие. Т.е. можно спорить, можно своих игроков предлагать. Он так это видит. Как известно, Кройф в 1978 году уже за сборную не играл и в Барселоне в 1978 году закончил. Ромарио с Ван Бастеном ничем, на мой взгляд, не лучше бразильского Роналдо. Раз пошел такой коленкор, то предлагаю свою пятерку, начиная с 1978 года (хотя футбол осознанно смотрю с 1970)
1. Буффон
2. Куман (согласен)
3. Зидан
4. Месси
5. Роналду (Португалия)
Марадонну не включаю, поскольку не уважаю его за две руки в финалах ЧМ 86 и ЧМ 90, которые имели прямое воздействие на результат в "матчах смерти".
Вот как-то так! У каждого есть свое мнение.

практично,мої думки. Можливо, подиспутував би щодо кіпера - свого часу Кан просто творив чудеса - але, то було набагато менший проміжок часу, ніж у Буффона.
А щодо кокаїнщика з "руками Бога" - навіть не обговорюється. Не здивуюся, якщо він творив під кайфом - адже тоді контролю майже не було, як по сьогоднішнім міркам.

Если бы да кабы....
Заваров для меня самый одаренный и функционально подготовленный из игроков Динамо которых я видел ( Шева прости: тебе почетное второе место)
Оказался психологически не готов играть на западе
Что бы сейчас он стоил 100 ему надо было бы исправить психологию

Конечно список очень усеченный, а тема обширная. Хотел добавить, что Заваров и Платини, по почерку игры - очень похожи. А сколько бы стоил Заваров сейчас - это загадка. Такой дриблер как Заваров большая редкость - штучный товар.

Конечно, Заваров был нашим любимчиком в 80-е (даже моя бабушка его узнавала по телевизору), но, пожалуй, в первую пятерку - это немного слишком.

" На сегодняшний день деньги он бы стоил не менее 100."

Вирус подкрался не заметно!?

Это что значит ,что условные Марадона , Кройф и прочие Ромарио с Ван Бастенами впечатления не произвели? Тогда мне Вас искренне жаль , поскольку Вы многое упустили в футболе!

Ну, какой эксперт, такой и список... :)