Легендарный нападающий киевского «Динамо» Игорь Беланов вспомнил интересный случай во время совместной работы с великим наставником «бело-синих» Валерием Лобановским.
«В период моей профессиональной карьеры разных забавных эпизодов было очень много, в том числе и во время моих выступлений в киевском „Динамо“. По завершении одного из матчей команду привезли на сбор в Конча-Заспу, и ребята решили снять напряжение после игры. Сами понимаете, после трудного поединка необходимо было восстановить силы. Уснуть же после игры фактически невозможно, если, конечно, не выпьешь немного пива. В разумном количестве, естественно.
Так вот, многие ребята собрались в домике у сапожника — нашем традиционном потайном месте. Достали бутылки, разлили по стаканам. Сидим, попиваем — как вдруг раздался стук в дверь. Толя Демьяненко громким басом шутливо спрашивает: „Фамилия? Имя-отчество?!“. В ответ неожиданно для всех прозвучало монотонное и размеренное: „Валерий Васильевич Лобановский“. После этого нужно было видеть, как эти стаканы и бутылки летели во все стороны! После стихшего „звона бокалов“ Лобановский зашел, посмотрел, и ничего не увидев (но при этом сделав вид, что ничего не понял), хитро произнес: „Все нормально? Отдыхайте, ребята!“.
Что интересно: на следующий день все эти стаканы нам выходили боком — такие бешеные тренировки были у Лобановского! У меня так уж точно все остатки алкоголя вмиг вышли! Валерий Васильевич, конечно же, понимал, что футболистам нужно расслабиться. Но он не хотел, чтобы мы попадались ему на глаза. Вот такая была история, запомнившаяся мне на многие годы», — приводит слова Беланова UA-Футбол.
"БЕЗ СТУКА НЕ ВХОДИТЬ !
БЕЗ БУТЫЛКИ НЕ СТУЧАТЬ !"
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Ясно, якщо Ви маєте на увазі, що зараз Лобановському було б більше 80, то 100%. А ВВЛ 30-річної давнини користувався таким авторитетом, що, припускаю, міг би й набрати команду з тих, хто ризикнув би "поригати", щоб зробити собі ім'я.
Хоча, можливо, я - ідеаліст?..
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Думаю, основним є мікроклімат в команді, і, якщо лідери роздягальні настроять команду проти тренера, то - кирдик.
сьогоднi разюче видрiзняються".
Что касается вопроса, изменилось ли отношение игроков к тренировкам на
Западе, глядя на игру "Ливерпуля" и "МС", "ПСЖ" и "Баварии", не думаю, что
Клопп и Гвардиола, Тухель и Флик позволяют кому-то(кто бы это не был) ко-
мандовать собой.
і це ж не поодинокі випадки, коли через багато років гравці зізнаються, що плавили тренера.
А щодо Моура - були розмови, що в 2-й прихід його "не прийняли" в Челсі гравці. Не знаю, наскільки це - правда.
среде. Если владельцы и руководители команд занимают твердую
позицию поддержки тренера, тем более, когда речь идет о профес-
сионале высокого уровня, игроки будут выполнять всё, что требует
тренер. То, как вели себя Лобановский,Фергюсон - лишнее тому под
тверждение. Что касается Моуринью, он придерживался той же ли-
нии и добивался всего, когда чувствовал поддержку руководства.
Вы затронули его второй приход в "Челси" в 2013/14. Команда заня-
ла 2 место и дошла до 1/2 ЛЧ. А в следующем сезоне -чемпион. Но
тогда же он пришел к выводу о необходимости реформирования со-
става и уже в третьем сезоне игроки "подтвердили" то, что предпо-
лагал тренер. Это вечный конфликт. В любом случае, я - на стороне
тренера.
Але ж ми все ж прийшли до того, що гравці можуть "спалити" будь-кого, якщо він (тренер) не знайде з ними спільної мови.
З повагою...
нить, особенно, очевидцам, как играла команда при смене каждого поколения - в 70-х, в 80-х, в 90-х. Если же не полагаться на память или видеокадры, можно открыть книгу ВВЛ
"Бесконечный матч" и внимательно прочитать ее. Можно не один раз. В ней Лобановский объяснял в чем состоит правильный выбор данной системы подготовки в силу специфиче-
ских причин отставания советских футболистов от ведущих западных.
После 1999г., когда предстояло обновлять команду, результаты не могли появиться тут
же, легионеров было считанное количество и большой вопрос - остались бы в этой коман-
де. Так что не система Лобановского "начала давать сбой",а естественные изменения в ко-
манде, как это было и раньше, в 70-80-е г.г., да и в любом серьезном клубе, стремящемся играть на высоком уровне. С момента прихода в "Динамо" Лобановского и Базилевича иг-
рали только те, кто соответствовал их методике и профессиональным требованиям. Те,кто
не соответствовал, не задерживался, как, впрочем, и те, кто попытался совместить футбол
с "нарушением спортивного режима". Случаи А.Бережного, С.Журавлева,В.Каплуна, при
всех их способностях,не уступавших их сверстникам, но "испытавших на прочность" трене-ра, тому подтверждение. Поэтому, шуточный эпизод, рассказанный Белановым или кем-то еще, будем считать "гибкостью" тренера, давшего понять игрокам, кто есть кто...
В Вашем примере с западными тренерами, которых якобы "сплавили" игроки, нет прямых
доказательств,что именно требование "железной дисциплины" стало причиной увольнения
тренеров. А как же с теми же игроками "МЮ" Моуринью выиграл ЛЕ в первом же сезоне,хо-
тя и не скрывал планов обновления команды. Кстати, без работы он находился 2 года,да и
потому, что он не идет в любой клуб, а в престижных места были заняты. Ван Гал после
"МЮ" заявил, что заканчивает свою тренерскую карьеру еще год с лишним назад.Так что
напрасно Вы записали его в безработные. А Магат после Китая не давал о себе знать. Но
если Вы хотите протипоставить "железной дисциплине" вседозволенность игроков, "защи-щенных контрактами",я напомню Вам А.Фергюсона, проработавшего так много лет в "МЮ"
и его конфликты с Кином,Бекхэмом,Стамом, Канчельскисом и т.д. Из команды ушли игро-
ки, не последние, а не сэр Алекс. Можно вспомнить обновление, устроенное в "Интере"
Моуринью при полной поддержке президента и владельца клуба. А ведь там играли "звез-
ды" разных стран. Но командовали не они, а тренер. И были удачи во всех турнирах. И т.д.
Для Лобановского хорошую пищу для размышления дал конфликт в команде 1976г.,когда
молодые тренеры были не столько неправы, сколько не проявили гибкости в отношении
игроков, удрученных неудачами в сезоне, особенно на международной арене. Но вмешав-
шееся украинское руководство навредило делу, уволив Базилевича. Но Лобановский боль-
ше не позволил игрокам диктовать свои условия. Я даже не сомневаюсь, что профессио-
нальный и интеллектуальный уровень Лобановского позволил бы ему разобраться и в со-
временных условиях и не остаться без работы.Впрочем, в них он уже работал, вернувшись
в 1997г...
каждом конкретном случае были свои причины неудач.