FourFourTwo составил список лучших тренеров в истории. Лобановский — в ТОП-10!

ИМХО, где-то так:

1. Ринус Михелс
2. Валерий Лобановский
3. Висенте дель Боске
3. Зинедин Зидан
4. Юрген Клопп
5. Хосеп Гвардиола
6. Гельмут Шен
7. Энцо Беарзот
8. Эрнст Хаппель
9. Франц Беккенбауэр
10. Йохан Кройфф
11. Билл Шенкли
12. Мэтт Басби
13. Эленио Эррера
14. Алекс Фергюсон
15. Арриго Сакки

К чему вообще про Луческу? Мы выше этого должны быть... как его можно сравнивать с ВВЛ?

Два шотландских тренера (4 и 7 места) люди в футболе несомненно авторитетные и уважаемые. Но их ранжирование в данном списке лишний раз подчеркивает относительность любых подобных рейтингов - тем более, что авторы списка как бы претендуют на мировой охват. Но даже сэр Алекс Фергюссон в этом смысле тренер все-таки частный, к одному конкретному клубу привязанный, поэтому его лидерство может быть оспорено.

С моей точки зрения, оценки работы тренера в плане всяких "мировых рейтингов" должны включать в себя такие показатели, как, например, умение влиять на содержание игры команды, а не просто пользоваться подбором классных исполнителей. И, главное, быть причастным к развитию хотя бы каких-то тенденций, имеющих устойчивый характер, а не просто быть известным потому, что его команды занимали самые первые места. Так что без Виктора Александровича Маслова любые "исторические" и "мировые" рейтинги всегда будут неполными - тем более, что сами англичане о вкладе Маслова хорошо помнят. А уж о влиянии Лобановского на эти самые тенденции - и подавно: тренер, смотревший на десятки лет вперед.

И, конечно, нельзя забывать о вкладе детских тренеров, без которого никакие "топ-тренеры" никогда не добились бы своих глобальных побед.

Рейтинг явно не полный. Где Шевчук?

"Суркис всё купил,во всём виновата федерация. Браво федерация"
Мирча,это же как серпом по яйцах!!! Хоть бы кондраш!ка не хватила

Добавим, что бывший главный тренер донецкого «Шахтера» Мирча Луческу, которого в узких кругах именовали как «Мистер», расположился в рейтинге на комфортном 87-м месте.

.............................................

Класно цигана потролили з його комфортним 87 місцем )))

Вот слова Сергея Балтачи : "Когда в 1983 году Васильевич ушёл в сборную Союза, тренировать нас стал Юрий Морозов. И, казалось бы, ничего в команде не изменилось. Состав остался атомный, объём и интенсивность нагрузок, содержание и характер тренировок - всё было, как при Васильевиче. Всё - по его конспектам. И Морозова мы уважали, видели, как он из кожи лезет, старается. Но не могли мы ничего с собой сделать, не могли так пахать по-чёрному и на играх, и на тренировках, как пахали при Васильевиче. Васильевич только на тебя глянет, и ты уже не ты, а, образно говоря, "Александр Матросов", готовый ради команды на любой подвиг. Стратегия и тактика - это, конечно, очень важно, но не менее важным, а, возможно, даже более значительным фактором наших побед был фактор ЛИЧНОСТИ Васильевича.

Лучший тренер бывшего Союза и известный всему миру.

А 35 нельзя написать?

Мырча, ау!))

Шапки полетели)

А для нас он все равно был и остается №1!

Где Луческу, где? :)

В жопе!)) Впрочем, там где и положено ему быть.

Думаю, що Гвардіолі місце "зависили". Він повинен бути після Лобановського. Гвардіола тренував команди, які складалися із зірок. Лобановський же будував команду "зірку", де на початку гравців високого рівня не було.

Добиваться результата со звездами легче, тренировать звезд тяжелее. Мы не знаем по каким критериям составлялся этот рейтинг. Только двое из этого списка не выигрывали ЛЧ (КЕЧ), Со сборными тоже работали не все. Но логика у вас правильная.

А "містер" зі злості з'їсть свою в'язану шапку...