Врач, работавший с Валерием Лобановским в сборной СССР, Савелий Мышалов рассказал о природе происхождения коронавируса.
«К сожалению, полностью исключить риск нельзя. Любая кнопка лифта таит в себе угрозу. А столкновения на поле? А поставщики продуктов, технический персонал и просто случайные люди? А семьи игроков кто проконтролирует? Да и как выполнить все эти требования? Хочется верить в лучшее, и всё же полная стерильность в футболе невозможна. Немцы начали, посмотрим, как будет у них. Если к возобновлению чемпионата пандемия пойдет на спад, может, повезет.
Какого происхождения вирус? Лабораторного. Слишком уникальные у него характеристики, слишком прилипчивый и неубиваемый», — приводит слова Мышалова Матч ТВ.
Ключевое - НОВОГО !!! Это всё не просто так, намутили что то там у себя и "выпустили Джина", не учит их жизнь и история, как самих китайцев японцы во время оккупации уничтожая травили подобной отравой.
-----------------
Накажут летучих мышек? 15 лет расстрела? Или Била Гейтса посадят на вышку 5Г лет на 10? )))))
1. Вы действительно думаете, что в городе Ухане, где лабораторно исследовали коронавирус летучих мышей, этот вирус абсолютно случайно мутировал на людей?
2. Вы действительно верите, что в Ухани построили больницу, первое её крыло на - всего за 16 часов? Вопрос даже не в готовых строительных модулях и рабочих, вопрос во врачах и оборудовании! Так вот, в Китае далеко НЕ в каждой области есть готовый резерв врачей и оборудования, который не нужно везти через всю страну..... У японцев это заняло ТРОЕ суток!
Китай готовтился к возможной утечке вируса из лаборатории!
А еще, могу вам некоторые инсайды слить, как например, что первый барьер карантина в Китае был выставленн имено вокруг уханьской лаборатории. Первые зараженные были оттуда же. Посему, я не совсем понял, вы со мной спорите, или соглашаетесь)
Как минимум вирусологи которые изучают структуру вируса высказались за то, что он естественного происхождения. Нарушений характерных для изменений искусственных они не обнаружили.
https://www.investors.com/politics/editorials/washington-post-fake-news-passports-media-bias/
---------------------
Вывод: "Больше доверять" какой то конкретной газете весьма легкомысленное занятие )))
Я уж молчу о том, что это не научное издание по определению, а политическое
Вот ссылка на "научпоп"
https://www.sciencealert.com/here-s-what-scientists-think-of-the-coronavirus-was-made-in-a-lab-rumour
там поясняют, что по чем
или здесь
https://www.sciencenews.org/article/coronavirus-covid-19-not-human-made-lab-genetic-analysis-nature