Суарес давно готовился к своему «сейву». ВИДЕО

учетная запись этого пользователя была удалена

О чём разговор? Если тебе нагадят в карман, то это ведь не значит что ты обделался.
А тот кто сумел это сделать наверное виртуоз как никрути. Дело не в поступке
Анри - Суареса, а в его оценке людьми. И ТОТ И ДРУГОЙ DOLPHI.

grigorenko 08.07.2010 17:48 #
Вот удивительно, что за игру рукой Анри был сравнён с мерзким и низким, а Суарес за игру рукой получил статус национального "героя"... Не понимаю.
Ведь как сборная Ирландии, так и сборная Ганы остались в подобных положениях. Гана, при чём - в худшем, так как он их лишил явного гола того, который они заслужили, выстрадали...
__________________________
разница в том, что анри убил шанс, а суарес подарил шанс... поэтому он герой

Французам Анри тоже подарил шанс, а у Ганцев Суарес украл гол!

Вот удивительно, что за игру рукой Анри был сравнён с мерзким и низким, а Суарес за игру рукой получил статус национального "героя"... Не понимаю.
Ведь как сборная Ирландии, так и сборная Ганы остались в подобных положениях. Гана, при чём - в худшем, так как он их лишил явного гола того, который они заслужили, выстрадали...

анри не был наказан за игру рукой и команда тоже

Суарес получил красную и был назначен пенальти - всё по правилам.....другое дело что правила нужно ужесточить....

И потом даже после этого гана имела отличный шанс забить с пенальти - сами виноваты
в серии пенальти шансы тоже были равны - опять таки сами виноваты

Ирладцы ничего поделать не могли - а это большая разница

Я не говорил о судейском решении. Руку Анри судья не видел.
Я говорю о отношении к поступкам болельщиков.
Интересно, если сравнить, что думают Ирландцы о Анри и Ганцы о Суаресе. Какой, любопытно, будет результат?

Вопрос??Кто Ганцам мешал забить пеналь!?,тем более что пеналь почти гол...На месте Суареса любой так бы сыграл,первый удар он выбил ногой с линии,а когда начался пожар кто о руках думал!?.А сравнивать подпольную руку Анри,как то не этично..Молодца вытянул счастливый билет....

В том то и дело, что мой вопрос связан с этикой. Последствия обоих поступков вполне сравнимы. Как для "победивших" команд, так и для проигравших.
Скажите, а разве справедливо вместо медали дать шанс на медаль?..
Задумайтесь.

Добавка - пенальти, это действительно шанс, как Вы говорите. Но Суарес у Ганы украл не шанс а ГОЛ. Шанс бы украли у того кто выходил один на один и ещё не пробил... Здесь мяч уже пересекал линию...

Справедливої кари за гру рукою Анрі французи не отримали (маю на увазі штрафний удар у свій бік і жовту картку для самого Анрі).
Порівняйте із ситуацією з Уругваєм. Вони отримали дуже суворе покарання за свій "гріх" (гру рукою) - пенальті та вилучення. Все справедливо - так, було грубе порушення, але і арбітр був невблаганний. Сам факт червоної картки та пенальті вже "змив" злочин Суареса - інша справа, що Гана недолуго скористалась таким подарунком долі. Хто їм винен?

Тобто якби Анрі попередили, або ж вилучили, він теж відразу став би героєм???
Мова йде за вчинок, а не за реакцію на цей вчинок з боку судді.
А все, що було після вчинка вже не має ніякого значення. Не зіграй Суарес рукою - далі пішла би Гана. І, можливо, грала б у фіналі.

+

Якби Анрі вилучили або попередили - це було б справедливо. Але цього не сталося. За гру рукою Суареса вилучили і призначили пенальті - отже, "справедливость восторжествовала". Які питання можуть бути до самого Суареса? Він робив усе, аби витягнути свою збірну, і отримав справедливе покарання. Які претензії до Луїса?

Но вопрос ведь в том, что вместо практически гола (мяч влетал в ворота когда Суарес его выбил). был назначен пенальти... Т е - Ганцы получили ш а н с на гол. При чём этот шанс значительно отличался от того, на который их "обобрал" Суарес.

учетная запись этого пользователя была удалена

Не с точки зрения проигравших команд Ирладнии и Ганы. Для них исход - одинаков. При чём для Ганцев - намного более горький, на мой взгляд.

Ктомуже Франция не проигрывала(по сумме двух матчей счёт был1-1)

вообще в каждой команде есть полевой игрок, которого спецом тренируют заменить в игре вратаря, на случай удаления-травмы кипера и при использовании уже всех трех замен..
А у Суареса еще и на случай когда вратарь куда-то убежал.. а ворота спасать-то надо)

А шо? Удар був хороший і відбив він його по класиці)))

Так и есть!

он знал!! :))