Два плюс три

Темы:
Чемпионат Украины

Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков — подробно о решениях возобновить/не возобновлять чемпионаты в первой и второй лигах.

Артем Франков

Играть! Играть, вам говорят!

В четверг состоялась внеочередная Конференция ПФЛ Украины. Официально ее необходимость была вызвана тем, что исполком ФФУ/ УАФ не пожелал принять на себя ответственность за возобновление чемпионата страны в первой лиге в полном объеме и согласно регламенту. Неофициально — тем-, что ручной исполком и не собирался этого делать, благо руководство ФФУ негласно поощряло раскол в первой лиге и даже провоцировало клубы высказываться против возобновления. В итоге таковых клубов набралось больше половины дивизиона — девять: «Волынь», «Минай», «Авангард», «Прикарпатье», «Черноморец», «Горняк-Спорт», «Балканы», «Николаев», «Кремень».

Очевидно, что в канун события требовалось что-то изменить, чем-то громыхнуть — иначе большинство тупо поставило бы на своем, Андрей Павелко состроил бы огорченную физиономию и рассказал бы, что не вправе ломать клубы через колено, а западноукранское трио «Рух», «Волынь» и «Минай» проследовало бы в Премьер-лигу. Исходя из результатов Конференции — а несмотря на бардачность и туманность высказываний представителей многих клубов, все-таки решили доигрывать! — это «что-то» все же случилось.

С этим мы обязательно разберемся, но перед тем повеселим вас списком доблестно проголосовавших на Конференции:

«за» — «Агробизнес», «Ин-гулец», «Металлист 1925», «Оболонь-Бровар» (квартет самых пламенных и последовательных сторонников до-игровки), «Рух», «Минай» (! Флюгерная позиция этого клуба, который не хотел играть первую лигу, но хотел играть полуфинал Кубка и автоматом переправиться в УПЛ, заслуживает особого отношения), «Прикарпатье», «Горняк-Спорт», «Черкащина», «Металлург» (Запорожье), «Кремень»;

«против»: «Авангард», «Черноморец», «Балканы», «Николаев»;

«воздержалась» (так и тянет написать «поиздержалась»): «Волынь».

Таким образом, девятка по пути с воскресенья до четверга потеряла пятерку — трусы оказались еще и переметчиками. Официальная причина: глубокое уважение к фигуре президента ФФУ, так убедительно выступившего с трибуны. Неофициальная причина, как это часто бывает, требует пояснения. Тем более в ней и заключено пресловутое «что-то».

Во-первых, стоит сказать о яркой и убедительной позиции ряда клубов первой лиги, прежде всего, четверки лидеров. Особо стоит выделить «Агробизнес», который в силу отказа от прохождения аттестации не претендовал на УПЛ, но хотел играть.

«Рух» на словах также демонстрировал приверженность спортивному принципу, но «подозревался в особо крупных размерах», а главное — его представитель во время Конференции лазил по рядам и собирал подписи под шнягой (я уж называл ее малявой... Простите за феню, но прилично называть манифесты такого рода у меня язык не поворачивается! Потому ловите еще один «термин», один из смыслов которого — кучка человеческих экскрементов, чудесным образом поддерживающий смысл «ненужный документ») за отставку президента ПФЛ Сергея Макарова, повинного в излишней демократичности.

Во-вторых, насколько мне известно, в ходе переговоров с использованием современных средств связи один из сильных президентов-«игрунов» сумел воздействовать как минимум на пару «неигрунов».

В-третьих, а может, и во-первых, именно что громыхнуло интервью президента «Динамо». Игорь Суркис пригрозил солидаризироваться с выступавшим против расширения УПЛ «Шахтером» и заблокировать прием в ряды Премьер-лиги клубов, которые предпочитают кабинетные договорняки игре в футбол. Кроме того, ссылки на материальные трудности с оплатой тестирования вообще недопустимы с точки зрения претендентов на элите, и Игорь Михайлович поддержал Александра Владимировича (Поворозняка, который «Ингулец») в готовности материально помочь таким страждущим. Грубо говоря, вы там решайте, но потом уже будем решать мы, и все может оказаться гораздо суровее, чем мнилось некоторым.

В-четвертых, сторонники доигровки умело и целенаправленно использовали главную слабость Павелко и его присных в этом вопросе — никто из них не мог открыто, «на камеру», высказаться в пользу остановки чемпионата. В этом случае звериное нутро вывернулось бы наизнанку и явилось ошарашенной публике, еще испытывающей некие иллюзии по поводу. Немало и с удовольствием поулыбался, читая отсылки и комплименты Андрею Васильевичу, который «ведет нас в единственно правильную сторону». Нет, были и те, кто буровил подобное вполне сознательно, но это из разряда «переменится ветер — похвалю другого».

В общем, решили играть, с чем и поздравляю. Это была победа, и я не позволю интриганам отобрать ее у нас, хотя Орден воскрешения первой лиги учреждать не планирую. Пока...

Увы, вторая лига на аналогичное деяние не сподобилась, здесь соотношение голосов было почти полярным. Осталось лишь определить систему переходов:

— прямого вылета из первой лиги нет;

— напрямую поднимаются в первую четыре команды — «ВПК-Агро» (Магдалиновка Днепропетровской области), «Полесье» (Житомир), «Кристалл» (Херсон) и «Нива» (лишенный болячкой финала Кубка Тернополь), занявшие первые и вторые места в группах второй лиги;

— 15-я и 16-я команды первой лиги играют плей-офф с третьими командами второй — «Вересом» (Ровно) и «Альянсом» (Липовая Долина Сумской области); кто с кем конкретно, покажет финиш первой лиги и жеребьевка.

Из второй лиги, как обычно, никто не вылетает. Претенденты на подъем из амато-ров есть, но они понадобятся просто для доукомплектации, потому что в описанном раскладе первая следующий сезон проведет в 18 команд.

Швейцария бьет под ватерлинию

Ну а на следующий день после Конференции случился крайне любопытный судебный прецедент, после которого Павелко, буде у него есть мозги, должен был возблагодарить небеса или что там у него в покровителях за благополучный исход дела с первой лигой. На людях ПАВ любит излучать полную уверенность в вердиктах Лозаннского спортивного арбитражного суда, но тут и его должно было перекосить.

Что же произошло в КАС? А вот что. Туда обратились клубы третьего швейцарского дивизиона (в самой стране он кокетливо именуется первой лигой — после Супер- и Челлендж-) — «Ивердон», после 17-ти туров занимавший первое место с 38-ю очками и семью очками отрыва от второй позиции, и «Рапперсвиль-Йона», занимавший то самое второе место. Первый требовал перевести его в Челлендж-лигу как законного победителя первой либо доиграть чемпионат, второй — просто доиграть. Лозанна для ускорения рассмотрения объединила швейцарские иски в один и дала клубам отлуп — ничего подобного, раз чемпионат не был закончен, то никаких переходов!

Несколько ранее Верховный суд Франции (Conseil d’Etat, если быть точным) приостановил понижение в классе клубов Лиги 1 «Тулузы» и «Амьена» по той же самой причине. От «Лиона» с требованием доигровки или плей-офф отбился, а вылетантов — удовлетворил.

Стоит ли теперь ждать исков от бельгийского «Ваасланд-Беверена», пониженного из Жюпилье-лиги, и шотландского «Хартс», чья судьба в Премьершипе была столь же печальна? Не говоря уж обо всех остальных?! Могет быть, могет быть...

Так что я повторю вопрос, уже заданный мной в ТГ-канале:

Осознают ли в ФФУ/ УАФ, а конкретно Павелко и его присные, от какого позора спасла их стойкая позиция таких клубов, как «Агробизнес», «Ингулец», «Металлист 1925», «Оболонь-Бровар» и др.?

Эти упертые в хорошем смысле ребята, которыми, к счастью, достаточно богат наш футбол, не преминули бы пройти все инстанции и после КДК с АК ФФУ непременно дошли бы до Лозанны! Как видите, наблюдаются весьма солидные основания считать, что решение об автоматическом подъеме в УПЛ «Руха», «Волыни» и «Миная» было бы отменено, а сезон — де-факто аннулирован. После этого говорить о каком-то лице Федерации футбола больше не приходилось бы — оно было бы потеряно даже в глазах тех, кому наплевать, ворует ли Павелко и сколько он ворует.

Второй вопрос:

Осознают ли в ФФУ/ УАФ, а конкретно Павелко и его присные, от какого позора спасла их позиция «Динамо» и «Шахтера» — в том плане, что расширение Премьер-лиги подобной ценой даром никому не нужно?

И можете сколько угодно рассказывать в кулуарах, что клубы не дошли бы до КАС, а если дошли, то получили бы от ворот поворот. Реальность подсказывает несколько иные расклады.

Более того, она подсказывает и третий крайне неприятный вопрос:

Осознают ли в ФФУ/УАФ опасность иска от любого клуба второй лиги, направленного на судебный запрет обмена между лигами?

Впрочем, эти деятели могут и не расслышать. Они заняты другой интригой: «Рух», не успевший собрать достаточно голосов под своей цидулиной во время Конференции, продолжает уламывать клубы на выражение недоверия президенту ПФЛ в телефонном порядке, а Павелко тем временем продолжает умильно — он умеет! — улыбаться Макарову и рассказывать о своей поддержке. Лично я считаю, что «Рух» делает это с ведома высшей инстанции (даже с нереальными понтами львовского клуба они не рискнули бы проворачивать подобное самостоятельно).

Вопрос лишь в том, считать сие мелкоподлой местью за коллизию с мячами Select — официальными для всех клубов первой и второй лиги, кроме «ребелиянтов» из «Руха», или кивать в сторону глобального проекта, блуждающего властными коридорами: объединить первую и высшую лиги в некую новую организацию, пропуском в которую станет сдача конторе телевизионных и имиджевых прав.

Не только первый тренер Шевченко

Однако даже на фоне столь глобальных катаклизмов не забудем: случилось в эти дни еще одно судебное решение с весьма дальним прицелом, имеющее еще более близкое отношение к нашему футболу. Речь о том, что Печерский суд города Киева ОТМЕНИЛ все РЕШЕНИЯ львовского Конгресса ФФУ/УАФ. Даже в нашем бесправном государстве с его беспомощными властями преодолеть подобный вердикт будет очень непросто.

Мощнейший заголовок-кликбейт: «Первый тренер Шевченко останавливает его нынешних работодателей!» Или так: «Первый тренер Шевченко рушит коварные планы Федерации футбола!» Впрочем, ладно, пусть будет официальнее: «Первый тренер Шевченко выступил против беспредела УАФ». Есть и другие варианты. Но главное заключается в том, что это чистая, как слезы комсомолки, правда.

«Разве я мог поступить иначе? Ведь эти. нехорошие люди нападают на киевский футбол и уничтожают его!» Так говорит не Заратустра, но Сан Саныч Шпаков — куда более важный, святой для каждого динамовца (особенно, для тех, кто хоть немного позанимался в клубной школе) человек. Да разве только динамовца! Разве только в воспитании Андрея Шевченко заслуга Шпакова — истинной легенды детского и массового футбола в нашей стране! Здесь я готов выписать сколько угодно добрых и хороших слов, потому что лично и неплохо знаком с Сан Санычем, да простит он мне эту фамильярность. Это — Человек с большой буквы «Ч» и Тренер — с большой буквы «Т», спросите любого.

Просто Шева, любое упоминание его фамилии — отличная и практичная тема для преобладающего ныне в СМИ пресловутого «клик-бейта». Заголовка, побуждающего кликнуть, то есть перейти по предложенной ссылке... Это еще безобидный ход — во имя него такое порой вытворяют!

Так вот Шпаков — один из представителей футбольной нет, не просто общественности, а элиты столицы, кто подписал обращение в Печерский суд города Киева. Предмет иска очевиден: беспредел, который творила и творит по отношению к Федерации футбола города Киева (ФФК) центральная наша Федерация — ФФУ/УАФ, в просторечии

— павелкина шарашка или Дом Футбола. Ответ, к счастью, не замедлил последовать. С 12 июня постановлением суда Общественному союзу «Украинская Ассоциация Футбола» и кому-либо из его уполномоченных представителей ЗАПРЕЩЕНО:

— менять свой Устав (то, что было проделано на львовском Конгрессе УАФ в воскресенье, 7 июня);

— регистрировать какие-либо перемены в своем руководящем составе;

— подпускать к управлению и всяким там заседаниям избранных на Конгрессе членов исполкома и вице-президентов — то есть Демьяненко, Плиева, Записоцкого, Шевченко (не того — не Андрея, а Александра), а также избранных в исполком Дикого, Зинченко и иже с ними (попали под вердикт, что называется);

— предпринимать какие-либо действия, направленные на недопущение реализации прав ФФК.

Также сказано «положь птичку!» по всем, чье членство и вице-президентство было упразднено. То есть речь идет о полном судебном аннулировании решений скандального львовского Конгресса, разве что проведение будущих Конгрессов в Zoom и по пипифаксу. простите, по факсу не упомянули.

Положение подвисло в ожидании ответного хода Дома Футбола или как там его.

Артем ФРАНКОВ, журнал «Футбол», №29

Dynamo.kiev.ua

Автор: (AWAW)

Статус: Эксперт (11225 комментариев)

Подписчиков: 395

4 комментария
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии