Владимир Пятенко: «Сложилось впечатление, что «Шахтер» даже больше хотел выиграть, чем «Динамо»

Известный украинский тренер Владимир Пятенко поделился своими впечатлениями от состоявшегося вчера матча 29-го тура чемпионата Украины «Динамо» — «Шахтер» (2:3).

— По накалу вышла не та игра, которую все ожидали. «Шахтер» свою главную задачу решил и ниже своей планки опуститься не мог — это не в духе «горняков». Что касается «Динамо», то бросилось в глаза, что в критической ситуации киевлянам некем усиливать игру. Не впечатлили вышедшие на замену Де Пена, Караваев и Каргбо. Хотя, менять, конечно же, нужно было многих, не только потерявшегося Русина...

— Но где же динамовцы должны впечатлять своей игрой, как не в матче с «Шахтером»?

— У меня сложилось впечатление, что «Шахтер» даже больше хотел выиграть, чем «Динамо». Запомнилось, как Соломон в безнадежных, казалось бы, ситуациях падал и буквально выгрызал мяч у оппонентов. А вот «бело-синие» были инертными и какими-то выхолощенными...

— Могло «Динамо» пожертвовать этим поединком, держа в уме финал Кубка Украины, а затем и фактически стыковой матч с «Зарей»?

<

— Может быть. Особенно, если учитывать, с какими кадровыми проблемами столкнулись киевляне. Но даже это не может служить оправданием многочисленным ошибкам, особенно в обороне. Да и с турнирной точки зрения давать шанс «Заре» выйти на шаг вперед в гонке за серебром, не совсем правильно.

— Выход Тайсона все решил?

— Да, он первым же касанием организовал гол в ворота «бело-синих». Но я бы больше отметил Алана Патрика. Он, безусловно, лучший игрок матча. В последнее время Патрик действует просто феноменально, он стал незаменимым в «Шахтере» и одним из лидеров «горняков». В поединке с «Динамо» Алан Патрик все делал на высшем уровне. Динамовцы не знали, как с ним справиться и в какой-то момент начали откровенно фолить на нем. Слава Богу, что Патрик не получил серьезную травму.

— Оба пропущенных «Шахтером» мяча — вина молодого голкипера Трубина?

— Обвинять во всем его одного — неправильно. Да, в эпизоде с первым голом Трубин не зафиксировал мяч, но в начале эпизода борьбу проиграл Степаненко, а Матвиенко не подстраховал своего вратаря. Во втором случае Трубину, конечно, не следовало выходить так далеко из ворот. Но, следует помнить, что это была реакция Трубина на потерю позиции Витао. Молодежь, причем с обеих сторон, периодически все-таки ошибалась. У «Динамо», к примеру, голкипера не подстраховал Сирота, когда Степаненко добил мяч в ворота.

— Кто из «Динамо» после такой игры должен встать на выход — Кадири, Пиварич, Шапаренко, Русин?

— Чтобы это определить, у «Динамо» есть тренер. Я не могу сказать, что кто-то из киевлян сыграл слабее, а кто-то сильнее. Вся команда была не на своем уровне. У «бело-синих» не было желания, агрессии, эмоций.

— А кто как не тренер должен подстегивать своих подопечных? Насколько велика в череде поражений, и в отсутствии самого главного — игры, Алексея Михайличенко и его тренерского штаба?

— В последнее время мне не нравится настрой «Динамо» на важные матчи. Но об этом должен заботиться не только тренерский штаб «бело-синих», но и сами футболисты. У них был явный раздражитель — «Шахтер», плюс необходимость сражаться за второе место, ведь позиции команды очень шаткие, но должной реакции на все эти вызовы мы не увидели. Однако, не мне делать выводы...

— Кого больше не хватало «Динамо» в матче с «Шахтером»?

— В первую очередь Цыганкова и Миколенко. Сирота, кроме одного эпизода, вроде бы справился более-менее со своими задачами, однако Шабанов все-таки поопытнее, и лучше смотрится на этой позиции.

— Поражение от «Шахтера» может дать хоть какую-то пользу «Динамо», которое теперь должно согнать всю злость в финале Кубка Украины на «Ворскле»?..

— Не знаю... Если неудача в матче с «Десной» киевлян не разозлила, то сколько им еще нужно таких вот фиаско, чтобы как следует завестись. Нужно знать внутреннюю кухню, дабы понимать, что творится в коллективе. «Динамо» сейчас может попасть в глубокую психологическую яму — в этом самая большая опасность перед кубковым поединком в Харькове.

— Кто же все-таки фаворит финала Кубка Украины?

— С точки зрения психологии, безусловно, «Ворскла»! В остальном — 50 на 50, ведь у полтавчан также есть кадровые проблемы. Но у «Ворсклы» есть уникальный шанс второй раз в своей истории увезти трофей в Полтаву.