Известный эксперт Всевололд Кевлич прокомментировал назначение Екатерины Монзуль главным арбитром ключевого матча 31-го чемпионата Украины между киевским «Динамо» и «Зарей», который состоится завтра в столице.
«Матч «Динамо» — «Заря» ожидаемо отсудит Екатерина Монзуль. Ожидаемо — потому что только она, Романов, Арановский, Бойко и Балакин получили право работать с VAR. А без телевизора на поле этот матч проводить нельзя точно. Бойко и Балакин отвалились в предыдущих матчах «Динамо» против «Зари» и «Колоса». Романов судил против «Александрии», а Арановский — киевлянин. Последний фактор не столь существенен теперь. Ведь смог же киевлянин Балакин выйти судить «Динамо». Что мешает Арановскому? В общем, ничего. Кроме собственного не/желания.
Тут позволю себе отвлечение от футбола на родной теннис. Так вот в теннисном профессиональном судействе совершенно неважно откуда человек родом. Понятно, что если в турнире один киевлянин, то киевлянина на него не назначат судьей. И сам судья лишний раз отмежуется от потенциального «конфликта интересов». Но коль скоро сегодня в нашем футболе сплошные киевляне и «киевляне», то все это уже не так категорично. И профессиональный судья, если он действительно профессиональный, выйдет и отсудит так, как позволяет ему его квалификация. Компетентно настолько, на сколько может.
Если не боится. Это «если» я бы отнес к еще одному критерию. К отбору тех, кто готовился судить с системой VAR. Без нее — не пойман — не вор. Но с ней — страшно перед сильными мира сего не попрать очевидное, пересмотренное с разных ракурсов, расстояний, камер и точек зрения. И вот здесь оказывается, что нужно соответствовать выбранной профессии. А именно — сохранять максимальную объективность вне зависимости от рангов команд, фамилий их владельцев и президентов, места в таблице и цены матча. Есть у меня ощущение, что далеко не все судьи хотели судить с VAR. Как далеко не все судьи пришли в футбол работать, а не зарабатывать под столом и за забором. Так и остались в обойме всего два арбитра на матчи «Динамо». Виталий Романов и Катерина Монзуль.
Я не футбольный судья, но в теннисе судил на довольно неплохом уровне. Был по аналогии «арбитром ФИФА». Поэтому могу определить плюс/минус уровень арбитража и мотивацию судей. Довольно много матчей Чемпионата Украины пересмотрел. Уверен, что уровень наших судей реально вырос. И признание Монзуль лучшим арбитром мира в женском футболе — высокая оценка. Я уже писал, что эпизодами она «по-своему» трактует развитие игры и бывает останавливает ее там, где на мой дилетантский в футболе глаз, нужно было давать ситуации продолжаться. Некоторые ее решения у меня вызывали вопросы, как тот же пенальти в ворота «Зари» в матче с «Александрией». Как по мне, она перестраховалась очень прилично на случай «а вдруг реально было».
Но ни в одной игре не было предвзятости. Так же, как и у Романова. Ошибки — были. В разные стороны. Но судьи во всем мире и на любом уровне ошибаются. Бывает, грубо. Но они тоже люди. И заставлять их оправдываться за ошибки, как предлагал Денис Бойко — убить вообще желание судить. Именно поэтому судьи не дают интервью. В теннисе тоже так. Они сами в себе переживают за ошибку. И корят себя больше, чем их публика. И каждая ошибка — это их крест. Совесть — лучший контроллер. Есть, безусловно, те, кто бессовестный. Но их видно невооруженным взглядом. И матчи лучших команд они не судят. Слава Богу.
Очень хочется, чтобы матч «Динамо» — «Заря» не превратился в Голгофу для Монзуль. Уже сейчас начинается вой «болельщиков» киевлян. Именно в кавычках. Потому что пеняют на судей при паршивой игре только люди, желающие и дальше пребывать в мире иллюзий. И те, кто не желает отвечать за собственные промахи. В данном случае имею ввиду тренерский штаб киевлян. Ребята, будьте мужиками! Объясните игрокам, что концентрироваться нужно на собственных действиях. На том, как каждый из вас подготовился к матчу, хочет бороться, рубиться за честь клуба. Как каждый провел дни накануне игры, встал в день матча, выполнил все необходимые процедуры. Про работу в течение всего сезона уже речь не идет. Хочется верить, что она была такой же профессиональной.
В июле 2019 года, впервые увидев «Зарю» Скрипника, я предположил, что команда сможет бороться за серебро. Потому что ребята именно играли в футбол. Да, это была их работа. Но они с такой охотой эту работу работали, что, получая кайф, не так уставали, как все остальные украинские команды. Игра их радовала. Так они и пришли к дню сегодняшнему. На втором месте. Если бы мой родной клуб «Динамо» (Киев) работал бы с таким же удовольствием, их место в чемпионате вполне могло бы стать первым. Но что-то не так. И в этом явно не виноваты ни Монзуль, ни Романов, ни Арановский, никто другой. Кроме самих главных исполнителей киевского «Динамо» — игроков и тренеров. И, как мне кажется, Президент клуба это понимает», — написал Кевлич на своей странице в сети Facebook.
________________________________________________
А если этих "непредвзятых"начнёт судить улица?:((
Ничего, что Динамо и Заря в футбол играют, а не в теннис?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ты идиот? А что тогда по твоему заявление Зари на официальном сайте? Это не вой насчет судей?
По-вашему, если из всех судей осталось только двое, значит они автоматически честные?
На чем основан Ваш тезис "Но ни в одной игре не было предвзятости"?
А что Бойко сказал не так? Полностью закрытая и неприкосновенная каста. Вот Вакс нарубил бабла, купил себе (наверное на зарплату) виллу, яхту и свалил в Россию. "И в этом явно не виноваты ни Монзуль, ни Романов, ни Арановский, никто другой"? А что теперь после этого кулаками махать? Цель достигнута, а для ее достижения все средства хороши? И "Шахтер" в том сезоне - чемпион!
А ключевые слова в Вашем опусе: "сохранять максимальную объективность вне зависимости от рангов команд", а как же этого добиться без соответствующего контроля, когда такие соблазны!? (Это снова про Вакса).
Ах да - Вы пишете: "Они сами в себе переживают за ошибку. И корят себя больше, чем их публика. И каждая ошибка — это их крест. Совесть — лучший контроллер" - ну с последним социалистическим лозунгом мы зашли известно куда. Откуда и зарождаются олигархи! Без контроля быстро возникает бандитский произвол. А в рассматриваемом случае - судейский произвол. Я думаю, что Вы и сами это отлично понимаете.
Монзуль судит Динамо вновь.
Если при наличии этого злосчастного VAR-а не увидеть симуляцию Степаненко ,удалить на 5-й минуте за первый же фол Буяльского,а 7-й секунде ж.к. Сироте?
Не увидеть того(вернее не пожелать увидеть) того,что при назначениях пенальти защитники Сирота и Шабанов играли в мяч?
Кому ты пытаешься лапшу на уши вешать?
________
На мой взгляд, что тезис о "несущественности" по меньшей мере неоднозначен.
А по большому счёту, это риск прежде всего для команды того города, из которого судья. Чисто психологически над арбитром будет довлеть страх быть обвинённым в симпатиях к команде своего города и ему будет сложно оценить эпизод в пользу этой команды, даже если объективно ситуация располагала к этому.
Вы пробовали хорошо и без нервов играть, когда вас явно и нагло душит судья? И много у вас получится, когда вы на нервах и на страхе?