Кадровый вопрос — первый, который должен решить румынский наставник «Динамо» Мирча Луческу.
Назначение любого наставника в любой футбольной клуб в идеале преследует одну цель — улучшение игры команды и ее результатов. Приход Луческу в «Динамо» — точно не исключение из правил, ведь это тот самый случай, когда и сам тренер готов к новому вызову и мотивирован работать, и у команды есть твердое желание становиться лучше и выходить из кризиса. Поэтому болельщиков киевлян в первую очередь должно волновать, как изменится игра «Динамо» в новом сезоне, сумеет ли новый тренерский штаб изменить результаты команды и как вообще она будет выглядеть на футбольном поле.
Прошлый сезон для «Динамо» нужно смело называть провальным. Победа в Кубке Украины далась с большим трудом, при том что главный конкурент «бело-синих» был повержен еще прошлой осенью, а в финальном матче киевляне сумели выиграть лишь в серии послематчевых пенальти. В чемпионате команда до последнего тура боролась за второе место и была близка к катастрофе, но лишь стечение обстоятельств гарантировало «Динамо» участие в квалификации Лиге чемпионов в следующем сезоне. О борьбе за чемпионство речь шла только в стартовых турах, а уже к середине кампании «Шахтер» создал приличный отрыв, показав настоящую разницу в классе между соперниками на данный момент. А кошмарное выступление в Лиге Европы и невыход из не самой сложной группы еще долго будут помнить украинские болельщики.
Назначение Луческу — логичный шаг в сторону изменения игры команды в лучшую сторону, начиная от самых мелких ее аспектов. В прошлом сезоне у руля киевлян находились Александр Хацкевич и Алексей Михайличенко и главной претензией к этим специалистам было, в первую очередь, отсутствие как такового игрового стиля, постоянные тактические и индивидуальные ошибки, а также кадровый вопрос, ведь за последние несколько лет состав Динамо подвергся большому количеству изменений. В определенных матчах игра «бело-синих» вызывала очень много вопросов и смотреть на нее без отвращения было невозможно.
Но именно вопрос кадровой комплектации команды — первый, с которым наверняка столкнется Мирча Луческу на новом посту, особенно после нескольких тренировок с новыми подопечными. В его распоряжении будет слишком много футболистов, оставлять которых на новый сезон уж очень нецелесообразно. И с таким количеством игроков румынскому тренеру будет крайне сложно усилить состав новыми исполнителями, которых он уже наверняка держит в своем уме и рассказал о них руководству клуба. Поэтому уже в ближайшее время Луческу придется указать некоторым игрокам на дверь, дабы облегчить себе работу и сформировать нужный костяк. Причины такого решения давно известны:
Первыми претендентами на выход являются молодые украинские игроки «Динамо», которые снова отправятся в аренду в клубы УПЛ. Первые шаги в этом направлении уже сделаны — Евгений Смирный и Никита Кравченко в следующем сезоне будут выступать на правах аренды в ковалевском Колосе, не получив возможности проявить себя перед новым главным тренером киевлян.
Следующими в списке наверняка будут некоторые легионеры «бело-синих», которые по разным причинам все еще не смогли раскрыться или заявить о себе в Киеве. Речь идет о Фране Соле, провалившемся в прошлом сезоне, Мохаммеде Кадири и Миккеле Дуэлунне — не ставшими полноценным футболистом стартового состава, Жерсоне Родригесе — попавшего в очередной скандал в Турции и являющегося очень проблемным игроком. Руководство киевлян почти наверняка легко распрощается с каждым из этих игроков, даже если получит не самое привлекательное в финансовом плане предложение.
Кроме того, совершенно не исключено, что при Луческу «Динамо» впервые за долгое время начнет смело расставаться со своими ведущими исполнителями, которые в предыдущие годы получали достаточное количество игрового времени или даже были лидерами этой команды. В одном из последних интервью, президент «Динамо» четко дал понять, что готов отпустить Виктора Цыганкова при наличии стоящего предложения, поэтому и по остальным игрокам ситуация такая же — и будет очень здорово, если при румынском специалисте в стане «бело-синих» не будет неприкасаемых исполнителей.
И пока многие зарубежные и отечественные СМИ пытаются угадать, какой вектор выберет Луческу для усиления команды (начиная от национальности футболистов, заканчивая игровыми позициями), румынский наставник, в свою очередь, должен сконцентрироваться на тех игроках, которых не видит в своем «Динамо». В «Шахтере» у него никогда не было проблем с этим, а значит еще несколько недель на новом месте и несколько сыгранных спаррингов окончательно утвердят для румына список «ненужных» футболистов, с которым он точно пойдет к Игорю Суркису. И этот список будет не менее интересным чем тот, в котором находятся потенциальные новички «Динамо».
Егор ДАНИЛОВ
учетная запись этого пользователя была удалена
-
Хороший Плохой Злой(yurazhura)
- Наставник
14.08.2020 19:04
Количество "экспертов" готовых наставлять Луческу зашкаливает. Кто такой Егор Данилов, чтобы указывать тренеру с опытом и именем какие изменения он должен сделать в команде... Ни одной новой мысли, перепевы много раз звучавших песен украшенных разве что буйно распустившимся самомнением. На самом деле автор никто и зовут его никак.
- 0
-
Нестор Махно(Valerra)
- Эксперт
05.08.2020 15:32
якось ріже вухо словосполучення "Лучєску должєн" - кому він що "должєн" ??
- 0
-
алекс искренний(aleks-dneprofannn)
- Старожил
05.08.2020 11:08
Ох и писака..... больше добавить нечего
- 0
-
Nazar Nazaricov
- Эксперт
05.08.2020 07:58
Дуэлунд очень зря в этом спискн
- 1
-
Солнечный Свет(rudenkovv)
- Наставник
04.08.2020 23:29
У нас главный форвард - это Вербич. .
- 1
-
Raphael Lantsman(raf1952)
- Эксперт
04.08.2020 22:54
Все авторские предположения, точнее - домыслы, только для гадания, поскольку Луческу и только он решит по-
- 1
-
Igor Igor(igoresha999)
- Наставник
04.08.2020 22:10
автору-чем ваш блог отличается от 100500 других, которые прочитал за последнюю неделю? те же банальные выводы, те же фамилии...
- 3
-
Hendi
- Начинающий писатель
04.08.2020 21:39
Статья шопопало. Дуэлунд очень сильный игрок. Он один единственный в команде, кто мог бы стать классным созидателем. Но увы, предыдущие, прости Господи, тренера, упорно делали ставку на Буяльского. Надеюсь Луческу таки даст шанс безусловно талантливому датчанину.
- 2
-
Vasiliyi вася(Vasiliyi)
- Эксперт
04.08.2020 21:32
Будут и чистка и приобретения.Хоть и не большие.По составу тренер определит,а гадать это не благодарное занятие.Дуэлунд всегда усиливал игру,когда имел шанс.так что тут не согласен с автором.Когда меняется руководство,то всегда ажиотаж .а потом всё начинает течь в привычном русле.Так что разчистить это болото трудно,но возможно.Так что успехов всем нам
- 0
-
Антон Б(KabJohn)
- Старожил
04.08.2020 21:29
Кто как может так и хайпит на теме Динамо и Луческу. Статьи из серии «из пустого в порожнее». А тут еще и автор, явно без анализа подходов нового ТШ, пытается нам впарить свою отсебятину.
- 2
-
Андрей Солодкий(solosha)
- Наставник
04.08.2020 20:22
На счет Дуелунда не согласен!!!
- 6
-
Вячеслав(fanatlink)
- Старожил
04.08.2020 20:22
Еще много кандидатов на выход
- 3
-
Alex Boban(sorin57)
- Наставник
04.08.2020 20:56
Этот комментарий ближе к реальной ситуации, а сама статья слегка бредовая или дилетантская.
- 4
-
bsg lis(bsg.lis)
- Эксперт
05.08.2020 16:28
ЗАЩИТНИКИ: Попов, Миколенко, Забарный, Бурда, Сирота, Кедзера, Тымчик, Вантух
- 0
-
Вячеслав(fanatlink)
- Старожил
05.08.2020 16:59
А почему с натяжкой? Леднев в чемпионате 10 г 3 п, Булеца 4 г 4 п из наших цп в прошлом сезоне только Буяльский может сравнится 9 г 5 п. Алибеков за Слован отыграл 14 игр 793 минуты вполне неплохой показатель. Вантух вполне может заменить Миколенко, ну уж точно не Караваев. А на счет Шабанова я написал что лучше или молодежь наигрывать или купить игрока на его позицию а не топтаться на месте с его ошибками и привозами.
- 0
-
bsg lis(bsg.lis)
- Эксперт
05.08.2020 19:57
Натяжка потому, что они не особо центральные , больше фланговые и полуфланговые
- 0
-
Евгений
- Начинающий писатель
05.08.2020 00:28
Очень грамотный анализ! Если бы только Луческу прислушался к нему!
- 0
-
любитель
- Опытный писатель
04.08.2020 20:12
Каждый тренер видит в своей команде тех игроков которые подходят под его стиль игры исходя из возможности клуба и Луческу не исключение.Выбор не велик.Сумеет ли он создать боевой коллектив покажет время.Мы можем говорить , думать кто лучше кто хуже,спорить.Но у тренера свое виденье того коллектива который он хочет создать.Бывает так что игрок с одним тренером греет лавку, а приходит другой и показывает неплохую игру.Покажет время сумеет ли Луческу вскрыть ту гниль которая накопилась за года, излечить коллектив,привить игрокам коллективизм,командный дух.Команда на первом плане, а потом свои амбиции.Вот и посмотрим.Удачи.
- 1
-
Володимир: з Динамо назавжди(gvaavg)
- Эксперт
04.08.2020 20:01
Ну, відносно Дуелунда якось не зовсім зрозуміло... Адже в минулому сезоні він зіграв усього кілька матчів, а в основному відновлювався після травми і, напевно, саме головно тому не мав довіри від ТШ. Здається, потенціал його вони так і не зуміли ні розерити, ні використати. Думаю, Луческу зможе це зробити. А відносно решти наявних в команді легіонерів (я б сюди додав ще і Кендзьору) можна згодитися.
- 0
-
Michael
- Старожил
04.08.2020 19:59
Как раз Дуэлунд еще на сборах заявил о себе и когда выпускали на поле смотрелся очень неплохо и видение поля и дриблинг и удар и подыгрыш партнерам, все у него есть.Мое мнение он игрок очень полезный.
- 3
Еще комментариито що автор, чи я, чи навіть Суркіс вважає, що, умовний, Буяльський - не то-шо-нада, це зовсім не означає що так повинен думати і тренер команди; а вже тим більш не означає що ГТ має робити як йому скажуть зовні різноманітні "експерти".
я особисто не прихильник кадрових чисток взагалі, тому що переконаний: "не можна піти - можна прийти".
коли ми за собою закриваєм двері, там лишається пустота.
а ми кудись приходимо, займаючи пустоту в іншому місці.
так само і з командою.
як раз перша дія - отримати сильного гравця, а не здихатись слабкого.
тому я чекаю в першу чергу кадрових підсилень.
а вже тоді - чисток.
требность в том или ином игроке. Подсказок ему не нужно. Достаточно опытный специалист, чтобы разобраться
и оценить достоинства и недостатки подопечных. Осталось подождать его выводов из тренировочного сбора.
1: Гармаш игрок может и хороший но хрен знает когда его опять переклинит
2: Сидорчук 29 лет рости некуда это его потолок весьма посредственный
3: Шепелев ни в отборе не в атаку норм сыграть не может, так и не понял почему его сердца так любили
4: Буяльский лучший из худших в центре поля, бывает даже матчи вытаскивал (можно и оставить на банку) но лучше отпустить
5: Андриевский 26 лет а все еще "молодой и перспективный" НЕТ
6: Шабанов человек клюшка, лучше молодых наигрывать или освободить место под покупку нормального ЦЗ
7: Соль ну тут думаю и так понятно, даже в двухсторонке ни одного момента не было
8: Караваев куда его не ставь везде выглядит слабее своих конкурентов, про левый фланг и вспоминать не хочется
9: Кадири ну вроде все на мази
Получится норм состав без пассажиров с молодыми игроками которые могут рости и прогрессировать + игроки которые доказали что способны приносить пользу клубу:
ЗАЩИТНИКИ: Попов, Миколенко, Забарный, Бурда, Сирота, Кедзера, Тымчик, Вантух
ПОЛУЗАЩИТНИКИ: Шапаренко, Цитаишвили, Цыганков, Вербич, де Пена, Дуэлунн, Леднев, Булеца, Алибеков, Бенито, Родригеш
НАПАДАЮЩИЕ: Русин, Беседин, Супряга, Каргбо
И того 23 игрока + есть место для новичков
ПОЛУЗАЩИТНИКИ: Шапаренко, Цитаишвили, Цыганков, Вербич, де Пена, Дуэлунн, Леднев, Булеца, Алибеков, Бенито, Родригеш
НАПАДАЮЩИЕ: Русин, Беседин, Супряга, Каргбо (c)
-------------
Это прямой путь на 4 место или ниже с таким составом.
Кто подменит Миколенко если, что.
Кто вместо Шабанова? Сирота? Так пока не впечатлил особо.
Из ЦП предлагаются Шапаренко, Алибеков, Дуэлунд, ну пусть с большой натяжкой Леднев и Булеца.
Т.е. в играх с командами силовыми просто в центре дыра - отбирать некому. Алибеков в заштатном чемпионате банку грел.
Смешно такие прогнозы читать.
Леднев в основном дальние лупил, а Булеца играл в команде с немного другим стилем игры без пресса , что все игры нужно выигрывать, что разница серьёзная.
Кто того Вантуха видел, чтобы с Караваевым или Миколенко сравнивать? Сироту типа хвалили, но пока не особо не впечатлил.
Алибеков имея 700 минут в заштатном чемпионате ни о чем.