Главный редактор еженедельника «Футбол» Артем Франков прокомментировал перипетии ответного матча 1/8 финала Лиги Европы между «Шахтером» и «Вольфсбургом» (3:0).
«В одну калитку. „Шахтер“, такое впечатление, разозлился на удаление Хочолавы (левейшая красная, это попытка сыграть в мяч!) и вынес жалких немцев на лопате
Независимо от клубных симпатий — там не было красной согласно нынешнему толкованию правил. Вот и все. Я понимаю, что собственно футбол мало кого интересует», — написал Франков в авторском телеграм-канале.
-
Brazil
- Наставник
06.08.2020 14:53
- 0
-
Ігор Равлінко
- Наставник
06.08.2020 12:55
Замполіт в своєму стилі !
- 2
-
сергей панов(prostorsx)
- Наставник
06.08.2020 12:52
Просто Франкова слишком много, простая констатация фактов. Все нарушения - это попытка сыграть в мяч! Опаздывают по эпизоду на мгновение, на доли и получается игра в ноги а не мяч. Кроме моментов когда идут на умышленный фол.
- 1
-
andrey mazur(andreymazur)
- Наставник
06.08.2020 12:38
Великое дело. Бразильская команда (6 бразильцев - полевых игроков - в старте) обыграла немецкую.
- -1
-
Владислав Михайлович Панасюк
- Эксперт
06.08.2020 12:59
Бразилия 2014 год. ЧМ .
- 0
-
Cubinos Partizanos
- Наставник
06.08.2020 14:48
У німців було 7 легіонерів на старті матчу. Тож яка вона німецька?
- 0
-
andrey mazur(andreymazur)
- Наставник
06.08.2020 16:02
И что, все 7 бразильцы !
- 0
-
СЕРГЕЙ ЗУЕВ(AKKOR)
- Наставник
06.08.2020 12:17
Воспринимать Франкова,его идиотские штампы,становится уже невыносимо!
- 4
-
Сергей Буковинский(Rabi)
- Опытный писатель
06.08.2020 11:40
Франков в последнее время всё более и более разочаровывает своими статьями и комментариями.
- 2
-
Кот Матроскин(miko)
- Наставник
06.08.2020 11:13
зачем у Артема очки - нипонимаю???
- 2
-
Sergiy S(SergiyS)
- Эксперт
06.08.2020 11:53
для імітації інтелекту
- 0
-
Владислав Михайлович Панасюк
- Эксперт
06.08.2020 13:00
Чтобы было что протереть .
- 0
-
Brazil
- Наставник
06.08.2020 10:59
- 1
-
Виталий
- Наставник
06.08.2020 10:54
Франков ты или правила изучи,или лучше молчи!
- 0
-
Владимир Шубин(done)
- Наставник
06.08.2020 10:48
На мой взгляд, удаление вполне заслуженное.
- 0
-
Ал Про(snake)
- Наставник
06.08.2020 09:51
Эхспэрды, которых мы заслужили... Из-за того, что Пятов опять полез читать, игрок Вольфсбурга фактически выходил на пустые ворота. Фол Хочолавы -- лишение явной возможности забить гол -- чистое удаление.
- 7
-
Ал Про(snake)
- Наставник
06.08.2020 10:01
ЗЫ Боже, он реально считает, что попытка сыграть в мяч даёт индульгенцию от красной карточки...
- 5
-
Павел Украина(Mzt711)
- Старожил
06.08.2020 09:00
Удаление Хочолавы скорее да чем нет, не каждый арбитр даст красную, вопрос в другом, когда Динамо сможет решать исход матчей в важных противостояниях? Почему 90' игроки Шахтера могут бежать и забивать ? Почему у них как ни трансфер так усиление и потом продажа игрока в 2-3 раза больше его покупки? Самое что было в этом матче, так это когда в конце Мораес подбежал к угловому флажку и на весь мир показал флаг Шахтера и в конце матча на ОЛИМПИЙСКОМ В КИЕВЕ играет гимн Шахтёра.....
- 3
-
Александр Ковальчук(sahi)
- Читатель
06.08.2020 08:19
Какое же левейшее, уважаемый Артем?
- 4
-
Sergiy S(SergiyS)
- Эксперт
06.08.2020 09:05
Не знаю, як зараз, а колись це називалось "фол останньої надії".
- 3
-
Вадим Мартюшев(w_71ua)
- Старожил
06.08.2020 08:06
Про "ліве видалення" ви явно перегнати !!! Там все правильно.
- 0
-
Дик Шелдон(Shorey)
- Наставник
06.08.2020 08:02
Нарушение там было. Игрока Вольфсбурга Хочолава рубанул по ноге, пропустив его себе за спину и ни в какой мяч он не играл. Франков смотрел футбол закусывая.
- 3
-
Фанера "М`Gladbach 0-10"під MUN 0:7, МAN 0:6 і ROT 1:7(zloe_bobro)
- Эксперт
06.08.2020 10:02
Скорее, Франков смотрел футбол, НЕ закусывая...:))))
- 0
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
Бразилия 1 - Германия 7
учетная запись этого пользователя была удалена
Человек вываливался один на вратаря, чтоб там не нес комментатор про Матвиенко, который бежал на уровне Хочолавы и далеко от эпизода
Явная красная и штрафной. Все судья верно показал
Дивимось на факти, а не на телепатичні здібності Франкова про наміри Хочолави.
1. Факт порушення був? Був. Повтори тільки вказали, що до карного майданчика.
2. Зрив виходу 1 на 1 був? Як там формулювання ФІФА? Та то вже не важливо....