Генеральный директор «Шахтера» Сергей Палкин накануне нового сезона опять завел разговор о «едином телепуле».
— Мы все говорим о доходах. А когда начинаем предметно обсуждать эти вопросы с президентами и собственниками клубов, то все начинает захлебываться. Это самая большая проблема. Сегодня есть идея создания, скажем так, УПЛ-ТВ, которое бы объединило все права клубов. И все‑таки надо начать с того, чтобы запретить бесплатный доступ к футболу, — цитирует Палкина Трибуна со ссылкой на «Новое время».
-
Олександр Кучад
- Эксперт
08.08.2020 16:09
Я так понял Палкина,что нужно создать единый пул УПЛ-ТВ на базе так называемых "1,2,3 Футболов?!
- 0
-
Hendi
- Начинающий писатель
08.08.2020 14:33
Футбол должен быть платным, кто спорит? Но платить за УПЛ...издеваетесь?
- 1
-
Sergiy S(SergiyS)
- Эксперт
08.08.2020 14:42
Питання не тільки в якості футболу УПЛ. Якби транслювала ще та сама Сетанта, ВАР їхній, питання було б іншим. А так... Платити за те, щоб слухати возвеличення Шахтаря, а Динамо і Зоря - враги народа?
- 0
-
Outlaw UA(outlaw)
- Старожил
08.08.2020 11:29
Не думаю что кто-то будет против платного доступа со справедливой ценой.
- 0
-
Максим Балконский(Mak77s)
- Наставник
08.08.2020 11:29
Если бы это говорил не Палкин...
- 1
-
Sergiy S(SergiyS)
- Эксперт
08.08.2020 14:36
В час карантину Серія А показувалась на загальнодоступному RAI 1...
- 0
-
Jivago Doktor
- Наставник
08.08.2020 11:24
Елкипалкин видит себя потенциальным преемником Коболева? Пора придумать что нибудь типа "Сетанта - юзовка+" по образцу "Роттердам+"? Типа картинку сначала запускаем на какой нибудь условный амстердам в окрестностях "дамбасарены" и покупаем права телетрансляций на Украину единым пулом с учетом стоимости евротрафика?
- 0
-
Parussia go home VP
- Старожил
08.08.2020 13:01
Не путайте умище Коболева,
- -3
-
Vyshgorod1927 Kleber
- Начинающий писатель
08.08.2020 10:57
Ужас. I так iнтерес до нашого чемпiонату майже пропав на стадiонах, так ще й по ТБ майже нема можливостi дивитись.Ок молодь ще якось може собi дозволити, а пенсiонери ,малозабезпеченi?
- 1
-
Юрий katso
- Наставник
08.08.2020 10:27
Какое ты имеешь право вообще лезть в дела других телеканалов. Хотят владельцы 2+2,чтобы футбольная аудитория была больше,пускают матчи клубов на пока еще бесплатном УНИАН. Получается,у Ахметки с Палкиным из кармана тянут,но ведь не себе в карман,поскольку канал ведь бесплатный,а просто дают людям смотреть футбол,пока еще есть возможность бесплатно
- 2
-
Sergiy S(SergiyS)
- Эксперт
08.08.2020 10:27
"Правільноє рєшеніє!"(С)
- 1
-
Sergiy S(SergiyS)
- Эксперт
08.08.2020 10:28
В останньому абзаці: замість "залежності" - "халявності"
- 0
-
biggi
- Старожил
08.08.2020 09:59
Околофутбольное чмо снова запело свой куплет.
- 1
-
enkor28
- Читатель
08.08.2020 08:41
А что скажут независимые Ультрас по этому поводу?)
- -4
-
Сергей Юрьев(KROSS)
- Наставник
08.08.2020 09:05
Вы когда-нибудь слышали, чтобы ультрас смотрели футбол по телевизору?
- 3
-
Дик Шелдон(Shorey)
- Наставник
08.08.2020 08:07
Требую запретить Палкина. А вообще пох его требования, когда есть скоростной интернет. Смотрел бесплатно и его платные "футболы" и буду это делать.
- 3
-
Борис
- Наставник
08.08.2020 09:17
Аналогично. И не особо скоростной интернет для этого нужен. А если нужно суперкачество, то можно заплатить от 1$ в месяц за 600 -1000 каналов, где и футбольных каналов несколько десятков (включая наши). Это и есть адекватные цены, а не 100 грн. за два канала.
- 2
-
Сергій О.
- Опытный писатель
08.08.2020 08:02
Скільки можна жерти і жерти??? Все на гроші переводить слуга ахмета, в нас зараз модно бути слугою.....
- 0
-
Гудвин
- Эксперт
08.08.2020 07:21
Думаю проще отменить чемпионат из за прихоти или всепоглощающей жадности рыжих холуев....
- 1
-
Веселий Бойко(yura1974)
- Наставник
08.08.2020 04:32
А народ требует всю вот эту свору без суда и следствия показательно вздернуть на столбах в центре Киева! Такой бы праздник люди запомнили до конца жизни!
- 1
-
Николай Моя(nickcol)
- Наставник
08.08.2020 02:20
Когда вы уже нажретесь. Если за все платить как в Европе, то денег не хватит на еду и нахрена тогда футбол. А сколько тогда платить за билеты на стадион? Ты, Палкин, хотя бы знаешь сколько народ зарабатывает?
- 1
-
misha pevzner(mishap.51)
- Наставник
08.08.2020 11:06
Конечно знает,напечатали же,кто сколько получает в Федерации,так и народ также.
- 1
Еще комментарииИ всё это должен возглавить набриолиненное чудо Денискин?
Комедия!
А смеяться не хочется!
Дааа!
Видно очень плохие дела на этих суперканалах! Раз этот Палкин выступает!
Они думали,что с этого сезона откроют Футбол-3 и попрёт навар!
Начали официально продавать подписку на эти три канала! А оказалось,что наполнение прибыли - пшик!
Вот и подключился этот Палкин,чтобы исправить положение дел на футболах!
Только они не учли того,что через интернет можно найти практически всё и бесплатно!
Я за 1$ в месяц смотрю 86 спортивных каналов! И вам советую это сделать!
Ссылку могу выслать! Большая половина каналов в CD качестве.
Чем меньше подпишется болельщиков на каналы футбол -1,2,3 - тем больше будет будет убытка у этих уродов!
И придётся ссевозможным "экспертам"уходить в небытие!
Ну і не варто забувати про доступність. Навіть не фінансову, а просто доступ до послуги.
Например 5 грн в месяц вполне справедливая цена с учетом наших реалий. Только не забудьте за эти 5 грн снабдить устройствами платного доступа все эфирные приемники, в первую очередь в сельской местности.
Я согласен с логикой того, что футбол не может быть бесплатным. За счёт денег от ТВ, могут жить маленькие клуба, без олигархов в кабинетах. Если сделать телеканал, где будут представители всех клубов, где ты можешь поставить «вето» на комментатора. Когда это будет реально независимый канал - то да, я за. Если хочешь смотреть футбол - нужно платить.
побившего Голиафа-)(уйла, с мелким чиновником от футбола.
От тільки, що має бути первинним: підняття якості чи ціни?
Ну от у мене до тарифу одного оператора безкоштовно додається 3 Футболи. Якість картинки - туди-сюди, якість трансляції - на рівні УТ-1, коментатори - то вже ні в які ворота не лізе.
Це я ще мовчу про "об'єктивність" та "незаангажованість"...
То чи захотів би я платити за цей "продукт", якби не мій пакет? Точно ні. Чи платив би я це в пакеті на ТВ? Точно ні.
От дивлюсь я по стрім-каналам який матч,що транслює SkySport. Так це ж любо-дорого! Скажете, що там ціни інші? Звичайно, але, якби був пристойний рівень, то і тут би платили. А так: грошей нам більше дайте, а "якість" ми ту саму залишимо. Це ж навіть не питання "халяви", а питання купування певної субстанції в гарній обгортці...
Взяти ту ж Сетанту. Якість - краща, коментар - кращий, пропустив гру - огляд безкоштовно в Ютюб в гарній якості. Думаєте, Павелко з Палкіним допустять їх до трансляцій УПЛ? Хрена!
Бо питання не в залежності чи платності, питання, щоб платили потрібним людям...