Впервые в полуфинале Лиги чемпионов нет команд из Англии, Испании и Италии

Плей-офф из одного матча по олимпийской системе (проиграл-вылетел) просто отличный. Нет тягомотины на удержание счета (особенно гостевой ничьи). У команд есть 90 минут, нет - значит дополнительное время и пенальти. Для нас зрителей это суперформат, однако для денежных мешков из УЕФА и ФИФА чем больше матчей тем больше денег за трансляции, рекламу и т.д.

Я сейчас скажу глупость для болельщиков команд - участниц плей-офф будущих сезонов ЛЧ + понятное дело, что, к сожалению, нынешние изменения из-за грустных событий, но я бы и в дальнейшем при уже, надеюсь, хороших и безопасных для всех зрителей условиях с удовольствием смотрел бы плей-офф в формате своеобразного Евро или ЧМ. То есть , когда команды собираются в одной стране (можно и в двух соседних) или даже городе и играют без каких-либо гостевых голов с гораздо большей степенью интриги, которая по сумме двух встреч практически не выживает.

А здесь возможно очень многое: лишнее доказательство - прошлая неделя.

Опять же, это лишь в плюс популяризации ЛЧ для УЕФА. Хотя, конечно, болельщикам клубов тяжелее было бы и затратнее попасть на эти игры в другие страны.

Хотя бы делать это раз в два сезона, например.

Но это при хорошей ситуации с угрозой будет, конечно, невозможно...

Этот формат из одного матча на нейтральном поле, мне определенно нравится. Команды не откладывают на потом, а сразу начинают играть в футбол

Вот что бывает, когда топов не тянут, а проспектов не топят.

Вчера сити утопили, арбитр послал на ху-ху-ху протесты Лапорта и не стал ничего смотреть по вару. А нефиг суды у инфантино выигрывать арбитражные.