Эксперт телеканалов «Футбол 1/2» Михаил Метревели прокомментировал победу «Динамо» в Суперкубке Украины над «Шахтером» (3:1).
— Я считал, что Романов один из лучших арбитров в нашей лиге до последнего тура прошлого чемпионата, когда он вместе с Арановским сделали много ошибок в матче с «Зарей». Тогда у меня возникли сомнения по поводу их квалификации.
После матча «Шахтер» — «Динамо» я тоже задумываюсь, почему VAR так мало внимания уделил спорным эпизодам. Возможно они признали бы, что игры рукой и офсайда не было, но даже интереса к этим моментам не было. Вот что у меня вызывает сомнения. Победа «Динамо» не поддается сомнению, но не качество арбитража.
Поражение «Шахтера» в большей степени обусловлено техническим браком при обороне. Команда пропустила три мяча по сути после трех атак. Давления на оборону не было со стороны «Динамо» и проблем не должно было быть. Три выхода в атаку закончились тремя голами — это или расконцентрация или проблемы в обороне, которые становятся перманентными. Были проиграны единоборства, например Матвиенко Родригесу, затем проиграли верховую борьбу Де Пене. В общем эти индивидуальные ошибки привели к поражению в том числе, — сказал Метревели.
"Хороший индеец - мертвый индеец!" ©
Хороший арбитр - тот, который обеспечивает победу Шахтеру. Все остальные "делают много ошибок".
Передайте этому эксперту подземного царства и троллю по совместительству, что голы в футболе забиваются только в результате ошибок обороняющейся команды. Вот сделали динамовцы ошибку в обороне - и пропустили "нелогичный гол" от мальчиша-плохиша. Это ошибка динамовской обороны, а не выдающийся класс Шахтера.
А Шахтер сделал ТРИ ошибки, и огреб три мяча. А совсем недавно их было ПЯТЬ.
Поэтому не надо трындеть о заслуженных голах Шахтера и странных голах Динамо из-за случайных ошибок защиты, арбитров, VAR и мирового заговора масонов.
Всё просто: плохо сыграли - получили голы в свои ворота. Динамо сыграло хорошо и пропустили лишь однажды. А "держание мяча" нужно лишь тем, у кого недержание речи по глупости и мочи по возрасту.
Я, лично, очень сомневаюсь, что Романов бы решился пойти против информации VAR, не в пользу Шахтера.
----
давай угадаю... О слепости кротов? Или об их вонючести?
Прочитал здесь на сайте Мэтр-вэли и смеюсь!
Целую неделю поливали помоями Динамо за "неправильную" победу!
А оказалось,что виноваты судьи!
Вот это поворот!
Тогда почему нет извинений в адрес Динамо, за всевозможные оскорбительные выступления своих представителей!!!
Это же вы, эту вонь, разнесли по всем СММ!
Извинений,я так понял,не дождёмся!
Ну да, это так по донецки!!!!!
После каждого влета, возникает шлйф вони исходящий или от комментатора матча, или от экспертов ВФ, или от ТШ, а чаще от всех упомянутых...Но на этот раз, шлейф очень длинный и особенно вонючий.