Спортивный директор «Миная» Михаил Кополовец прокомментировал поражение своей команды от киевского «Динамо» (0:4) в матче 4-го тура чемпионата Украины, указав на ошибки арбитра, которые, по его мнению, были допущены в этой встрече.
«Я не собираюсь утверждать, что если бы мы с киевлянами играли в равных составах, то не проиграли бы. Все же, „Динамо“ — гранд украинского футбола, а „Минай“ — дебютант УПЛ, поэтому киевляне, думаю, и без симпатий судейского корпуса довели бы свое превосходство в классе. Поэтому зачем эта страховка?
У „Миная“ есть претензии не только по назначенному пенальти и удалению, но и по второму взятию ворот, где не обошлось без нарушения против нашего защитника Мислава Матича. А как объяснить, что судейская бригада часто закрывала глаза на шалости динамовцев в борьбе с форвардом „Миная“ Антоном Шиндером? В нашей команде много молодых футболистов, которые с нетерпением ждали противостояния с именитыми динамовцами, чтобы убедиться, чего они стоят на их фоне. Но оставшись в меньшинстве уже в дебюте игры по милости арбитра, сложно было надеяться, что смотрины пройдут удачно. Уже малейшая симпатия в противостоянии гранда и дебютанта со стороны судейской бригады, равносильна поражению новичка.
Конечно, этот матч показал и наши уязвимые места, их предостаточно. Поначалу нам сложно будет играть на чужом поле. Нашей молодежи нужно пройти проверку боем, да и разница по уровню мастерства между элитным дивизионом и первой лигой очень большая. Важно побыстрее адаптироваться психологически. Верю, что „Минай“ выдержит удар, не будет сломлен. Только хочется, чтобы все решалось в честной борьбе», — приводит слова Кополовца Meta-ratings.
Шиндер сознательно обманул судью в этом эпизоде.
Молчали б уже.
Никакого контакта с игроками Миная не было
о каком нарушении он говорит??
Есть претензии -- пишите кляузу, пусть рассматривают, а мы послушаем великого мага Лучано Лучи.
А вот,что сказал экс арбитр ФИФА Ступар:
- "Як тільки у Шахтаря в чемпіонаті з'являється конкуренція, вмикається рупор телеканалів-трансляторів. Прикро, коли коментатори штучно підливають масла у вогонь, критикуючи правильні рішення арбітра. Одинадцятиметровий на 15-й хвилині у ворота Миная був очевидним як за духом гри, так і за текстом Правил. Червона картка Павлішу – теж. Червона картка дається тоді, коли гравець фолить, навіть не намагаючись зіграти в м'яч. Що і відбулося. Якби Павліш боровся за м'яч і в цій боротьбі сфолив би проти Супряги, тоді була б жовта. Романов відсудив добре.
Чому ж вони так детально не розбирали суддівську роботу після матчу Зоря – Шахтар, коли у ворота "гірників" Романов не призначив чистий одинадцятиметровий в другому таймі?" – розповів Ступар
Чётко и ясно!