Лукаку получил травму бедра в матче с «Шахтёром»

Я так и не понял, почему судья не дал 100%-ую точку в ворота шахты....

Потому что Ахметов всех купил

Если бы я хотел, хоть и назвать вещи своими именами, но при этом, поступить некорректно, то я сказал бы: всё течёт...., всё меняется...., только узколобые всё те же.... Но так, как мне присуща этика - я так не скажу, а просто спрошу: а по сути?)

А по сути, арбитр решил , что пенальти не было, Так понятней?))))

Ещё одно подтверждение адекватности, обоснованности и объективности)))): вопрос - "Почему судья не дал?", ответ - "Потому, что арбитр решил!"...))))... И финалочка железобетонности - "Так понятней?".... Господи, что у вас в том, куда вы едите?)))))) Извините, но дам вам совет по М.Твену....: лучше помолчите.... не рассеивайте последние сомнения...)))...

Я вижу вы уже на этой ветке всех задолбали своим "особым " мнением. Вариант с Ахметорвым вас не устроил, решение судьи ,то что с его точки зрения не было нарушения, тоже не вписывается в ваш мир. Вам ответ и не нужен , вы просто хотите поумничать и кинуть камень в огород Шахтера. Вам решили подыграть, но это наверное зря)))) Но я тоже могу давать "Умные" советы. Попробуйте разберитесь в вопросах
1 почему вода в реке мокрая
2 что кушает за обедом крокодил
Киплинг вам в помощь.

Не несите чепуху. Вариант с Ахметовым был не дискуссионным, а саркастическим. «Потому, что арбитр так решил!» - сродни быдло- босотским воплям ваты: «А шо, по телевизору показали, значит - так и есть!»...)))... И я вообще никогда не хочу «умничать», я просто озвучиваю своё мнение и задаюсь вопросами. И я мог предположить, что кто-то «заскринит», «проведёт линии», по-секундную раскадровку прокомментирует... и уж поверьте, здесь есть много коллег, которым я поверил бы на слово, без вышеуказанных мной контентов!)))) А именно мнение таких, как вы (не так сильно мне нужное, это я мягко сказал!), косвенно подтверждает мою правоту!))))) А вообще.... Завидую вашим друзьям и родственникам!)))))))) Постоянно находиться и общаться с таким «аргументированным адекватом»..., счастливцы! Берегите их!!! Если долго не отвечаю - ждите, да воздастся (я сегодня просто в дороге, пересекаю 3 области).... !!!

Ваша вера колеблется вместе с линией партии))))) И не беспокойтесь о моих друзьях так сильно, дабы от волнения не пересечь четвертую область

Моя вера всегда непоколебима!) А с « линией партии», это вам лучше с вашими друзьями коммунистами и единороссами поколебаться)))... И поверьте, я достаточно внимательный!)

А с « линией партии», это вам лучше с вашими друзьями коммунистами и единороссами поколебаться)))... (с)
Так старательно пытались доказать свою адекватность, что бы потом такое выдать))))) Может вы просто сильно устали и уже плохо соображаете? Да и напиться вы вряд ли могли успеть (((( Или все-таки могли?

Вообще-то остановить чела у которого вес 97 кг своими 75 , ставя шлагбаум рукой - невозможно. Лукака падал потеряв мяч и надеясь на точку - судья не купился и всех делов)))

Вообще-то, можно спо-кой-но, даже имея 300 кг к чьим-то 50, иметь такие точку опоры и / или центр тяжести в динамике,что простой реверансоподобный толчок заставит потерять равновесие!)))) Ну и конечно же, главное не рассказывать о факте захвата предшествующем падению, а о килограммной разнице и всевидящем судейском оке)))))))....

Як варіант, тому що суддя порахував, що там була взаємна боротьба.

Всегда можно увидеть то, что захотеть))). Можно, например, увидеть «взаимную борьбу«, а можно, например, увидеть руки, как минимум препятствующие движению атакующего игрока при голевом моменте, а как максимум, откровенно и категорично сваливающие нападающего, при этом, желание нападающего высвободиться, ну оооочень не попахивает «взаимной борьбой»... )))))).... это как вас возьмут за ухо, вы естественно захотите высвободиться, а подошедший полицейский зафиксирует отсутствие правонарушения и квалифицирует это, как «взаимную борьбу»))))))

а можно, например, увидеть руки, как минимум препятствующие движению атакующего игрока при голевом моменте, а как максимум, откровенно и категорично сваливающие нападающего, при этом, желание нападающего высвободиться, ну оооочень не попахивает «взаимной борьбой»... ))))))
---------
Якби арбітр саме так трактував епізод, як ви описуєте, то поставив би пенальті))) а оскільки пенальті не поставив, отже і описаного вами на думку арбітра не було)) Плюс ті хто там VAR дивилися, теж не побачили порушення)

Всё правильно: если войну не объявили, значит её и нет! И кстати, давайте оперировать фактами. И если решение арбитра видели все (я не о его потенциальной ошибке, а об факте!), то НИКТО из нас не знает “побачили VARивцI порушення чи нI” и какой был диалог между автобусом и главным!)

то НИКТО из нас не знает “побачили VARивцI порушення чи нI” и какой был диалог между автобусом и главным!)
---------------
Але й припускати, що вони сигналізували про порушення, яке проігнорував головний арбітр, підстав теж немає)

А вот тут согласен! Правда с оговоркой). Не я заявил, что ВАА что-то заметил, а вы утверждали, что ВАА ничего не заметили!)))))

учетная запись этого пользователя была удалена

1. Попрошу без «ты».
2. Я просто не хочу повторяться с одним из «объективно смотрящих», поэтому гляньте просто чуть выше: я там перечислил мероприятия, которые могут доказать правоту арбитра с вами и вашими единомышленниками. Если «нет», то с аргументам «пАтАмушА!» общайтесь пожалуйста в вашем социуме.
Точечка!))))

учетная запись этого пользователя была удалена

Ну, по вашей зашкаливающей культуре общения)))), я вообще не удивлён познаниям именно в таких тупых играх!)))) и я абсолютно соглашусь с бессмысленностью обсуждения! Мне такие дискуссии, где у оппонента действенных доказательств 0 штук!)))) - просто не нужны! Я лучше с умными потеряю, чем с такими, как вы приобрету!))))) А троллить или игнорить - ваше решение, поверьте, за ответочкой - не заржавеет!)))))

Может потому, что она не была 100%? На повторе, лично я увидел, что Лукаку первый положил руку на Бондаря в районе груди и мешал ему в единоборстве. Далее оба держали друг друга и так и упали. Судья судя по всему расценил так же.

Ну, если изучать прикосновения, тогда давайте анализировать их площади захвата, силу тяги и их результативность для инициатора.

учетная запись этого пользователя была удалена

Будьте внимательны, с начала вы согласились со своей быдло-босотской сущностью, теперь обращаете внимание на то, что я не инициировал, а всего лишь парировал систему оценки оппонента!)))) Я не сильно сложные обороты применяю?)))))

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

Я разговариваю, в данном случае, с существом на его родном языке)))))... при этом, в отличие от этого существа и его методов, я хотя бы обращался на «вы» и корректно попросил сделать то же самое.... И только когда это тело не внемнило адекватному общению, я без удовольствия, стал называть вещи своими именами)))). О чём - сожалею... не из-за вас, как сгустка некачественного био-материала, а из-за того, что опустился до вашего ничтожного уровня...((((....