Игорь Литвак: «Теперь — большой вопрос стоит перед Луческу»

Редактор отдела спорта 9-го канала израильского телевидения Игорь Литвак в комментарии для Dynamo.kiev.ua провел историческую параллель между нынешним сложным периодом в киевском «Динамо» и событиями 60-х годов прошлого столетия.

— Мирча Луческу продолжает творить историю в «Динамо». Вернее, повторять историю. Одну из лучших, что была в Киеве. В 1966 году великий «Дед» сделал то, что прежде никто и никогда в советского футболе не делал. И не мог сделать, так как это противоречило всем законам развития, как советского, так и вообще, футбола. А сделал он — если называть вещи своими именами — революцию, последствия которой футбольный СССР расхлебывал 25 лет. Именно в том, 1966 родился не только я, но и великое киевское «Динамо».

До 1966 года киевляне были серьезными соперниками, но не более. О их победе в чемпионате страны, 1961 года, говорили с небольшой ухмылкой: раз в год и палка стреляет, раз в век и киевляне побеждают в турнире. После 1966 года ухмылки стерли. 1966-1968 — три чемпионства подряд. 1969, 1970 — перекур. 1971 — чемпионство. 1972 и 1973 — вторые места. А потом пришли великие переработчики футбольной руды, Лобановский и Базилевич!

Но все началось с «дедовских» времен. Маслов сделал невозможное. Он расцеловал игроков «Динамо», вернувшихся из Англии, с чемпионата мира, в бронзовом ореоле, едва не вдохнувших запах финала. А расцеловав — усадил на лавку, греть скамейку. Ибо у него, пока те, большие, покоряли Англию, заиграл молодняк. Не старше 20, или чуток старше. И заиграл так, что у великого понимателя футбола Маслова не поднялась рука стреножить игрунков-бегунков, дорвавшихся до вкусной работы.

Никто ранее, до Маслова, о такой ереси даже не мог подумать. Убрать из стартового состава тех, кто был знаменем клуба, скрепами? Да за одну такую мысль тренера «сливали», рвали, как Тузик грелку! Со «стариками» в те времена в советском футболе тренеры предпочитали дружить, понимая: те, если что, в пять секунд ухудшат турнирное положение команды, со всеми вытекающими из «слива» кадровыми выводами.

А «Дед» рискнул. Потому как был Масловым, и чувствовал футбол на уровне матери, понимающей ребенка! Тот молодняк и стал базой для будущего великого «Динамо», они пустили корни великого клуба.

Луческу — тоже тянет на звание деда. Как по возрасту, так и по пониманию футбола, умению делать то, что другим даже в голову не придет. Конечно, сравнивать 2020 и 1966 не совсем корректно: тут коронавирус и тесты, там — чемпионат мира. Но в целом — очень даже корректно. Луческу в силу обстоятельств( а они — чаще всего причина исторических моментов!!!) выпустил в футбольной Мекке, на «Камп Ноу» молодняк, пороху не нюхавший, но тест на коронавирус сделавший. И этот молодняк погнал знаменитую «Барсу» туда, куда Макар телят не гонял. Гоняли орденоносных Пике и компанию, как сидоровых коз.

И теперь — большой вопрос стоит перед Луческу: а что дальше? Сажать молодняк на лавку, вернуть в старт тех, кто помог переверстать «Динамо»? Но эта та проблема, от которой не отказался бы никакой тренер. Эта та головная боль, что приятная головная боль. Даже если ты пока еще не «Дед» и не «Мистер», — считает журналист.